近日，解放军军机连续在台湾西南空域巡航频率创新高，军事专家表示，这是我军连续训练、连续探索的一种方式，过去我们这种连续的训练可能少了一些，最近就要增加。信号在释放：中国收复台湾、实现统一不只是说说，美国的“台湾牌”必将失败。
忆往昔：灵活操作“三大模式”，解决国民党残余力量
参照平津战役中“三种模式”的运用，或许会带给我们一些解决台湾问题的启示。七届二中全会，三大解放模式被毛主席提出，堪称解决国民党剩余部队的经典之招。
- “天津模式”：刘亚楼曾回忆解放天津时，炮兵、装甲车等多兵种齐心作战，1个小时的时间就打破敌人东西两防线，总结就是“边打边谈，武力统一”。
二、“北平模式”：如果说平津战役之前国民党军队和我军在军事实力上还能有一拼，那么，解放军包围北京城时，傅作义60万兵已不如我东北野战军、华北军区等组成的100万精兵。加上解放军对张家口进行围攻，彻底打破傅作义仰仗嫡系主力的幻想。政治军事双重镇压下，北平被和平解放，总结就是“兵临城下，以武促统”。
三、“绥远模式”：有意保存国民党军队不动，做暂时让步，正如董其武所言：“边陲之地，亦无关紧要。”同时靠权威人士争取我方政治立场，集中力量解决完敌军主力，再改编这部分军队。总结来讲就是“不用武力，和平谈判”。
上述三者得以成功实施无外乎都有2个必要条件——解放军强大的军事实力，加上实事求是的思想态度。当然也少不了一个不愿意牺牲老百姓，不愿意做历史罪人的傅作义。
上世纪九十年代，台湾GDP一度接近大陆的四分之一，其军费和大陆军费相差无几，中美的军事实力差距巨大。虽然台湾在某种程度上占到了主动方，但是大陆始终是“你若敢独，我必武统。”美国也做出了可信的威胁：“你若动武，我就干涉。”所以，收复台湾的实际情况就是维持现状。
看今朝：“北平模式”或能开辟两岸统一新格局
三种模式为收复台湾提供了当时的现实意义。也有不少学者前赴后继，积极探索解决台湾问题的最佳方式。有网友发现台湾朋友也在关注，“北平模式”会是未来台湾的结局吗？
“北平模式”之所以成功，其关键因素在于解放军29个小时就解放了天津，傅作义内心压力极大，不仅有我党派出的地下工作者去做他的思想工作，还有收复石家庄对其的致命打击。
反观现在的台湾，我国虽然反复在向台湾当局“亮身份”，但仍无法改变台湾当局的“吃里扒外”，气焰嚣张。对比以前，最大的变化就是在60多年的发展中，大陆已经拥有了强大的军事实力，综合实力已经远超台湾。
如果采用“天津模式”，手段粗暴，必定带来海峡两岸民众利益的牺牲，双方都会有损失，但是，对台湾来讲却是无法承受之重，最终获利的将是美国。
我们的理想目标一直是“绥远模式”，能够和平统一，不伤一兵一卒，是最好的结果。但是，美台当局沆瀣一气，美国屡次插手台湾问题，不仅向台湾出售武器装备，更是将台湾问题摆到自己桌面上大谈特谈，对台湾问题采取模糊态度。“台独”势力在台湾逐渐坐大，台湾岛内派系纷争，竟没有一个靠谱的代表可以与大陆谈判统一，甚至在台执政的蔡英文公开反对“九二共识”，种种现实因素，台湾跟大陆坐下来，谈和平统一怕是不大可能。
最后当属“北平模式”，以战迫和，这是最大程度地缩小了代价。两岸统一，复杂因素如同乱麻，不动用军事力量，只靠唇枪舌战恐难以实现。
但是，可以确认的是，无论哪种方式，两岸必将实现统一。
何种方式是台湾能够承受得起的，就看台湾当局的选择。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
