上到索尼，下到玩家，谁都别想跑得了。
发行于2019年的《往日不再》并不是那种享誉业界的作品。准确来讲，它应该属于那种媒体打分中庸、本身存在感一般，但玩家评价还不错，销量也过得去的游戏。
Metacritic媒体均分71，用户均分8.3
不过尚可的商业成绩终究是给制作团队带来说话的底气。2019年年底，其游戏总监John Garvin曾在接受采访时暗示：“我们依然对《往日不再》抱有创作热情，而续作也是我们一直想要做的内容，希望届时能在游戏世界中加入更多不同的元素。”当然，话不能说死，他在最后还补充了一句“续作尚未确定，未来再见分晓。”
从后续发生的一系列状况来看，他的这份小心谨慎确实是应该的。
2020年12月4日，《往日不再》的制作组、索尼旗下Bend工作室爆出两位总监Jeff Ross和John Garvin均已离职的消息。尽管二人都表示离职确系“和平分手”，且对自己曾制作过的游戏非常自豪，全程一副温情脉脉的样子，但两位重要开发者出走会对续作开发带来多大困难，可以说不言而喻。
物是人非事事休
而根据彭博社本月初的报道，大老板索尼才是《往日不再》续作开发的最大阻碍。简单来说，他们采访了数位索尼旗下游戏工作室员工，其中Bend工作室的人一部分被拉去顽皮狗帮忙《最后生还者2》的多人模式，另一部分则在顽皮狗的督导下开发《神秘海域》的新项目——因为高层担心这样下去马上整个工作室都要姓顽不姓B了，多次反馈后该项目才在3月份取消，目前团队已经开始研发属于自己的新作。
至于《往日不再》的续作？那玩意早就毙了。用彭博社的说法，索尼现在只痴迷于“重磅炸弹”，《往日不再》从口碑到销量都不尴不尬，不如整个充军顽皮狗。从这一角度来看，因为不满这一决定而离职的员工甚至算得上受害者了。
4月12日，趁着风头，《战神》之父David Jaffe邀请两位离职总监之一的Jeff Ross在自己的油管频道搞了个访谈。Jeff肯定了彭博社报道的大部分内容，还补充道游戏的真实销量已经超过Bend以往所有游戏的总和，社区与玩家的回应也十分积极，只有媒体评论惨烈得仿佛“诺曼底登陆”。
当然，媒体显然当不起这么大一口黑锅。根据杰夫的描述，3A制作的巨大成本让索尼畏手畏脚，他们没有微软那样的现金流，所以必须聪明地花钱，保持专注于多样化的投资组合——这是高情商的说法，低情商的说法是“索尼小气抠门，微软财大气粗”。
理所应当的，高情商的杰夫也没忘了在尽情爆料的同时给自己留退路：“个人离职的原因和工作室以及续作都无关，我只是感觉自己走到头做不下去了……因为保密协议的缘故，《往日不再》续作是否取消我也不确定。”
与之相对，David Jaffe在上周末邀请到的另一位总监John Garvin则要暴躁得多。
这位在访谈中直言自己的看法可能会惹恼部分玩家：“如果你喜欢一款游戏，那就应该全价购买它。我已经数不清多少次看到有人说‘我在促销时入手了《往日不再》’或是‘我通过PS会员领到了《往日不再》’。”
在他看来，玩家确实没有全款购买游戏的义务，但既然在游戏发行时不能做到全款购入，游戏没能得到足够的支持，最终未能推出续作，那么他们自然就失去了抱怨的资格。
约翰用Bend工作室开发的《虹吸战士：黑镜》举了个例子。这款游戏因为盗版问题销量惨淡，而索尼彼时并没有意识到盗版对游戏销量的巨大危害，于是他们向索尼展示了一个盗版平台，网站显示游戏的下载次数已经超过20万——尽管数字不一定真实，但他仍旧感到气愤“这全是从我口袋里掏出去的钱”。
于是，继“媒体差评论”、“索尼罪大恶极论”之后，“玩家薅羊毛论”成为《往日不再》之所以“不再”的又一有力论点。用John Garvin的话来说，玩家与其增加与开发团队的互动，不如直接去全价购买游戏，因为这么做就是直接支持了开发者。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
