去年六月，浙江大学实验平台供应商曾遭遇试剂造假问题，不少师生的科研成果遭到波及，耗时耗力得来的数据作废，实验面临从头再来……此事在学术圈造成不小冲击，不少科研人都在朋友圈深夜哀嚎，自危延毕而战战兢兢。
正因如此，故每当科研大佬为小白萌新传授科研经验，多半会提及用正品试剂的问题。毕竟在科研实验中，正品试剂也是确保实验成果准确的保障之一。
图片来源：知乎截图
以「真」乱真，科研萌新的噩梦
试剂在生物科研领域过于「日常」，隐蔽性极高，曾有期刊记录过多伦多博士的一段「翻车」经历：
「Ioannis Prassas 博士使用市面 A 和 B 公司两个供应商的试剂盒做对比实验，发现 A 公司生产的 CUZD1 试剂盒中的抗体被验证无效。他在论文中提到，对比实验结果显示，CUZD1 并未与目标抗原结合，而是与另一种完全不同的抗原 CA125 结合，他这才意识到失败的因素是一支包含在 CUZD1 ELISA 试剂盒中的抗体……」
由此可见，就算是经验丰富的行业大牛也无法快速发现试剂的问题。更何况，随着近几年试剂造假逐渐走向链条化，产业化。很多造假供应商选用以「真」乱真的策略，如市面上常见的：回收包装直接造假；正品勾兑稀释参假；低价购入正品大瓶装，拆分成小瓶装出售水货等；用无保障产品冒充其他指标试剂盒，用相接近的指标模糊视线，令科研大牛都难辨真伪。初入科研圈的小萌新自然更是防不胜防，直呼噩梦。
正本清源，方得始终
真假试剂扰乱行业，其终极解决方向只有摧毁水货的利益链条。尽管想要杜绝假货并不容易，但令人欣慰的是，科研行业上下游都在为守护科研这片净土而努力。包括以赛默飞为首的企业正积极承担社会责任，为了帮助客户辨别试剂真伪，开通了查询热线，并且始终心系科研，对知乎热议话题及时予以回应。
落至更具体行动上，作为行业责任担当的赛默飞，很早就通过全球供应链通力协作，以享誉盛名的 Gibco 血清为例，从原料采集、原始加工，到无菌过滤等每一个步骤都注重可靠性和可追溯性。
除了使用难以复制的标签和试剂瓶，还使用特有的 iMatch Sera Lot 技术，对每瓶血清都完成对应追踪，并附带独有的质控报告和参考编号以保证每瓶血清的可追溯性，尽最可能为科研鹅们提供更可靠、好辨识的正品试剂。
图片来源：站酷海洛
对我们每一个科研人自己来说，试剂是与我们实验室里朝夕相处的伙伴，更与一次次的实验结果息息相关，自然要在购买时慎之又慎。保持良好的购买习惯、从合规的渠道购买，既能保护自己辛辛苦苦刚出来的科研成果，同时也是在守护我们这个圈子的每一寸净土。
自浅近来说，使用正品试剂来保障实验数据和结果的可靠性，为个人与实验室节省珍贵的科研时间和经费，保障课题的正常运转的意义，自然是无需多言的。然而，往更深远、宏观的意义探寻，更是代表科学研究不可或缺的「求真」精神，只有不断驱逐那些质伪的东西，才能洞见科学与自然真义的光，为人类守护驱散无知黑暗的真理火炬。
基于此种炽热的使命，赛默飞倡议发起「科研守护者联盟」，让每一个默默耕耘在科研路上的科研人，都能为守卫科研净土而尽一份光、一份热。通过净化正品科研试剂环境，让所有科研者走得更远、更稳！
所以无论你是大牛，还是萌新，都可以与我们一道，缔结「守护者联盟召唤书」，说出你的守卫宣言。通过评论区入口可参与 H5 互动，号召更多科研人，投身守卫科研结果的反击战！
题图来源：站酷海洛
图文来源：赛默飞
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
