君天下之德而安万世之功之刘秀-细品《资治通鉴》

公元五十七年，刘秀在洛阳驾崩，享年六十二岁。

在历史上，刘秀是少有的口碑极好的帝王，后代很多帝王都是以刘秀为师，甚至是主席也不吝啬的夸赞刘秀：最有学问、最会打仗、最会用人的皇帝。而且我们会看到主席的军事，治国等方针，很多都有刘秀的影子。

所以今天我们就盘点一下刘秀的一生，思考一下刘秀为什么会成功。

01

原文

02

译文

03

—

收获与反思

在盘点历代的帝王的时候，刘秀都是一个不可忽略的标杆。

刘秀的优秀在于其既能文也能武，既有“失之东隅收之桑榆”“得陇望蜀”“有志者事竟成”的传世名句流传于世，也有昆阳大捷这样的历史上以少胜多的战争奇迹加持。同时刘秀也是历史上最善待助力自己打下天下的功臣的帝王，刘秀的专一的爱情更是成为后世传诵的对象。

当然作为历史上口碑最优秀的帝王，刘秀的成功既有其个人的奋斗的已满也有时代的造就。我们可以来看看刘秀成功的原因以及他如何利用这些优势来把东汉重新推上中兴的。

（一）刘秀的身世决定了其志向和性格：

从出身来看，刘秀也是汉室后裔，刘邦的后人。不过在刘邦夺得天下已经200多年的时间里，刘姓家族已经繁衍了超过9代，在庞大的皇室家族中，作为长沙定王刘发的后裔，刘秀的背景其实并不优秀，到其父亲这一代就已经沦落到一个小小的县长了。而在刘发的后代中，其资历和背景确实不如刘玄，更不用说后来被他剿灭的梁王后代刘永等人了。所以这样的背景决定了刘秀是比较低调的，做事情更趋于谨慎，尤其是在刘縯被害后，刘秀强大的内心让他躲过了绿林军集团的迫害，只有忍辱负重才能成就大事，刘秀的成功说明了这一点。

而刘秀作为皇族的后裔，不仅继承了前代的优秀基因，在先天条件上确实也胜常人一筹。虽然刘秀的父亲早逝，但作为汉室后裔，还是享受一定的土地等基本生活保障，可以做一个地主，过衣食无忧的生活。所以我们看古代的很多官员为什么会有节气，志气，因为他的收入不是仅依靠俸禄，而是依靠其土地的产出，所以大不了可以回乡吃租，这时普通百姓无法做到的。

其次刘秀在其叔父的抚养下，从小受到了良好的教育，甚至在十八九岁的时候到长安学习，在长安不仅在官学得到了学历，还认识了一堆牛人同学，比如后来帮助他的邓禹，当世名儒严光等，在古代，良好的教育是奢侈品，正是有了这样的教育，才有了刘秀的文化功底，也有了他后来打天下和治理天下的朋友圈。不仅是同学圈如此，刘秀虽然由于父亲的早逝家道中落，但其所在仍然是贵族豪绅的圈子，在他起家的过程中，南阳的邓氏家族，新野的阴氏家族都是他的后盾，其起兵就是以家族兵为基础，否则怎么可能让绿林军愿意与他合作呢？在刘秀所处的时代，贵族和豪绅对于地方的影响力是非常大的，想后来邓奉因为不满吴汉对南阳的掳掠而起兵，并与政府僵持很久，其背后也是因为豪绅的实力的支撑。

所以我们应该客观的看待刘秀的成功与其身世的因果，也要看到身世只是一个方面，仕宦当作执金吾，娶妻当得阴丽华，在这样的出身和背景下，在加上个人的强烈的成功的意愿和志向，才是刘秀后来成功的根本原因。

(二）独特的人格魅力是让刘秀所向披靡的原因：

出生就带的圈子是常人无法比的，但更重要的是自己的人格魅力对他人的吸引。跟其大哥刘縯不同，刘秀沉稳的性格给人以老成持重，踏实的感觉，所以更容易获得他人的信任，而信任才是两个人合作的前提。所以我们看到刘縯起兵在劝说自己的亲族的时候遇到了困难，而刘秀披挂上阵，让亲族决定跟随，这就是因为大家觉得刘秀做出的决定更深思熟虑，所以更愿意相信。在帮助刘秀成功的圈子中，除了亲族，还有同学圈子，比如邓禹等，同样刘秀还吸引了不同类型的人抛弃现有条件来跟随他，比如冯异，为了刘秀献九城，比如耿弇，带来了上谷和渔阳的支持，是刘秀在河北立足的根基。而让这些人愿意拿出自己的资源全力来支持刘秀就是因为刘秀的个人魅力让人更容易信任他。在乱世中，跟对一个领导也是很难得事情，很多人跟错了领导导致功亏一篑，比如李轶，比如延岑，而跟随刘秀的人不仅获得了成功，而且大多数得到了刘秀的善待和敬重，这种彼此信任是非常难得的。所以选择什么样的人合作，跟随什么样的领导才能成功，最重要的其实还是要看领导的为人。

（三）破釜沉舟的勇气：

刘秀的成功不仅是时势造就，更多的是其个人的努力。虽然刘秀个人非常谨慎，但一旦决定了，就不达目的不罢休。所以我们看到刘縯遇害后，刘玄其实是拉拢刘秀的，虽然没有给刘秀兵权，但还是给刘秀封了侯。但刘秀清楚的知道自己的未来不是跟随刘玄，而是要打开自己的局面，所以才毅然决然的决定巡游河北，摆脱刘玄的控制。而当时出巡河北是高风险的事情，前面派出的几任都被地方豪强杀害了，可谓九死一生，而刘秀愿意去赌一把，这也就决定了其之后的转机。

而在河北，刘秀也并不顺利，恰逢王朗的称帝，刘秀被追杀，在芜蒌亭，在滹沱河都一度陷入绝境，一度想要放弃。而这时跟随他的冯异，邓禹，包括后来遇到的耿弇等人给与了刘秀信心，在有了信度落脚，有了上谷和渔阳的支持，包括刘秀与真定王通过婚姻结盟，才让刘秀有了转机。而从危机到转机，背后支撑的就是刘秀强大的信念和破釜沉舟的勇气。

而刘秀破釜沉舟的勇气更表现在战场上，在昆阳，几千人对敌四十万人时，用十三勇士破城而出，用几千人骑兵冲击王邑的中军，才创造了战争史上的神话。

（四）卓凡的战略与战术能力：

昆阳之战是刘秀的成名之战，在战场上施奇兵，以弱胜强，不仅是破釜沉舟的勇气，更始其优秀的战术能力的体现。而之后在收铜马中的推心置腹，连环计铲除谢躬，都表现出来其优异的战术能力，尤其是后期刘秀远程指挥将领，比如邓隆讨伐彭宠，刘秀看到驻防图就已知战争结果，兰陵一战也是盖延没有听刘秀部署导致大败。这样的例子比比皆是。而这种战术能力，不仅仅是天赋，更多是后天的学习所造就的。

而决定战争胜负，不仅仅是优秀的战术能力，还有其非凡的战略意识。不管是经营河北占据根据地，还是在绿林与赤眉火并的过程中派邓禹取其利，都透露出了刘秀对于全局的谋划能力。尤其是后来逼降赤眉军的过程，更显露出了其优秀的战略布局能力。而之后在统一天下的过程中，虽然危机四伏，但刘秀处置井然有序，拉拢窦融，隗嚣，集中精力处置刘永董宪，先东部，后西部，最终得陇望蜀，展现出了其优秀的布局谋划能力，这种能力是让人叹为观止的。

（五）优秀的治国能力：

打天下容易，治理天下难。而得到天下之后，刘秀更展现出了其优异的治理能力。首先就是权力的集中，得到天下之后，刘秀首先就是去除掉了功臣的兵权，除了吴汉等少数功臣外，大部分功臣都交出了兵权，而刘秀待他们也不薄，给与其老年优厚的待遇，从而也是历史上功臣得以善终的最好的朝代。

其次就是刘秀从底层上来，清楚的知道国家的现状，在得到天下之后，没有着急对外用兵，而是轻徭役减赋税，与民休息，让国家的经济得以恢复，有了其人口和经济的恢复，才有了其光武中兴以及南匈奴的归顺。

（六）度田政策：

在提到刘秀对天下的治理的时候，不得不提一下刘秀的度田政策。我们知道中国历代权力的更替的根源都在于经济，在古代，主要的生产资料就是土地，国家主要的税赋也是土地的税赋。而历朝历代，最大的问题都是土地的兼并和集中，土地靠天吃饭，小的农户抵御风险的能力是比较差的，所以遇到家庭变故，天灾人祸，变卖土地田产是很多人不得不走的一步，而规模越大的土地所有者的抵御风险的能力越强，所以土地兼并一直在进行。而官僚和权力的寻租更加大了这种兼并。而土地兼并的后果就是财富越来越趋于集中，很多中产，地主破产，老百姓沦为奴隶或者雇佣者。而财富集中后，有钱的人就开始交换权力，而规避自己的税收责任。所以导致国家可以收的税越来越少，而社会福利越来越差，贫富差距越来越大导致的矛盾越来越突出。最终导致了一个政权的灭亡。其实历朝历代的帝王对此都有认知的，但是要清楚当财富出现垄断和集中后，就形成了一个强大的利益阶层，这个利益阶层会强力的维护自己的利益导致任何改革都会夭折。所以我们看历朝历代改革者的下场都不好，比如王安石，张居正等都是如此，最终只能通过革命，实现土地资源的再分配。其实这就是中国历史上的周期律。

在东汉之前这种局面已经很严重了，王莽之所以要强力的推动井田制，其实背后就是这个道理。所以王莽之所以被时代抛弃其最根本的原因也是因为推动井田制触动了地主阶级的利益，而一个政府最终对于国家的治理还是依靠这些地主阶级的，这些地主阶级起来造反，王莽哪有不败的道理。而东汉刘秀是依靠地主阶级夺得的政权，所以这次革命没有深刻的改变土地的归属的现状，导致并没有根本上解决土地分配的问题。拥有了土地的地方豪强，其实本质上就是一个一个的土皇帝，不仅国家税收收不上来，政令还不能下达，所以摆在刘秀面前的是一个异常严峻的局面。

面对这种局面，刘秀坚决的推动度田制度，就是丈量土地，统计人口，消除瞒报，减少兼并。跟王莽不同，刘秀推动的度田制度虽然没有推翻土地的所有制度，但也是触及了地主豪强的利益，所以引发了地主阶级的反弹，全国很多地方都发生了叛乱，面对异常严峻的局势，刘秀并没有手软，一方面口碑仁慈的刘秀毫不留情的诛杀了包括欧阳歙在内的豪强和贵族，甚至是地方一把手比如洛阳的市长，很多地方的省长都被刘秀杀掉了。对于参与叛乱的地方地主武装，刘秀采用了拉拢，安抚和剿灭相结合的方式，才平息了各地叛乱，虽然《资治通鉴》上只有短短的记载，但可见当时刘秀面对的局势比开国时期更为严峻。但刘秀清楚的知道如果不抑制土地兼并，不抑制财富的集中，那么自己的政权终有一天会崩溃，所以才有不惜一切代价的推进。正是有了刘秀的度田，才有了汉朝的光武中兴，这两方面是密不可分的。

所以读完度田，我们会发现其实古代的土地兼并和现代的垄断导致财富的集中其实是一个道理的，刘秀为什么不惜杀掉大量的官僚，也要坚持推进度田制，因为他清晰的知道土地兼并的后果就是百姓流离失所，而地主通过兼并土地做大权力，政府被架空，收不到税收，无法为社会提供正常的服务，最终导致政府的破产，国家的破产。而最近国家为什么要反垄断，其实是一个道理，有了垄断就有了财富的快速集中，而财富的快速集中导致一方面财富所有者会觊觎权力，从而获取更大的利益，而所有的既得利益者就会成为国家推进改革的重要障碍。而财富的集中还导致贫富分化的进一步加剧，百姓的流离失所会导致社会矛盾进一步增加。而财富的集中还会导致国家税收的大幅度减少，社会的福利下降，百姓的保障进一步下降，最终走到无法挽回的局面。所以我们也就清楚不管是中国也好，美国也罢，都会推动反垄断，并不是垄断者本人是多么的可恶，而是这种垄断发展到最后，垄断者富可敌国的时候，国家在哪里?百姓的福利和生计在哪里呢？