4月15日，“男子酒吧搭讪刺死女大学生”案在山西高院二审开庭审理。先来看案件经过，男子李某锋因多次搭讪、调戏被张姝姝拒绝，就从怀中掏出一把三棱军刺，猛地刺向在酒吧兼职的女大学生张姝姝，当晚张姝姝就因大失血死亡，次日凌晨3时李某锋被警方抓获。2020年12月，太原中院对该案一审宣判，李某锋因缓刑期间犯故意杀人罪，数罪并罚，决定执行死刑。一审宣判后，李某锋一方认为量刑畸重提出上诉。
首先我们需要明确，生命权是人最基本的权利，只要行为人实施了故意杀人的行为，就会构成故意杀人罪。本案中李某锋存在用三棱军刺刺向该女大学生的行为，并且造成了女大学生死亡的结果，在主观上也存在非法剥夺他人生命的故意，其行为满足《刑法》中故意杀人罪的构成要件。
这也不是李某锋第一次犯罪。据了解，李某锋曾因吸毒，被当地派出所行政拘留，但由于其当时是未成年不予执行。在2019年其在饭店吃饭，又与他人发生争执，并划伤他人脸部，构成《刑法》中的故意伤害罪，犯罪时仍处于该罪的缓刑期。其在缓刑期，还与他人打架斗殴、故意杀人，也就说其在缓刑考验期限内又犯新罪，那么根据《刑法》第七十七条，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪的，应当撤销缓刑，把前罪和后罪数罪进行并罚，故法院一审认定李某锋应当数罪并罚，并决定执行死刑，合理合法。
最后在本案中，受害人工作的酒吧是否需要承担责任？根据《民法典》第一千一百九十八的规定，娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责。所以涉事酒吧如果确实未尽到安全保障义务，导致酒吧存在安全隐患，那么酒吧也可能要承担一定的民事责任。
个人建议，女孩子们在遇到骚扰时，应立刻寻找帮助。无论是找机会报警还是寻求他人帮助，都比自己“单打独斗”更安全。如果可以的话，还可以录音或录视频作为证据，用法律武器维护自己的合法权益。而一些公共场所的经营者，也要尽到安全保障的义务，来保障顾客的人身安全。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
