一名台湾女子1年多前搭乘捷运返家，从新北市亚东医院站2号出口出站后察觉小腿湿湿的，用卫生纸擦拭后赫见沾上男性不明液体。她提交卫生纸与当时穿着的长裙给警方当证物，然而逮到人后法院竟判嫌犯无罪，理由是用包包挡住下体，加上没人看到，公然猥亵不成立。女子表示，问了好几个律师都觉得这个判决书有问题，她并质疑这个社会上还有正义吗？司法是保护坏人的吗？
女子于10日在台湾某著名论坛法文揭露事发经过，108年她在捷运站出站后，发现小腿上有男子不明液体，报警后将擦拭用的卫生纸与当时穿着的长裙交给警方并提告，最后验了DNA抓到人并开始打官司。
女子说，一审过程非常漫长，被告母亲还不断道歉称小孩是军人，会有军法处分。但在法庭上，被告不断称不知道也不承认犯行；第二次开庭前先进和解室，被告方称只能给1万精神和解金，后来提高到2万仍被女子拒绝。庭上检察官表示，监视器画面发现被告早在月台等候，看到女子后锁定目标尾随，让得知此事的女子相当震惊。检察官并称，被告行为让女子丢弃当天穿着裙子，已构成毁损罪。
然而在检察官依妨害风化提出公诉的一年后，判决书却判定被告无罪，心有不甘的女子在看了判决书后，直接请律师写诉状并出席法庭，二审速度也非常快，而当天检察官也做好准备，巨细靡遗讲出被告所有动作和意图请法官从重量刑。正当女子有信心能胜诉时，法院判决书还是判定无罪，理由是涉案人有用包包挡住下体，并辩称并没有想要特别给谁看的意图，加上没人看到，因此公然猥亵不成立，且不得再上诉。
对此，女子表示，问了好几个律师，都觉得判决书有问题，她也始终不明白为什么法官会觉得无罪，她不禁也想问，这个社会上是否还有正义？难道司法是保护坏人？我只想要让坏人接受惩罚，说不定他看到无罪还在想着要去哪吃大餐庆祝呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
