观察｜可怕的“恶魔”：生物武器如何走向战场？③

【编者按】

美国各地实验室仍在研究开发生物武器？

近日，俄罗斯联邦安全会议秘书帕特鲁舍夫在接受媒体采访时指出，世界各地出现了越来越多的美国控制下的生物实验室，并且奇怪而巧合的是，这些实验室多分布在中俄边境附近。俄罗斯认为，有充分的理由相信美国在各地的生物实验室里开发生物武器，包括德特里克堡实验室。

俄官员的表态再次让生物武器成为大众讨论的一个热点话题。生物武器如何走向战场？生物武器远离我们了吗？

从时间节点来看，在20世纪上半叶研发的生物武器最关注其致死性和传染性，意在寻求和探索一种大规模杀伤效果的武器。而在20世纪后半叶因为核武器的问世，生物武器的研制和发展转向了失能性和非传染性的作战效果，以实现特殊的作战目的。

生物武器技术快速发展

从生物武器的研发历史来看，20世纪上半叶研发的生物战剂以细菌战剂为主，而20世纪下半叶与上半叶相比，生物武器技术大幅提高，生物武器生产和储备规模大幅增加。并且随着多种疫苗，如抗结核病疫苗、抗百日咳疫苗、抗黄热病疫苗、抗伤寒病疫苗、抗流行性感冒疫苗等的研发上市，许多20世纪上半叶研发生产的老生物武器的作战效果大为降低，因此促使原持有国研发新的生物武器。40年代后纯菌发酵的发展培养了大量的细菌来生产疫苗和抗生素，也让科学家们有机会利用发酵工程（微生物工程）将人类病原体的繁殖技术用于军事用途，促成了生物战剂的大规模生产。更重要和更可怕的是，70年代以后遗传密码的破译、基因重组技术的出现，为战剂的基因改造提供了条件。同时也让科学家有机会利用基因控制来制造更具威胁的病毒。

从目前公开的资料来看，二战后大规模使用生物武器的战争是由美国参与的朝鲜战争。在朝鲜战争中，美军首次使用生物武器发生于1950年12月。当时为掩护撤退，美军被指在平壤、江原道、黄海道等地区撒播了天花病毒。从1952年起，美军加大生物战力度。同年1月28日，美军战机在中、朝阵地后方，撒播带有传染病细菌的毒虫。其后，美军又在铁原地区、平康地区、北汉江地区撒播大量苍蝇、蚊子、跳蚤、蜘蛛、蚱蜢等带有传染病细菌的昆虫。

志愿军防疫人员检查美国投掷的生物武器炸弹。 资料图

而从朝鲜战争后的国际局势来看，以美国和苏联为首的两个军事阵营长期对峙处于“冷战”状态，因此对生物武器发展也有着重要的影响。虽然双方都尽力避免世界范围的大规模战争，但美、苏双方又通过采用“代理人”的方式进行着“明争暗斗”，即“相互遏制，却又不诉诸武力”。这一时期的生物战也呈现了“冷战”特色，双方大规模研制、生产和储备生物武器，形成威慑遏制态势。

随着1972年4月10日《禁止细菌（生物）及毒素武器的发展、生产储存以及销毁这类武器的公约》（简称《禁止生物武器公约》）在伦敦、莫斯科和华盛顿开放签署，各个大国不再将生物武器作为常规战争的对抗方式，而是一种特殊作战及生物防护安全的一种手段。不过这种特殊的对抗方式也导致了一个独特的问题出现，那就是生物武器及研发技术的扩散。冷战时期的美苏双方同时都向其同盟国大规模提供生物武器及技术。如伊拉克的一些致病菌种和生物战剂研究手段都是从英美国家进口。

生物恐怖威胁全球

生物武器扩散使拥有和使用生物武器的国家增多，增加了国际社会的不安全感。而随着冷战结束后，部分拥有生物武器的国家发生权力真空，一些极端宗教组织和恐怖组织获得了生物武器，生物恐怖也就随之产生。所谓生物恐怖就是实施者利用致病生物制剂伤害无辜、寻求制造恐怖以求达到某种政治目的的行为。生物恐怖通过对普通平民和社会大众发动生物攻击，从而谋求组织、阶级、党团、种群利益。从上世纪70 年代起，各地开始有关于生物恐怖活动的记载。随着全球恐怖主义的发生发展，生物恐怖也恶性增长。

大众越来越关心基因武器是否会成为人类的新威胁。

截至2001年11月30日，美国国内出现怀疑炭疽和报警达2300起，先后有22人感染炭疽，其中5人死亡。在这22人中，11人感染了皮肤性炭疽，另外11人感染了呼吸性炭疽，5人都是死于呼吸性炭疽 。这一系列炭疽恐怖事件发生突然，暴露人群多，涉及面广，通过污染的邮件和包裹达到了远距离投送和攻击。杀伤人群覆盖了所有年龄组，经吸入和接触途径感染，吸入性炭疽发病率高，病情危重，病死率达45%。

由此可见，生物武器在进入新世纪后出现了以下几种情况。第一，随着从事生物武器研发的国家大幅减少，生物武器的大规模使用的可能将越来越低，取而代之的将是个人及组织因不受《禁止生物武器公约》的约束而使用生物武器的可能性大幅提升；第二，由于个人及组织一般不具备完备的生物武器研制、生产及储存的条件，因此生物武器的毒性和存活率不高；第三，与大规模生物作战相比，生物恐怖的手段和工具都比较原始，传播工具比较简便，没有经过专门的设计制造，所以投毒效率不高，但因为传播较为便捷，所以对其防范就变得很困难；第四，就目前的技术手段来看，虽然生物恐怖的成功率不高，造成人员的伤亡也不高，但是对人群造成的恐慌及其带来的社会动荡确实巨大的。