这个邻国，又发生了重大冲突！

　　（一）

　　一次阵亡20多名士兵，放在哪个国家，都是一个重大损失！

　　但在印度，似乎见惯不惯了。

　　战斗、搜索还在继续，按照印度官方公布的数据，就在过去这个周末的激烈战斗中，22名士兵阵亡，还有10多人失踪。

　　要知道，这些阵亡士兵，相当一部分还是来自所谓的特种部队。

　　以至于印度总理莫迪，赶紧发推特表态说，勇敢烈士的奉献永远不会被忘记，希望受伤的印度士兵尽快康复。他还说：“我的心与那些在恰蒂斯加尔邦与毛派作战的烈士的家属同在。”

　　请注意，毛派（Maoists）。

　　这是什么意思，相信也不需要我多解释，大家仔细看他们的旗帜，也就可以理解他们的主张。

　　该武装起事于1967年，在印度西孟加拉邦一个名叫纳萨尔巴里的村庄发动农民起义，因此又得名纳萨尔巴里运动，参加这场运动的人，便叫纳萨尔派。

　　在40多年来的冲突中，纳萨尔派越战越勇，印度军队伤亡惨重。上次最惨重的冲突发生在2017年，有25名印度士兵身亡。

　　此后，阵亡一直在持续，综合媒体不完全统计。

　　2018年11月，印度军队清剿，2名印度士兵阵亡。

　　2019年4月，两名印度警察遭伏击身亡，一人重伤。

　　2019年5月，遭遇游击队地雷伏击，至少15名印度士兵阵亡。

　　2020年3月，双方发生激烈交火，17名印度士兵阵亡。

　　2020年5月，一名印度士兵阵亡。

　　2021年3月23日，印度安全部队大巴遭到伏击，5人阵亡，15人受伤。

　　2021年3月5日，另一次冲突，4名印度士兵阵亡……

　　这次20多名印度士兵阵亡，也是5年来印度军方清剿该游击队最惨重的一次损失。

　　平叛了这么多年，游击队依然神出鬼没，安全部队损失惨重，印度政府一筹莫展。

　　当然，血淋淋的数字后面，还有大量游击队士兵和平民的伤亡，更别提财产的损失。

　　（二）

　　在印度，纳萨尔派崛起，有其肥沃的土壤。

　　印度最大的特点，就是种姓制度。虽然印度政府也采取很多努力，种姓制度已与古代有所不同，但观念依然根深蒂固。低种姓民众备受歧视，生活贫苦，他们又无法摆脱。

　　印度人需要看到希望。而纳萨尔派的基本目标，就是为被抢走土地的农民以及穷人夺回土地和工作。他们的口号，我们应该也很熟悉，比如，“重新分配土地”、“推翻剥削阶级”、“人人平等”、“反对压迫”。

　　在战术上，纳萨尔派擅长游击战，敌进我退，敌退我追，敌驻我扰，敌疲我打。深山老林就是他们的根据地，游击战士神出鬼没，没有枪、没有炮，自有印度军队给他们送……

　　反正很多次冲突，装备落后又不熟悉地形的印度军方，往往被打得丢盔弃甲。哪怕是所谓特种部队，也是损失惨重。

　　一位常驻南亚的同事，曾写过一篇报道，介绍纳萨尔派的一些做法，比如，往往是先炸毁再搞“深表道歉”。

　　比如，在那些游击队经常出没的地区，经常会在一所学校被炸毁后马上收到一份来自“毛派”分子的道歉信，信中有时就会这样写道，“亲爱的学生，我们为自己的行动给你们带来的不便而感到惭愧，但这并非我们的本意。由于学校已经成为警察用来攻击我们的场所，所以我们不得不把它摧毁，在此深表歉意……”

　　当地居民到底什么态度？

　　肯定有支持。

　　据介绍，由于印度政府的漠视以及基层的腐败，在一些纳萨尔派活跃的地方，几乎看不到政府的影子，只存在几种人群：村民、游击队、警察。而村民中既有同情游击队的，也有支持警察打击游击队的。

　　在恰蒂斯加尔邦，据说20%村民受到纳萨尔派思想的影响，10%的村民经常会直接或者间接地帮助当地警察，不过一旦他们被游击队抓住，便会受到严重惩罚。

　　所以，最终形成了相持。

　　游击队人数不多，也就10000左右，活跃在深山老林，得到一些民众支持。政府军队肯定占优，但不熟悉地形，又缺乏民众配合，每次围剿都乏善可陈……

　　（三）

　　纳萨尔派的崛起，显然威胁到印度的政权巩固。印度多任总理，都把纳萨尔派视为“印度所面临的最大的国内安全威胁”。

　　但每一次进击的结果，就是血淋淋的教训。

　　怎么办？

　　单靠武力镇压显然不现实，最好的途径，还是要谈判、要和解。

　　印度前总理辛格，就曾经明确表示，“解决‘毛派’暴力的唯一方法就是真诚地谈判，并就双方一直以来存在的问题提出建议。在谈判之前，你还必须给这些脆弱的人以信心，让他们知道他们在谈判中和我们地位平等，我们不会抢他们的土地或财产，也会尊重他们的人权。”

　　但关键，印度会这么做吗？

　　事实上，印度面临的国内安全威胁，也不仅仅只有纳萨尔派，还有克什米尔地区的穆斯林游击队，东北的分离主义游击队，他们都有类似的诉求，但都展开了激烈的斗争，也都迟迟看不到希望……

　　最后，怎么看吧。

　　老规矩，粗浅三点。

　　第一，还是必须要厘清一个概念。

　　2005年，时任中国驻印度大使孙玉玺，就曾公开表示：

　　我们不清楚这些武装组织为何盗用中国领袖毛泽东的名字？我们也不喜欢这样。他们要这样称呼自己，我们也没有办法。但中国与他们从来没有任何关系，中国境内也没有任何组织或团体与他们有任何联系。

　　这是一个事实。印度，这完全是你们自己的问题。

　　第二，冰冻三尺，非一日之寒。

　　太多问题了。

　　这样的游击队，为什么还有民众支持？

　　为什么发展了这么多年，印度还有那么多贫困人口？

　　为什么种姓制度这种歧视性观念，一直根深蒂固？

　　好歹也是世界大国、军事大国，怎么就清剿不了这些装备低劣的游击队？

　　印度要成为一个真正的大国、一个受人尊重的大国，确实还有不少路要走。

　　第三，永远勿忘人民。

　　真的。不管哪个国家，不管什么制度，水能载舟、亦能覆舟。金杯银杯，不如老百姓的口碑。

　　从这个角度看，中国的脱贫攻坚，毫无疑问是一项千古德政。除了中国，应该也没有任何一个国家，能花这么大精力去扶贫，能在这么短时间内取得重大成就。

　　发展才是硬道理，民生是最大的政治。永远勿忘人民！

　　延伸阅读

　　中印边境趋于平静 印媒抱怨：解放军闭口不谈后撤

　　据《印度经济时报》网站2021年3月26日报道，中国军方于2021年3月25日表示，由于中印就班公湖地区撤军问题经过多轮协商和共同努力，目前在所谓拉达克东部地区的紧张局势“明显缓和”，但其没有透露何时从中印边境实际控制线（LAC）沿线的其余地区撤军。

　　【目前中印前线部队已在班公湖地区完成脱离接触】

　　文章称，经过一系列军事和外交谈判，中印两国于上个月已按照脱离接触协议，完成了从班公湖南北两岸的撤军和武器撤离程序。

　　但文章特别强调称，在中印边境实际控制线（LAC）沿线的其余地区，脱离接触尚未发生。

　　【中印在所谓拉达克东部地区的紧张局势明显缓和】

　　文章称，中国国防部新闻发言人任国强大校在一次线上媒体吹风会上说，目前，中印两国在班公湖地区部署的一线部队已经脱离实际接触，两国都对目前这一重要进展给予了积极评价。任国强大校说：“在中印两国的共同努力下，边境地区的紧张局势得到明显缓解。”任国强大校指出，中印两国同意通过军事和外交渠道保持沟通，以推动解决中印边界西段其他问题。

　　文章称，2021年3月25日，国防部新闻发言人任国强大校在就“印外交部发言人敦促中方在所谓拉达克地区实控线沿线的剩余摩擦点完成撤军”这一提问答记者问时说：“中方希望中印两国能够珍惜来之不易的成果，遵循两国领导人达成的重要共识，保持对话与沟通，稳定现地局势，防止边境局势出现反复，逐步有序达成两国都能够接受的解决方案，共同维护边境地区的和平与安宁。”

　　【中印两国在其他摩擦点的脱离接触需要双方共同努力】

　　2020年，中印两国在班公湖地区发生冲突后，中印两国军队进入持续边境军事对峙，双方通过增派数万名士兵以及重型武器，逐步加强了在该地区的军事部署。

　　作者：宁浦 版权稿件，未经许可禁止转载