纵观目前知名的国产手机厂商，华为联手徕卡在国内移动影像领域率先占领了高地，它推出的超大杯机型华为Mate 40 Pro+更是受到了众多用户的好评。值得一提的是，vivo此前也与蔡司进行了合作，并且在双方合作后不久，vivo就推出了vivo X60系列机型，其中的vivo X60 Pro+得到了蔡司光学镜头和蔡司T*镀膜的加持，影像实力有了大幅提升。正因如此，有很多人想要知道，如果华为徕卡对上vivo蔡司的话，哪对合作伙伴联合推出的机型在影像方面更有优势呢？
（vivo X60 Pro+）
人像拍摄对比
以华为Mate 40 Pro+和vivo X60 Pro+为例，前者采用了后置五摄方案，其中主摄为5000万像素，而后者则采用了后置四摄方案，含有两枚主摄，其中一枚主摄为5000万像素，另一枚主摄为4800万像素。单看后置镜头的配置参数，两款手机并没有太大差别，那么实际拍摄时，它们又有着怎样的表现呢？
（图为华为Mate 40 Pro+）
先来看看由华为Mate 40 Pro+拍摄的人像样张，可以看到照片中小姐姐的肌肤质感非常真实，而且头发、眼睫毛和衣服的细节都很清晰，还能看到小姐姐眼中的亮光，照片的整体成像质量很高。
在同样的场景中，可以看到vivo X60 Pro+拍摄的人像照片在清晰度和细节保留方面与上面的照片几乎没有差别，但是在亮度和色彩饱和度方面，这张照片明显比上面的照片表现更好，它的画面亮度更高，色彩也更加鲜艳，给人的视觉冲击感更强烈。
变焦拍摄对比
在拍摄远处的风景时，人们还常常会使用变焦拍摄，那么华为Mate 40 Pro+和vivo X60 Pro+的变焦拍摄表现如何呢？下面这张照片是华为Mate 40 Pro+使用5倍变焦拍摄完成的，在照片中可以看到，城市的建筑物十分密集，尽管距离较远，但照片还是保留了许多建筑的细节，不过整张照片的色调略显灰暗，给人一种比较压抑的感觉。
同样是采用了5倍变焦拍摄，vivo X60 Pro+在同一场景中拍出的照片在清晰度方面与上面的照片不相上下，而且还可以明显看出这张照片的整体亮度更高，色彩也相对更加丰富，视觉效果更加出色。
逆光拍摄对比
在逆光场景中，华为Mate 40 Pro+和vivo X60 Pro+的拍摄表现差距就更加明显了。下面这张照片出现了明显的眩光、鬼影现象，而且植物的色彩看起来比较暗淡，细节保留得不是很完整，可见华为Mate 40 Pro+在应对难度较高的逆光场景时，拍摄表现还是略有缺憾。
而在蔡司T*镀膜的帮助下，vivo X60 Pro+拍摄的照片无论是眩光还是鬼影问题都不明显，照片的整体亮度更高，还可以明显看到绿色的树叶，细节保留也很完整。
总的来说，在色彩调教和光学问题的处理上，vivo X60 Pro+的表现确实比华为Mate 40 Pro+要好一些，而这也进一步证明了vivo与蔡司的合作是一个非常正确的选择。由此看来，vivo蔡司的组合确实让vivo形成了独特的影像优势，甚至与华为徕卡这一组合相比也略胜一筹。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
