提起影像实力强大的手机厂商， 华为和vivo必然名列前茅。其中华为近年来一方面积极研发先进影像技术，另一方面与光学巨头徕卡进行深度合作，只用了很短的时间就奠定了自身在手机影像领域的地位，比如其所带来的华为Mate40 Pro+就以影像实力著称。而vivo更是在创建之初就将影像作为产品核心来研发，曾率先引用了HDR技术，还带来了微云台，推动了手机影像技术的革新。另外，vivo还于去年与蔡司达成了战略合作伙伴关系，在影像领域的实力同样不容小觑，旗下的vivo X60 Pro+在上线后很快就凭借一流的影像实力得到了各界的广泛好评。
（图为vivo X60 Pro+）
展现手机影像领域巅峰实力
作为vivo和华为旗下最新的旗舰产品，vivo X60 Pro+和华为Mate40 Pro+分别搭载了双方最先进的影像技术。因此这两款手机的拍照表现，在一定程度上也代表了vivo蔡司和华为徕卡的真实影像实力。首先在硬件配置上，这两款手机均采用了行业一流的硬件配置。其中华为Mate40 Pro+的后置相机由五颗摄像头组成，而vivo X60 Pro+则采用了后置四摄方案。虽然在摄像头数量上有所区别，但通过实拍样张对比发现，二者的影像实力处于同一水准，甚至搭载摄像头数量略少的vivo X60 Pro+在一些特殊场景下成像表现更佳。
（图为华为Mate40 Pro+，截取自华为官网）
夜景拍摄双方表现皆优秀
夜景拍摄一直是手机拍照的一大难点。因为昏暗的环境很容易导致拍摄画面中出现模糊和噪点等不良因素，而杂乱的光源也很容易影响样张的成像品质。但通过下面的对比样张能够发现，这两款手机在夜景拍摄方面均有突出的表现，所拍摄的样张画面都非常纯净，既没有模糊也没有噪点，并且对细节的保留也都非常到位。二者唯一有所区别的就是，华为Mate40 Pro+所拍样张的亮度偏暗；而vivo X60 Pro+所拍样张更明亮一些，样张中的道路和桥梁细节更加丰富，纹理更加清晰。
二者均可拍摄高素质人像照
在拍摄人像时，vivo X60 Pro+和华为Mate40 Pro+的表现也有所区别。首先来看华为Mate40 Pro+所拍摄的样张可以发现，样张整体品质很高，经过虚化的的背景很好地突出了人物主体，且人物面部真实自然，模特衣服上的纹理以及额头上的发丝等细节都保留得非常完美。
而vivo X60 Pro+所拍摄的样张中光线更加充足，模特面部显得非常白皙，头发更有光泽，细节保留同样很丰富。更吸引人的是，由于vivo X60 Pro+开启了蔡司Biotar人像风格，因此其所拍摄的样张背景呈现漩涡状，给人一种非常梦幻的视觉感受。单纯地根据视觉感受进行评价的话，vivo X60 Pro+所拍样张更符合人眼审美。
二者抗眩光能力有所区别
vivo X60 Pro+除了内置有蔡司Biotar人像风格外，还应用了蔡司光学镜头和蔡司T*镀膜技术。其中蔡司T*镀膜技术的优势在于，能提升镜头透光率，最大限度地避免手机在强光环境下拍照时可能出现的眩光等不良因素。而从对比样张上能够发现，vivo X60 Pro+真的做到了这一点。使用两款手机在同样的强光环境中拍摄照片，华为Mate40 Pro+所拍样张中整体表现不错，但却出现了明显的眩光，vivo X60 Pro+所拍样张则无这种问题。可见在抗眩光能力上，vivo X60 Pro+确实更胜一筹。
通过这些实拍样张可以发现，华为Mate40 Pro+和vivo X60 Pro+的影像实力都很不错，两款手机都能够满足广大用户的日常拍摄需求。但当这两款手机相遇的时候，应用了vivo、蔡司双方先进技术的vivo X60 Pro+，在部分拍摄场景下比华为Mate40 Pro+的表现更为优秀。由此可见，vivo与蔡司联合后确实具备了独一无二的影像优势。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
