对中国使用双重标准？英国要求中国削减核武，自己却考虑增加！

关于西方的双重标准的丑恶行为，笔者已经写过不少文章来揭露了：香港警察驱散乱港分子是“暴力执法”，可美国警察对示威群众开枪则是“执法严明”、“有责任感”；中国为了抗击疫情封城是“侵犯公民自由”，而意大利面对疫情不得不封城则是“为了保护所有欧洲人的健康，甘愿牺牲经济”。而最近，西方又将双重标准的黑手伸向了核武器领域。

作为美国的最重要的盟友之一、“五眼联盟”的成员国，英国在国际舞台上一直紧紧追随美国。不过由于国力衰退，近年来英国军队的实力出现断崖式下跌。据国外媒体披露，昔日纵横五大洋的皇家海军，如今只剩下不到十艘大型战舰，总排水量甚至不如解放军一年新下水的舰艇；当年凶悍的英国陆军现在也萎靡不振，全军上下只有两百辆坦克，而可堪使用的不足一百辆，甚至有消息称英国陆军准备退役所有坦克。

眼看现在英国的常规部队已经是“扶不起的阿斗”，那么至少核部队应当建设的强大一些，否则有失五大常任理事国的体面。而且英国国防部也认为，现在英国本土周边的国家均对英国友好，因此维持一支庞大的常规部队价值不大，不过为了应对中国和俄罗斯的威胁，英国需要建设一支强大的核力量。而英国议会也认可了英国国防部的说法，据多家外媒报道，英国将扩充其核武库，不过究竟会增加多少核弹尚不清楚。

据媒体披露，目前英军共拥有近两百枚核弹头，虽然数量比美国和俄罗斯少很多，但是一方面英国领土狭小，而且还可以仰仗美国的核保护伞，因此这些核弹头对英国来说是完全够用的。然而在这种背景下，英国高调宣布扩充核武库，实在是不怀好意。英国著名媒体《卫报》在三月十五日发表评论称，如果议会真的批准英国政府扩建核武库的话，那么这将成为冷战以后英国首次核扩军。

相对于英国高调宣布核扩军，他们对待中国的态度实在是“严以律人，宽以待己”。本月初，美国提出要将中国纳入美俄之间的核军控体系，要求中国签署《新削减战略武器条约》，随后英国外交官立马跳出来帮腔作势。三月二日，英国驻联合国代表芭芭拉·伍德沃德在联合国召开会议时不断提出，英国希望中国加入到美俄两国的削减战略武器框架中去，因为此举可以“建立起一个缔约国有效的均被控制体系”。伍德沃德还将俄罗斯外交部长拉夫罗夫曾说过的话断章取义，试图为自己的谬论增加合理性，她称拉夫罗夫曾经想要建立一个让五大常任理事国都参与其中的核武器军备控制体系。但是在被问及英国是否会加入核军控体系时，她却含糊其辞，说什么“英国已经很好地履行了作为《核不扩散条约》缔约国的义务”。没想到伍德沃德话音未落，英国就高调宣称扩充核武库，国际政治的魔幻之处莫过于此。

中国的核武器数量长期保持在平稳水平，虽然中国一直没有公开过核武器总数，但据多方估计中国的核武器数量在三百件左右，在五大常任理事国中并不突出。虽说解放军的核武器总数可能多于英国，但是解放军的核武器在整个部队中占的比重远小于英国，总兵力近两百万的解放军只拥有三百多件核武器，而总兵力不到二十万的英军居然拥有两百多件核武器，可见，与其是让解放军削减核军备，倒不如让英国好好削减一下核武器，将核武器水平按比例调整到和解放军相似的水平，再来说将中国纳入核军控。

更滑稽的是，英国是五大常任理事国中唯一一个发射核武器的权利不完整、不自主的国家，因为发射核武器必须要有相应的运载工具，然而英军现在却没有运载工具，只能将自家的核弹放在美国的三叉戟导弹上进行发射，而三叉戟导弹的发射权完全被美军控制。说白了，英国的核武器库只不过是美国核部队的弹药库罢了，完全没有独立作战的能力，英国扩核其实就是在给美国扩核。