最近“内卷”这个词很流行，从刚开始的学霸圈到现在的各行业内卷，可以说没有一处是无辜的。放眼娱乐圈，时尚资源内卷也很严重，近期的几场红毯也让不少网友感慨，内娱的高定内卷也好严重。
所以这一期我们继续来聊聊高定吧。
内娱高定内卷严重？其实全球都一样
2021的几场大型红毯，除了比美之外，还有不少关于礼服资源的话题也上了热搜。原本走红毯是比美，但却成了资源比拼。所以为了体现资源，不少明星都尽量选择了高定礼服走红毯。
还有不少没有穿高定，但是穿了品牌定制系列的明星团队也开始玩文字游戏，让不太懂的网友粉丝误认为穿的也是高定礼服，比如倪妮和关晓彤穿了同品牌的礼服走红毯，两边的造型团队给礼服的标注都是高定。
同理还有杨幂的礼服，虽然粉丝的科普微博已经尽量在谨慎标注，但有时尚大V的标注，以及不太懂的粉丝传播，最后还是闹出了“假”高定的尴尬热议话题，这样的话题真的有损艺人的形象，原本大家的关注点在她的造型，结果却成了穿“假”高定，就很坏路人缘。
没有穿真高定却不敢直言，这确实是内卷严重的表现之一吧。而时尚资源好的女明星们却都有些凡尔赛。比如范冰冰之后，baby成为高冷品牌elie saab的新宠，不到半年时间，穿了四套es的高定礼服。
为了体现资源和排面，明星们自然会将高定留在红毯上，而baby近期的两套2020秋冬系列高定却都没有走红毯，而是留在了内场。
刘亦菲就更凡尔赛了。别人一件高定难求，但她却有三件高定备选，其中有两件还是品牌的当季新款，但这些礼服都成了备选，出席活动的她选择了一件jenny packham的超季成衣。
同样的操作，刘亦菲在早前的《花木兰》全球首映礼上也这样做过，穿了当时es上一季的高定礼服走红毯，放弃了备选的当时的当季款高定（当季高定更体现资源）。
将高定留作备选，只考虑款式是不是自己和活动主题，刘亦菲可以说是实现了高定自由，让人羡慕。
这样对比，内娱的高定内卷确实有些严重？
但其实在名利场，这样的势利现象也是属于正常的。谁人气高谁的资源就好，人与品牌相互成就。因为《你好，李焕英》爆红的张小斐，年前参加盛典还没座位，年后就成了时尚圈香饽饽，大牌新款配高奢珠宝。
不仅内娱，好莱坞更是如此。好莱坞的明星们不仅高定内卷，当高定不能体现资源待遇的时候，品牌方会为艺人1V1定制打造。比如近期的几个颁奖典礼，虽然都是云颁奖，但是艺人们的待遇一点没落下的。人气高涨的Anya Taylor- Joy 因为《女王的棋局》拿奖拿到手软，有人气+有作品，品牌方自然不会放过，dior又是给高定，又是给她1v1定制高级礼服，同样也是厉害的很。
蛋糕是有限的，一个圈子内卷去争取更多的蛋糕也是必然的，所以这并不是我们内娱特有的，好莱坞同样也资源内卷。
没有高定也可以美出圈，竞争高定不如竞争作品
虽然高定很有排面，能体现自己的待遇和时尚地位，但也没必要被它过分捆绑，没有也不要紧，照样可以美出圈，钟楚曦和热巴就是例子。
钟楚曦和热巴都是红毯高手，造型经常惊艳，但是她们的礼服很多都是名不见经传的小众冷门品牌，甚至还有过季的款式。微博之夜上热巴的两套礼服都不是大牌，红毯上的礼服还是一件过季款。内场让人惊艳的公主裙让人眼前一亮，同样也是一个冷门的小品牌，不是奢牌，但这并不影响她惊艳大家，给大家留下深刻的印象。
当红的流量小花们都是演员，与其执着于争高定，不如竞争作品和演技，有了作品的支撑，好资源自然来敲门。近期的张小斐就是最好的例子，因为电影票房疯涨，人气和资源也快速跟上，四站路演造型从zara下架款到prada新款，造型价格直接翻了20多倍。
同理上文提到了Anya Taylor- Joy也是靠作品争取好资源的。所以与其说时尚圈势利，内卷严重，明星们不如专注作品。你觉得呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
