中考和高考一直是人们关注的问题,也是家长们最紧张的时刻,中考的成败决定着学生高中的命运,高考则是决定学生大学的命运。中考与高考是环环相扣,因此学生们这一路贵在坚持。
有人说中考是学生们的分水岭,成绩优秀的则是上高中,成绩不优秀的可能上技校。可是不能上高中,不一定就代表着不能考大学,随着国家的教育事业逐渐上升。中职学校也能够考大学,因此没有考上高考的学生也不要灰心。
近几年,随着国家人口的不断下降,可是接受高等教育的人逐渐增加,因此过国人的教育问题深受研究学者的关注,就连携程创始人梁建章也在关注人口问题。他曾经就提过这一个想法:取消中考,初高中合并为4年。
l 从学生的上学年龄和就业分析
如果是按照他的提议来分析的话,学生基本上16岁就能上大学,学生20岁就能够大学毕业,如果是专科的话19岁就能毕业。
而学生念完硕士的话,学生就是22岁毕业。梁建章提议取消中考,初高中合并为4年,网友炸锅:说好的减负呢
l 从学生上学时间和学习压力分析
就在这样青春貌美的年华。学生这样小的年纪就要承受上社会的压力,学生的身心也会受到摧残。虽然他这样的提议的确是很大胆。
但是从学生的角度看,让原本初中3年变成2年,原本高中3年也变成2年。初高中的学生学习会紧张一倍压力也会增加一倍,对于现在提倡的教育减负呢!会变得毫无踪影。
l 从学生学习内容和青春回忆分析
都说学生时代是最好的时光,学生们的青春年华都是在学校度过的。如果学生的初高中合并为4年,无疑就是学生少了两年青春年华。
从学生的学习内容上进行分析 ,初高中的学习内容可不像小学的内容一样简单,尤其是高中的物理,学生们就能够保证学得精通?
如果将中考取消,初高中合并为4年时间,对学生的教育真有好处吗?
其实中考取消是一种好事情,学生减少了升学的压力,但是初中和高中进行合并为4年时间,从学习的角度看学生的学习压力增大了不了。就等于知识精简化,而对老师的专业素养也会有很大提升。
而不同阶段的学生能够接受的知识含量是有限的,学生把学习时间缩短,也就是在不相符的年龄接受了不匹配知识,学生们真的能够将知识精华吸收吗?而学生不光是在学习上有困难,并且老师和学生压力都很大,显而易见对学生的教育并没有什么好处。
学生的教育需要环环相扣,更需要循循渐进,
学生们从小学生到初中和高中,学生们每一个年级所学的知识都是从上一年的知识中转变过来的,或者是延伸过来的。
正是因为家长清楚了解这一点,才会重视学生的教育。所以学生的教育应该从小抓起,应该从最基础学起,每一个阶段学生都应该学习好知识。
等到学生年级逐渐升高,学生学习的知识都会与其对应变化,学生学习的知识会加深。并且学生学习的学科也会增加,学习的内容会不断地扩大。
其实现在的义务教育安排的时间,都是非常合理的,学生学习的知识内容都跟学生的年龄段有关,非常符合循循渐进原则。
学生的教育需要从小抓起,家长可不要错失教育学生的机会
l 家长要重视学生的学前教育
学生能拥有良好的行为礼貌,都是深受家庭的影响,家长的背后教育功劳是最大的。学生知道什么样的事情不应该做,什么样的事情应该做。不光是学校能够帮助分辨出来,更是家长们在生活中提点出来。
l 学习知识以及才艺需要从小抓起
随着时代在变迁,学生学习的才艺是逐渐增加,为了自己家的学生不落后于别人。家长会给学生报才艺班,学生虽然学习压力大,但是只要是学生感兴趣的,学生自然也会愿意学习。这对学生今后的人生会有很大影响的。
【笔者的寄语】
梁建章提议:初中和高中合并为4年,网友反对:这是想榨干学生?对于梁建章的提议,大部分人是非常反对的,学生的教育自然是有国家安排的道理,相信教育的知识层次与教育年限,都是有科学依据的。
那么,你是怎样看待初高中合并为4年的呢?
欢迎在评论区下方留言分享,如果大家喜欢我的作品请关注我,在这里你能看见积极向上的教育作品。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.