注册制改革以来，我国投行业务迎来的高速发展的黄金时期，对于券商、会计师、律师等中介机构而言，在科创板、创业板改革的红利带动下，各个中介机构也赚的盆满钵满。
但是，对于注册制下科创板、创业板上市的收费标准，各家也众说纷纭，没有一个统一的说法。
截至目前，科创板已经有217家公司成功上市，我们团队对已经上市的科创板公司的发行费用进行了统计研究，旨在发现其规律，供资本市场上企业和各大中介机构参考。
在具体的统计分析工作中， 我们发现，凡企业募集资金在15亿以下的，发行费用是有规律可循的，而募集资金在15亿以上的，基本就没有规律可循了，一单一议，都是看各方的谈判能力而定。
不过，90%左右的企业募集资金仍旧在15亿以下，我们团队的统计分析结果还是有很大的参考价值的。
因此，以下的统计分析结果基本适用于募集资金在15亿以下的公司，对于募集资金在15亿以上的，大家可以尽情发挥自己的谈判实力。
一、科创板总体发行费用
资料来源：Wind资讯(2021年1月15日)，剔除了部分异常数值
制图：IPO上市号
经我们分析，得到了如下的公式： y = 0.0591x + 3035.2（R2 = 0.6388），其中x为募资总额，y为整体发行费用。
用通俗的语言解释就是，科创板的整体发行费用要3000万打底，另外再收募集资金的6%。
可以说，与传统板块的IPO发行费用相比较，科创板的发行费用确实很高。
尽管有洁特生物、上纬新材、申联生物这样只花费了3000多万的特例存在，但90%以上的企业发行费用超过了5000万，75%以上的企业发行费用超过了6000万，更有56家企业的发行费用超过了1亿，中芯国际发行费用最高，达到了约7.15亿元。
二、科创板首发保荐承销费用
在企业的发行费用中，券商的保荐承销费用牢牢占据主要地位。
根据我们统计，券商的保荐承销费用占整体发行费用的比例各不一样，其范围从低至50%多到超过90%都有分布，平均占整体发行费用的75%左右。
可以说，整体发行费用中的八成是被企业用来支付券商的保荐承销费用的。而券商的保荐承销费用，也与企业的募集金额有着密切的关系。
资料来源：Wind资讯(2021年1月15日)，剔除了部分异常数值
制图：IPO上市号
经我们分析，得到了如下的公式： y = 0.0563x + 1444.7（R2 = 0.6596），其中x为募资总额，y为承销保荐费。
用通俗的语言解释就是， 券商对于科创板的收费基本上要1400万打底，再收募集资金金额的6%左右。
三、其他发行费用基本固定
将券商的保荐承销费用公式与整体发行费用公式对比，我们就能发现，两者之间的差距大概就是 1600万的其他发行费用 ，这些费用包括法律费用、审计及验资费用、信息披露费用。
其中每家的信息披露费用大概在400-500万左右，这个费用是要交给法定媒体的，比较贵也比较固定，每家都差不多。
因此，在科创板的发行过程中，会计师和律师能得到的法律费用和审计费用合计基本就在1200万左右，而 这1200万在会计师和律师的分配中，基本是按照7:4进行的分配 。
而这也表明，其他的发行费用是常数，与企业的募集金额基本无关，而是属于在行业平均水平下的一事一议。
我们用169家企业发行中的审计费和律师费做了简单的测算，审计费平均收费811万，律师费平均收费454万，基本符合我们的统计及推理结论。
当然，在实际的执行过程中，各家的谈判能力不一，能获取的费用也不尽相同，天合光能的会计师收费最高，达到3170万，而安集科技的会计师只有137万。
同样，天合光能的律师收费2200万，兴图新科的律师只有113万。
我们也知道，会计师和律师在某些时候的收费异常也会有背后其他的原因，但不管怎么说，从整体上来看，基本上符合我们的结论。
四、总结
整体发行费用计算公式：y = 0.0591x + 3035.2（R2 = 0.6388），其中x为募资总额，y为整体发行费用。
券商保荐承销费计算公式：y = 0.0563x + 1444.7（R2 = 0.6596），其中x为募资总额，y为承销保荐费。
会计师和律师合计约1200万，按照7:4的比例进行分配。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
