少妇连遭性侵 ，最后却要求男方不戴套，是太舒服还是？

现实生活中，我们每个人都会受到这样那样的不法侵害，为了维护自己的合法权益，树立证据意识非常有必要。我们也时常看到或听说，有的人被侵权了，因没有很好的证据支持，合法权益得不到公权力的保护，吃亏的只能是自己。物证的证明效力非常高，在证实犯罪时起到至关重要的作用，尤其性侵类案件，现场取得不效物证往往非常困难，在现场被犯罪嫌疑人破坏的情况下，有时候难以证明强奸行为发生与否，对被性侵的女性来说极为不利。以下故事讲述的是一位年轻少妇，监危不乱，机智留存证据的刑法故事。

少妇深夜遭性侵，在被强奸两次之后，少妇突然对强奸者态度大变，要求男子不要戴套了，难道是太舒服了？就不怕出意外吗？其实，事情没有这么简单。身边的刑法故事，给您讲述发生在身边的刑法事件，在生活中学法，从故事中普法。

小华，1990年出生，和老公一起外出务工。2019年7月15日晚上，夫妻俩因琐事发生了争吵。小华赌气欲回老家，老公也在气头上，任由小华去哪，自己蒙头大睡，小华看老公不理自已，越发生气，简单准备几件换洗衣服，于当晚11时许，在路边拦下了刘某驾驶的出租车，双方商量好以200元的车费去小华老家。

上车后，司机刘某从后视镜不停打量小华，秀气的脸，加之少妇特有的气质，越发引发了刘某的邪念，便与小华聊了起来，小华受了老公的气，正好有了发泄的对象，便将和老公争吵的事全盘托出，而刘某更少不了帮小华数落老公几句，两人东一句西一句的聊着，小华慢慢对刘某产生了信任。刘某趁机说，这么晚了，即使把你送回老家，恐怕也要到后半夜了，况且夜间行车费用高，小华为了节省些费用，在刘某的劝说下，同意先在附近找旅馆住一晚，次日再坐公交车回老家。

于是，刘某便拉着小华找旅馆，当车行驶至一偏僻处时，刘某暴露出本性。开始对小华动手动脚，小华吓得拉开车门，往外跑去，可没跑多远，就被刘某强行拉回车内。在车内，刘某连续2次强行与她发生了性关系。黑灯瞎火的，又在偏远无人之处，为求自保，小华假装配合刘某的要求，让对方放松警惕。为了保留证据，在刘某第3次对自己下手时，小华提议不戴安全套，刘某自认为，小华对自己有了好感，便无套与小华发生了第3次性关系。完事后，刘某将小华带至旅馆休息，并留下了自己的手机号码。刘某离开后不久，小华报警。

本案中，刘某涉嫌强奸罪没有疑问，问题是，小华提出不戴套与刘某发生性关系，是否意味着小华自愿与刘某发生关系呢？如果小华自愿，则排除刘某强奸罪的成立。

答案显然是否定的，不是说只有刘某采取暴力或胁迫手段，强奸行与小华发生性关系，才构成强奸罪，当然，这是我们见过的强奸案件，行为人常采用的手段，通过捆绑、殴打或胁迫等手段，使得被害妇女不敢反抗，与其发生性关系。但是，强奸罪的成立，还有其他手段行为，如趁妇女处于孤立无援境地，不敢反抗，与行为人发生性关系，这种情况下，表面看来，似乎妇女没有反抗，也没有明示不同意，仍不能排除行为人强奸罪的成立。

本案中，半夜刘某将小华拉至偏僻处，使小华处于孤立境地，小华处于不敢反抗的状态，刘某与小华发生性关系，是典型的强奸行为，小华提出不带套性行为，不是同意的表示，是为了更好的留存证据。

您对本案及本文观点有什么看法呢？不妨在留言区留下您宝贵的意见和观点。