众所周知，安装固态硬盘后，电脑的性能会有明显提升。最新的NVMe SSD的读写速度是普通机械硬盘的几十倍，相比常规的SATA SSD来说也有数倍的性能提升，因此NVMe固态硬盘已经成为消费者装机首选方案。作为消费者，我们应该如何选择一款高性价比的NVMe 固态硬盘呢？近日某媒体针对市面上性价比比较高几款NVMe SSD进行了实际测试，帮我们找到了选择的方法。
此次参与横评的固态硬盘有四种，分别是：铠侠EXCERIA NVMe RC10（TLC颗粒）、WD Blue SN550 （TLC颗粒）、联想SL700拯救者（TLC颗粒）以及英睿达P1（QLC颗粒），容量均为500GB。首先从存储颗粒的类型来说，TLC颗粒的理论擦写次数在1000-3000次之间，而QLC颗粒的P/E寿命很短，理论擦写次数仅150次，所以QLC颗粒的固态硬盘并不受消费者的欢迎，所以在第一回合英睿达P1就输了一局。
首先采用常用的固态硬盘性能测试软件 CrystalDiskMark来进行测试四款固态的理论性能。为了保证公平，四款固态采用同样的测试条件：软件默认的1GB的测试文件。在测试结果中可以看到，四块固态硬盘的性能表现都很不错，虽然铠侠RC10的读取速度相对较低，但是4K随机性能表现最为突出，它的单队列4K随机写入速度达到了236MB/s，其余三款固态的4K随机写入速度均在190MB/s以下，与此同时，铠侠RC10的32队列4K随机写入性能也超过了1600MB/s，超过其他三款产品很多。我们知道，4K随机写入性能直接决定了电脑在运行过程中的反应速度，所以理论上铠侠RC10对电脑性能的提升更大一些。
然后对四款固态硬盘的实际性能进行测试。首先进行实际文件拷贝测试，分别使用48G大文件进行写入测试，从测试结果中可以看到，铠侠RC10表现的最为出色，48G大文件写入仅用了47.5秒，比位居第二的联想SL700还快了二十多秒，而使用QLC颗粒的英睿达P1直接差了一百秒。
之后又采用了27G碎文件进行写入进行测试，从测试结果中可以看到，铠侠RC10表现的依旧最棒，62秒就完成了写入，比联想SL700和SN550快了近30秒，而使用QLC颗粒的英睿达P1直接差了两百多秒，看了QLC颗粒是真的不行啊。
在电脑使用中，专业软件加载大文件的速度对固态硬盘的性能要求也很高，所以分别在四款固态硬盘中打开24GB容量的星空图PS文件。从测试的结果可以看到，在加载这个大图片的过程中，英睿达P1与SN550表现最好，铠侠RC10排名第三，而联想SL700拯救者表现最差。编辑解释说四款固态中联想SL700运行时温度过高导致掉速，所以加载速度最慢。
加载游戏存档也是消费者经常遇到的使用场景，在这里使用《赛博朋克2077》进行了游戏存档的测试，从测试结果来看，搭载QLC颗粒的英睿达P1固态硬盘表现最弱，而三款搭载TLC颗粒的固态硬盘的表现不相上下。
之后编辑又进行了55G游戏文件解压测试，这次的测试结果中，四款固态硬盘基本上都能够在330秒左右完成解压，这一轮对比中，四款固态打了个平手。
经过上面几轮的测试，我们综合来看，在同样是500GB容量和同样测试条件的前提下，铠侠RC10的综合表现十分突出。为什么500GB的铠侠RC10能够达到这样的测试结果呢？从根本原因来看，主要是因为SLC缓存的容量的影响。现在绝大部分的固态硬盘均采用模拟SLC缓存来提升固态硬盘的性能，所以固态硬盘厂商的缓存策略直接影响了固态硬盘的性能表现。500GB的铠侠RC10拥配置了40GB的SLC缓存空间，缓外速度高达750MB/s，远远远超其他三个厂商的产品，所以铠侠RC10的表现也最为出色。
空盘测试
100GB脏盘测试
在看到铠侠RC10闪光点的同时，我们也发现英睿达P1的实际应用表现最差，在耗尽SLC缓存之后，英睿达P1采用的QLC闪存颗粒的持续写入性能很低，只有100MB/s左右，甚至比不上机械硬盘，再加上寿命较短，所以QLC颗粒的SSD并不太适合我们使用。
在售价方面，500GB容量的铠侠RC10售价为399元，在三款TLC颗粒的固态硬盘中价格最低，而综合考虑性能后发现，铠侠RC10是四款固态硬盘中性价比最高的一个。毕竟我们最主要用的就是出色的4K性能以及稳定的实际应用表现。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
