中国特色社会主义市场经济究竟是不是“国家资本主义”

日前，欧委会发布了《开放、可持续和坚定自信的贸易政策》新文件，表示将一如既往重视对华经贸关系，但同时也提出“中国奉行独特的国家资本主义模式并对现有全球经济治理体系构成挑战”，将世贸组织危机归咎于中方没有向市场经济转型。这份文件存在三大错误观点：一是将中国特色社会主义市场经济等同于“国家资本主义”；二是否认了我国的市场经济地位；三是将WTO危机归咎于中方。

“国家资本主义”概念是列宁首先提出来的，列宁将其用来描述资本主义发展阶段性的特征概念。表明资本主义国家政府对经济主体的控制以及对经济活动的监督和调节作用，属于社会主义政治经济学的理论范畴，西方经济学在此之前并没有创造出这一概念。与“国家资本主义”对立的是“自由资本主义”也就是所谓的“自由市场经济”，“自由市场经济”反对政府对经济的干预，主张通过市场自动调节发现商品价值。

从第二次工业革命至今，无论是老牌资本主义国家还是新兴市场国家，政府从来没有放弃或停止过对市场的干预，即使在20世纪80年代新自由主义市场经济成为西方的主流后，政府对经济的干预虽然受到一定的遏制，但并没有退出历史舞台。特朗普政府对工商业减税、为豆农提供补贴、为波音公司提供补贴、对他国征收关税等贸易保护主义行为，本质上都是行政干预市场的行为。

因此，所谓的自由市场经济（自由资本主义）根本就不存在，只是西方垄断资本为了在市场竞争中获得不对称优势进行舆论操控的一个工具而已。目的就是防止竞争者做大做强，伺机消灭对手的一个策略罢了。当前欧美资本主义强国本质上都是垄断资本主义，这些垄断资本通过控制国家经济命脉，掌握国家政治权利，完成了垄断资本向国家资本的华丽转身。

垄断资本控制国家权力后，国家对经济行为的干预就变成了为少数垄断企业谋取私利的工具。经济全球化的到来使得西方列强将这一掠夺行为延伸至全世界，出现了西方国家组团掠夺和控制另一个国家的行为。掠夺者为了将不法行为合法化，往往将自身打扮成受害者，污蔑对手实行“国家资本主义”，通过推行一系列产业激励政策，使得企业获得竞争优势。

我国就是这一阴谋的受害者，欧美指责我国政府采取了非市场化行为，为国企提供补贴、强制技术转让、市场准入限制、本土化采购以及缺乏知识产权保护等一系列指控。实际上，这里面有不少是我国加入世界贸易组织谈判时允许的市场保护行为。美国反对我国企业自主创新，打压我国具有核心竞争力的企业，阻扰我国具有战略性新兴产业的发展。本质上是为了瓦解我国产业的竞争力，最终阻止我国经济的发展。

发展经济的目的是为了经世济民。一个经济制度的好坏，要看它是为多数人服务还是为少数人服务。如果一个经济制度只为少数人服务，那么这个经济制度就没有存在的价值和意义。发展经济需要良性竞争，有效的市场竞争可以激发主体活力，发现商品价值。同时，竞争不能以消灭对手为目的。这就要求市场在资源配置中发挥决定性作用外，政府的作用也要更好地发挥。

无论是资本主义市场经济，还是社会主义市场经济都离不开政府对市场的有效调节。如果政府不制定市场规则，不提供公共产品，不维护宏观经济的稳定，不完善社会保障体系，不维护国家的经济安全，市场主体就无法正常运营。因此，西方国家否定我国市场经济地位的行为根本站不住脚。不受干预的市场在任何制度下都不会存在，上层建筑是建立在经济基础上的，它是为经济基础服务的，服务经济是其本质属性。

社会主义市场经济是以公有制为基础的，政府的市场行为是为了服务于多种经济形式，受惠的是全体国民。而资本主义市场经济是以私有化为基础，政府是资本的代言人，政府的市场行为是为了服务于垄断资本集团的利益，是为了消灭竞争者，对自由世界是有害的。特朗普政府的单边主义、破坏国际规则、对他国输美商品加征关税等一系列行为本质上是为了巩固美国垄断资本在国际上继续保持领先地位，以免被新兴市场国家的经济主体超越。

欧委会将我国社会主义市场经济定义为“国家资本主义”，并认为其对全球经济治理体系构成挑战，实际上是为了掩盖资本主义制度弊端而转移视线、寻找替罪羊的行为。以此来将中国特色社会主义制度和社会主义市场经济体制污名化，从而迫使我们放弃经过数代人通过实践证明的成功道路和制度，以达到消灭社会主义制度，遏制中国发展的目的。

中国今天的成就是在共产党的带领下取得的，是社会主义市场经济实践的结果，不是资本主义制度的功劳。将社会主义市场经济扣上“国家资本主义”的帽子是别有用心的行为，是在给资本主义制度脸上贴金，是否定社会主义制度优越性，是鼓励我国放弃社会主义制度、改旗易帜走资本主义道路。要粉碎这一动机，中国特色社会主义市场经济必须与“国家资本主义”这一概念划清界限。

欧委会的指控是站不住脚的，世界贸易组织危机的元凶是美国的单边主义行为。市场经济具有多样性，中国特色社会主义市场经济帮助中国实现了发展，并在世界多边体制受到严重冲击时发挥了积极的建设性作用。去年底，中欧已经完成了相互投资协议谈判，目前正在开展文本审核、翻译等工作。在正式文本签署前，欧盟依然面临来自美国的强大压力。

在这种情况下，发出一些不利于我国的声音，既可以安抚美国，从华盛顿捞取一些好处；又可以打“人权牌”，拿劳工和市场经济地位问题对我施压。通过营造不利于我方的舆论环境，迫使我国在一些具体的经济利益上让步。为此，商务部发言人26日表示，欧委会发表的文件不符合事实。中国正在全面建设社会主义市场经济，使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。中国始终是世贸组织的积极参与者、坚定支持者、重要贡献者。单边主义、保护主义才是当前世贸组织危机的根源。中欧是伙伴不是对手，合作远大于竞争。虽然双方社会制度不同、经济模式各异，但这并不妨碍双方开展互利合作。中方愿与欧方继续加强对话，深化合作，妥处分歧。