苏联解体的本质：苏共为了自己的利益，推翻了自己的制度

在当今世界，中国成了社会主义阵营国家的老大，国土面积、人口数量、自然资源等方面的优势不言而喻，经济实力和综合国力也不可小觑。

中国建国以来的发展也不是一直顺风顺水，之所以能够在曲折中前进，还得益于执政党的审时度势和勇于自我革新。一个国家想要独立十分的艰难，但一个国家一旦尽显颓势，那么大厦倾倒不过是一瞬间的事情。

第二次世界大战结束以后，历数世界上最著名的政治事件，苏联解体绝对是首屈一指的。苏联曾经是世界上最大的社会主义国家，对中国的影响也十分的深远，一度被称为苏联老大哥。

在新中国成立初期，苏联在经济、军事、科技等方面的无偿援助直接帮助中国度过了最艰难的时期。

但好景不长，1991年苏联爆发内乱，最后苏联宣布解体，这个一度与美国形成两极对抗之势大国不复存在。

一个超级大国就这这样消失了，背后的原因一直都是各国政客研究的重点，最终得出苏联解体的本质的结论是苏共为了自己的利益，推翻自己的制度。

一成不变的经济发展模式

苏联的全称是苏维埃社会主义共和国联盟，是第一个社会主义国家。建设社会主义国家虽然有理论的支撑，但是没有实践的参照，更没有现成的模式可以照搬照抄，对于苏联来说，在摸索中前进的压力本来就大很多，面对的新问题和新矛盾也很多。

在早期，苏联共产党只有二十万人，他们可以夺取政权，在苏联共产党的人数达到两百万的时候，苏联形成了前所未有的强大世界影响力，也许是物极必反，等到苏联的共产党发展到两千万时，苏联不仅没有延续之前的辉煌，甚至还到了亡党亡国的地步的。苏联解体对于任何国家来说，都是一个值得学习的反面教材。

从辩证法的角度来说，决定一个事情根本性变化的是内因，很多研究苏联历史的专家学者也曾经说过，苏联解体最根本的原因还在于苏联内部，苏联的执政党为了自己的利益，忘记了建党建国的初衷，在发展社会主义的道路上走上了歧路。

说起计划经济，很多60年代、70年代的人记忆深刻，在中国也有一段时间实行的是计划经济，不能说计划经济完全是错的，毕竟社会一直在发展，总有新的制度应运而生，也总有不合时宜的制度被社会淘汰。

计划经济并不是中国独有，最早是在苏联实行的。计划经济的好处通俗的来讲，有助于集中力量办大事，这对于新成立的政权来说十分的重要。

斯大林上台以后，就在苏联制定了一套固有的模式，其核心就是采用高度集中的计划经济快速地建设社会主义。这一模式在刚开始的时候确实成效显著，不仅帮助苏联站稳了脚跟，还让苏联成为了能与美国抗衡的超级大国。

然而社会的不停地进步和发展，面对的矛盾和问题也是层出不穷，没有哪一套政治模式是可以放之四海而皆准的。斯大林的失误就在于他没能及时地调整政治经济政策，用旧模式来解决新矛盾显然是行不通的。

越纠越偏的后续改革措施

到了斯大林执政的后期，他也意识到了计划经济似乎已经收效甚微了，他的反思方向不是计划经济的不合时宜，而是在执行力上的盘算，所以他不但没有废除这一不合时宜的模式，反而在此基础上开始大力推行个人崇拜，不断地神化个人的影响力。这个时候，斯大林已经忘记了共产党民主的本质和前提。

斯大林在位期间没有能纠正这一错误，继任的赫鲁晓夫开始批判斯大林提出的经济发展模式。如果这场批判能够正中下怀，那么苏联或许也能避免解体的结局，但可惜的是，赫鲁晓夫把批判的方向搞错了，以纠正斯大林错误模式为目的的改革变成了对社会主义制度的批判。

斯大林虽然在苏联建设时期做出了错误的决断，但是并不影响斯大林这个人本身对苏联的贡献，尤其到了后期，在政治因素的影响下，斯大林在某种程度已经成了社会主义制度的一个符号。赫鲁晓夫批判斯大林是全盘的否定，这就让苏联人民从质疑斯大林进而延伸到了质疑社会主义。

原本苏联成立的时间也不长，究竟什么是社会主义很多人还不是很清楚，也没有在全民形成坚定的共产主义信仰。

就在人们逐渐了解社会主义的时候，赫鲁晓夫对斯大林的批判让民众对社会主义产生了迷茫。这种对社会主义迷茫的思想，已经为今后的苏联解体埋下了隐患。

自上而下的政府官员腐败

对于一个成立不久且政体特殊的国家来说，在国家政策上出现一些偏差也是在所难免，如果后继的领导人能够清醒的认识到错误并且及时纠正，那么这个国家依然是充满希望的。

赫鲁晓夫没有能够纠正斯大林的错误，反而是在另外一条道路上越走越远，这就给后面的领导人留下了更大的阻力和困难。

勃列日涅夫上台以后，一些清醒的政治家寄希望于他，希望他能在社会主义建设上提出更好的策略，以扭转苏联当前的形势。可惜的是，勃列日涅夫非但没有在国家建设上提出有建树的观点，还沉浸在个人的和奢靡享乐中不能自拔。

勃列日涅夫喜欢奢侈品是全国人民都知道的事情，他还不分场合地提及这些事情。正所谓上有所好，下必甚焉，勃列日涅夫执政期间，苏联的官员自上而下形成了一股奢靡享乐之风。日常的工资不够花销，官员们就滋生了贪腐之心，买官卖官、滥用职权敛财的事情已经是常态化。

以勃列日涅夫为首的苏共是苏联的执政党，一个国家的执政党没有人忧心社稷民生，而是自上而下的贪污腐败，其国家的危亡已经早晚之势。

戈尔巴乔夫上台以后，推行了一系列的改革举措，这些举措看似是在肃清政府的官员，但实际上也是变相敛财。赫鲁晓夫和勃列日涅夫两代领导人的错误，导致社会主义制度的优越性消失殆尽。

苏联的共产党员大肆敛财，普通的民众看不到共产主义的希望，而政府官员也不愿意朝着共产主义的方向去努力。以共产主义立国的苏联开始抛弃了最初的共产主义目的，而这一目的是苏联能够吸引无数无产阶级联合起来的法宝，失去了这一法宝的苏联就没有了向心力和凝聚力，走向解体已经是必然趋势。

小结：

没有战争、没有侵略，一个超级大国就这样败在了自己的手里，曾经在世界上威风凛凛的苏联最终以解体告终。一个领导人的失误是偶然，但是几个领导人的偶然失误加在一起，就是国家走向灭亡的必然。

现在纵观苏联从成立到解体的种种，可以看出苏联解体的本质就是苏共为了自己的利益，推翻自己的制度。百足之虫死而不僵，以苏联当时的实力，依靠外力很难一时将其打败，唯有内部自己的腐化变质，才是解体的最根本原因。