尴尬的中国三棱刺刀神话

　　互联网上有个经久不衰的军事怪谈，就是说中国步枪上长期装备的三棱刺刀，是天下最凶残的刺刀。因为截面特异，所以刺中必死。为了怕这必死还没死透，制造的时候还往这刺刀上涂了毒。因为即恶毒又带毒，号称毒刀，毒到联合国都惊动了，于是出了个决议跟中国说以后都不许用这么恶毒残忍的武器了，所以现在解放军也没三棱刺耍了。

　　五六半的三棱刺

　　老实说这可能是我见过最尬的自吹自擂了，联合国这么事儿妈，中国这么乖，三棱刺这么高大上，槽点多得都不知道往哪儿吐了。

　　咱们还是从刺刀本身开说吧。

　　刺刀这种东西出现比较晚，管状火器出现后一段时间才出现刺刀。早期的火枪，射程不远，精度不高，再装填速度还很慢。即使是把火枪手集中使用，也免不了有被人冲到面前的时候。大刀长矛杀来，没装弹的火枪就不如烧火棍子，所以当时火枪手需要和长矛手混编，长矛提供近距离保护。

　　西班牙火枪手与长矛手、剑盾手

　　后来就有人想到，如果给火枪上加个矛头，不就能当短矛用吗？火枪手能在肉搏中自保，也就不用长矛手了。据说十七世纪一名法国军官，在战斗中看到火枪手把断矛插在火枪口里，抡起来和对面冲上来的步兵死拼，因而发明了刺刀（法国人这方面脑子挺灵活，这个故事让人想起看到士兵头顶铁锅发明钢盔的故事）。因为这件事发生地叫巴荣纳（Bayonne），所以刺刀的英文单词是bayonet。

　　而我们中国呢？据说《明会典》就记载了在火铳上加矛头的做法；何汝宾的《兵录》的火器插图，即是配有“铳刀”的火铳。这么说来这刺刀的发明权也在我国啊。不过自从有了我大清，这刺刀明显也失传了。不过当时失传的东西多了去了，也不差这一件两件。我们还是只能按西方的叙事继续说下去。

　　子母铳带铳刀

　　最早的刺刀就是把一个矛头或者匕首直接插进火枪枪口里去，这种就叫插入式刺刀。很明显插入式刺刀最大的问题就是插入刺刀后火枪无法发射。

　　早期插入式刺刀，矛头形

　　接下来自然而然有人想到可以让刺刀中间有个孔，让开子弹路线，这就是套筒式刺刀。

　　 套筒式刺刀

　　 套筒式刺刀固定法

　　套筒式刺刀虽然发明很早，但生命力意外顽强，现代枪械仍有使用套筒式刺刀的。

　　 比利时FN系列步枪套筒式刺刀

　　 英军L85A1套筒式刺刀

　　再后来，有人发明了刺刀座，可以通过刺刀座和枪口环把刺刀固定在枪管上下或侧方，这也是现代枪械最常见的一种刺刀安装方法。

　　 李-恩菲尔德步枪刺刀座安装可卸刺刀

　　三八式步枪刺刀座安装可卸刺刀

　　 AR系步枪刺刀座安装可卸刺刀

　　以上几种方式刺刀都是可卸的，还有一种就是固定式刺刀，刺刀一直在枪上。刺刀如果一直固定前伸，因为杠杆原理，必然加大枪口摆动，影响射击精度，所以固定式刺刀一般都采用折叠形式，需要时再打开。我军装备三棱刺的步枪：53式步骑枪、56半、56冲、63式都是如此。这种设计最大的好处是刺刀不离枪，不容易丢失，经济性比较好，劣势则是增加了枪上的死重，并且刺刀用途极单一。

　　枪刺折叠的53式步骑枪

　　刺刀的外形主要有两种，锥形和刀剑形。早期套筒刺刀多用锥形，刺刀座发明后多用刀剑形。相对而言，锥形刺刀加工简单，但功能单一，安装在枪上只能刺击，卸下则几无多余用途；而刀剑形刺刀在拼刺中尚可削、挑、划、劈，卸下后仍可做刀剑使用。变体也很多，剑形、匕首形、砍刀形、单刃、双刃，美军春田步枪还曾配用一种M1873刺刀，可兼作掘土铲使用。

　　这把刺刀卸下来就是花剑，非常值得一看

　　 M1873刺刀可兼用于掘土

　　无论锥形刺或刀剑形刺，往往都会开槽，锥形则为棱锥，刀剑形则为血槽。很多文章对这种结构的功能做了过多解读，比如刺入人体后，血从血槽流出，空气顺血槽进入，避免刺刀被肌肉组织夹住，空气进入血管形成栓塞什么的。其实这个结构有两个主要作用，一是减重，二是增加强度和刚度。在截面上开槽，凸起部分就形成加强筋，刺刀在侧向力下就不易弯曲和折断。开槽坏处就是增加工序和工艺要求，拿鬼子的30式刺刀来说，后期资源匮乏时候就不开血槽了。至于拔不出什么的根本不是设计师考虑的问题，还是以鬼子为例，鬼子要求刺刀刺入后转腕再拔出，什么样的肌肉在被这样搅过之后还吸得住刀？或者刺伤被这么搅了之后还需要考虑什么血管空气栓塞？

　　一战及一战前美军刺刀

　　 二战美军刺刀

　　以上的美军刺刀样例很直观地说明了刺刀从套筒、锥形、长剑形到匕首形的变化。

　　二战以前，采用锥形刺刀的已经比较少了，民国时期出现在中国战场上的刺刀也以剑形为主。国军中只有一种比利时生产的配用于汉阳造步枪的C1920刺刀，采用锥形设计，但不开槽。还有就是侵华日军用的44式卡宾枪也采用了折叠式棱锥刺刀。

　　比利时造C1920采用不开槽的锥形设计

　　日本44式卡宾枪带折叠式棱锥刺刀

　　但棱锥刺刀还有个最大的用户，沙俄——苏联的莫辛-纳甘系列，这个系列步枪都是采用棱锥。从一战俄军到二战苏军，上千万把棱锥枪刺闪耀光芒。事实上，中国人民解放军第一种国产制式步枪53式步骑枪就是仿制莫辛-纳甘M1944卡宾枪，连带仿制了其折叠式四棱刺刀。后来苏联SKS半自动步枪配用三棱锥和剑形两种折叠刺刀，我国在仿制时又全盘照搬。真正属于中国自有的，也就是56式冲锋枪和63式自动步枪上的折叠三棱刺了，这恐怕也是锥形刺刀的绝唱了。

　　 从沙俄……

　　到苏联……

　　 刺遍欧亚的棱锥刺刀

　　从前面贴的图可以看出，棱锥形刺刀几乎伴随套筒式刺刀出现就已出现，各国均曾大量使用。即便到了一二战，还伴随苏俄军队东征西杀。此前并没有任何资料表明这种形制在杀伤力上强于其他类型刺刀，即使是使用时间最长的用户苏联人，从AK47起也彻底废弃了锥形刺刀。而中国在56冲和63步上移植折叠式棱锥刺刀，毋宁说是经济性上进行的妥协，在设计思想上其实是一种倒退。

　　这种东西既不是中国人的原创发明，也不可能到了中国枪上才威力暴增，真不知道在尬吹什么。

　　还有一些文章竭力科普，通过“镀铬”、“磷化”来解释三棱刺的颜色其实不是毒药，其实这完全没有必要，因为逻辑上就不合理。

　　刺刀作为步兵的基本装备，是和使用者接触多还是和目标接触多？试想一下，一把涂了毒的刺刀，自己的战士要不小心被这刀划一下或者戳一下会怎么样？有人说白刃战下几无活口，可见近距离相拼的惨烈。假设战士刺倒了一个敌人，是把刺刀插入八厘米并保持一段时间以待敌人毒发身亡，还是拔出来再刺两刀更靠谱？肉搏战中人高度紧张，在肾上腺素刺激下收不住手地连刺恐怕才是常态，刺成筛子了还用下毒？

　　无怪乎不少老兵看了这毒刺刀的文，回忆起自己训练时不慎被三棱刺戳伤的经历觉得大惑不解，这刺刀都灵性到能分得出自己人了，咋能不天下第一呢？

　　最搞笑的是所谓联合国规定禁止。说这个的恐怕觉得一方面联合国是个街道办之类的组织，专管鸡毛蒜皮之事；另一方面联合国是中华人民共和国上面的政府，联合国说话中华人民共和国就得受着。

　　第一点联合国真闲的了，什么时候出了个不许用三棱刺刀的决议？反正到现在也没看谁把文件列出来的。第二点中华人民共和国什么时候是乖孩子了？知不知道这世界上最不买联合国帐的就是中华人民共和国了？

　　那时候中华人民共和国还不是联合国成员，联合国决定要在中国边上显显肌肉。中华人民共和国不服，跳出来了，在朝鲜那个地方硬怼联合国军。联合国军被怼得没脾气了，自那以后就没联合国军这一说了，只有维和部队了。

　　后来中华人民共和国成了常任理事国，这个位置这个体量就不是去做小的。什么禁止集束炸弹公约、禁止地雷公约之类的东西，中国不想签那就不签，不签谁也没辙。联合国做什么决议看的是五大国的脸色，一票否决权就是干这个的。就前几天，世界各国煞有其事整个全面禁止核武器条约，五常任一堆反对票砸过去顿时烟消云散。

　　那么回来说说刺刀，有没有因为残忍恶毒到被禁止的呢？还真有，不过不是棱锥；禁掉它的也不是什么国际组织国际公约什么的，而是对方的前线士兵。

　　历史上有过几种犯众怒的步兵武器，搞到对人对己都很危险。一种是火焰喷射器，一战二战喷火兵被生俘往往都是惨死；一种是霰弹枪，一战时德军放话抓住用的就杀；狙击枪也能算半种，诺曼底战役在卡昂那些党卫军狙击手，英军捉到了往往命令跪下就地脑后一枪。

　　一战时候德军有种M1898/05型刺刀，其中一款刀背带大型锯齿，被称为屠夫刀。这种类型的刺刀一刺一拔，或者再扭转一下，那效果可想而知，伤口不但巨大并且很难完全愈合。其实当时英国、比利时、瑞士也有类似的锯齿刺刀，但宣传针对德国人，弄得世人皆知。德国解释说这其实是给工兵用来锯木的，后来锯子多了不用刺刀了，就把这东西拿给军官当身份标志。但德国人也解释不了为什么这种木头锯子会出现在前线步兵的步枪上，因此当时法国军队扬言对携带屠夫刀的德军战俘一律杀无赦。后来德国步兵人心惶惶，军方不得不换装普通刺刀，而配发屠夫刀的士兵也往往自行把锯齿磨平。

　　 带锯齿的屠夫刀，它是真引发了众怒的

　　有了这个教训，一战后各国就慢慢把锯齿刺刀退了，到二战时候各国的刺刀都是干干净净的了。到了现代，锯齿又在刺刀上复活了，所谓“多用途”嘛，我国的95式刺刀也带锯齿。不过好像也没谁想起指责这种设计残忍恶毒，需要禁止什么的。

　　95刺刀也带锯齿，又怎么样？

　　可能是都知道以后刺刀刺不着什么人了吧。

　　春节时候懒，没心思写新的，发篇老文。本文写于2018年下半年，当时我刚开始试着写东西，平台老推送尬吹文章，看不过去就写了一篇，并非最近的风潮。

　　另外那时候我还没摆脱上论坛的心理，还想着改变别人的想法，凡事要争个正误，所以和现在的文风区别较大。