蒋玉涵为何是戏子？看懂他与贾宝玉的真正关系，才知贾家抄家原因

戏子蒋玉菡是个重要人物，一出场就让贾宝玉为他挨了一顿打，差点丢了半条命，此后直到八十回后在没出场。根据袭人判词描述，蒋玉菡最终迎娶袭人，夫妻二人“夫唱妇随真和合”，算是《红楼梦》非常不错的侥幸结果。

蒋玉菡不只是个出场人物，曹雪芹在他身上还赋予了贾宝玉影子人物的功能。《红楼梦》“草蛇灰线伏延千里”，最擅长“间色法”。每一个重要人物，都有影射其人的影子人物。有名的当属“晴为黛影，袭为钗副”，还有香菱、妙玉影射林黛玉，金钏儿、玉钏儿影射薛宝钗，秦可卿“兼美”钗黛二人。

贾宝玉作为最重要的男主角，当然也有影子人物。比如甄士隐、冯渊、薛蟠、秦钟、石呆子和柳湘莲，当然还有蒋玉菡。他们的经历、故事和伏笔，都承担着贾宝玉一生的经历线索。蒋玉菡是其中最重要的一个人物。他身上对应贾宝玉的特点，主要有三个。

一，呼应冯渊和石呆子

蒋玉菡就是“将玉含”，含玉而生的人无疑是贾宝玉。所以，蒋玉菡是最契合贾宝玉的一个“影子”。连名字都是对着贾宝玉创造。

不过，蒋玉菡一出场的第一个效果，是呼应了冯渊和石呆子。

贾宝玉被打，属于咎由自取，但关于忠顺王府索要蒋玉菡那部分就有点冤枉。忠顺王府故意找茬，欲加之罪又何患无辞！

这条线索非常重要，与石呆子被谋夺扇子逢冤被害的情节对应。预示被打不过是引子。八十回后贾宝玉应该还有更严重的“逢冤”故事。结果酿成他像冯渊失去香菱一般，失去了林黛玉。

石呆子被夺的几把扇子，通“散”，扇子的种类是“湘妃、麋鹿、玉竹、棕竹”，湘妃是潇湘妃子娥皇女英二女同嫁，玉竹是林黛玉，麋鹿是蕉下客贾探春。

推测是忠顺王一伙人陷害贾宝玉，让他逢冤，林黛玉为了贾宝玉不得已和贾探春远嫁异国。

二，贾家抄家真相

蒋玉菡的出场，引出了贾宝玉的悲剧源头是忠顺王所代表的皇帝新势力。这些人与贾家等王朝老臣利益纷争不和睦，暗中交代贾家与皇帝离心离德。

至于蒋玉菡周旋在忠顺王和北静王之间，其实代表了贾家被皇帝和北静王双方拉拢的朝堂格局。是被皇帝利用，还是与重臣结党牵制皇权？贾宝玉这个“将玉含”，不过是朝堂利益争夺中代表贾家的棋子罢了。蒋玉菡的存在，实际是通过贾宝玉隐喻贾家！

贾家最终抄家源于他们站队北静王，与皇帝对抗争权夺利失败，惨被“鸟尽弓藏”，削藩夺爵！

三，戏子如梦

蒋玉菡是戏子，是曹雪芹非常巧妙的设定。戏梦人生，《红楼梦》就是一场浮华落幕的大戏。

元明清三代，戏剧开始生活化，从关汉卿、王实甫，到汤显祖、李玉、李渔、孔尚任、洪升。那几百年“戏曲”才是文化的世俗聚焦点。

“戏”和“梦”在这一段时间是互通的。通过戏剧人生呈现历史段落，比方汤显祖最有名的“临川四梦”，就是四出兴亡往复，悲欢离合的戏剧之“梦”。

蒋玉菡是个戏子，舞台上演绎着悲欢离合的戏。人生中就是裹挟在权力漩涡中的一叶扁舟。而他影射的贾宝玉以及贾家，同样是那一叶随时倾覆的小舟，正做着沉迷难醒的梦。

所以，《红楼梦》就像那“黄粱一梦”“南柯一梦”“蕉叶覆鹿”一样，只是个富贵之梦，也是不断重复的兴亡历史。

“假作真实时真亦假，无为有处有还无”，皆因人生如戏亦如梦。曹雪芹都通过蒋玉菡的戏子身份，折射到贾宝玉身上。

正是：

浮生着甚苦奔忙，盛席华筵终散场。

悲喜千般同幻渺，古今一梦尽荒唐。

谩言红袖啼痕重，更有情痴抱恨长。

字字看来皆是血，十年辛苦不寻常。