建制派靠弹劾特朗普消灭特朗普基本不可行，美国政治仍将极端化

媒体报道，当地时间2月9日，美国国会参议院经过投票，以56票支持、44票反对的结果，确认对美国前总统特朗普弹劾案的审理符合宪法。

不过很显然，尽管美国政党政治没有欧洲政党那样严格的纪律，但共和党议员反水的人数变少还是意味着共和党仍然在支持特朗普，这也意味着要2/3多数通过弹劾案的可行性进一步变低。同时，由于特朗普已经卸任，这一弹劾案在法律上也没有可靠依据，因此特朗普此次仍然大概率可以躲过。

建制派不停止对特朗普的追杀关键原因在于他们希望可以做成一个先例，避免后面的总统煽动支持者去冲击立法机构或其他机构。不过这一思路其实也是有问题的，因为美国制度上的正当性对于特朗普支持者而言正在逐步丧失，当美国正式制度被视为维护精英垄断利益时，判例阻止下一个想煽动民众的总统的可靠性仍然是可疑的。

因此，关键问题仍然是阻止美国选民的极端化倾向，对特朗普穷追猛打未必会获得可靠的制度保障，相反可能激怒已经在美国社会广泛存在着的反精英主义倾向。应该说，去极端化的关键在于去重新制造一个稳定的、温和的、受到足够教育的中产阶级，同时还要对网络环境进行约束，阻碍极端主义思想的传播。能做到这些，那么极端化的社会自然而然会稳定下来。

然而目前来看，美国政府还很难做到这些，建制派面对的仍然是重塑中产阶级这一难题，在过去四十年，过多的资源被让渡给私人资本，塑造了极为高效率的精英发展模式。这同时带来了巨大的贫富差距，越来越多的普通人从中产阶级中被踢出，阶层逆流动并不罕见。这一结构性的问题恰恰带来了严重的极端化挑战，并且作为世界秩序的中心，美国的改动难度可以说前一发而动全身，远比一般的主权国家更为复杂。

同样再看网络，虽然主流平台和媒体都被建制派所控制，然而正如之前已经展示的那样，主流平台和媒体对特朗普支持者的塑造作用很有限。而特朗普支持者可以转战新的平台，比如缺乏监控的Telegram或新出现的Clubhouse，这些软件平台比Twitter或Facebook更容易让流言横行，极端思想更容易被传播。

特朗普大概率可以逃过一劫，而共和党觊觎特朗普超过7000万的选票也并不是什么秘密，在共和党想出办法夺取特朗普的7000万支持者之前，他们与特朗普的同盟不会消失。而也正因为如此，共和党也完全可能继续成为特朗普主义的温床，很多事情明知不可为也要为选票而为之。

因此，美国要想扭转这种极端化趋势，还是优先从政治经济手段入手，然而这会是个中长期的工作，还牵涉美国的全球霸权布局调整。一时半会美国还不可能摁住特朗普主义，特朗普还有一段时间的活跃期。