避免男性女性化，就是歧视女性？ 女人蹲着撒尿，就在歧视男性？

1月28日，针对全国政协委员提交的《关于防止男性青少年女性化的提案》。教育部致函回应，说要 “更多注重学生「阳刚之气」的培养” 。并且提出了具体措施，就是要加强学校体育教育，健康教育。

顿时，一石激起千层浪，教育部因此上了热搜。遭到了各路网友的吐槽狂喷。还有某心理学专家引用各种实验故事，呼吁，请别再逼男性“阳刚”了。

我本不想追热点写文章，但是作为一个儿女双全的父亲，我觉得教育部说要 “更多注重学生「阳刚之气」的培养”，是没有错的！应该力挺！而我们为人父母的，有责任要把这里面的头绪给年轻人捋一捋。

《易经》说：一阴一阳之谓道。什么意思呢？就是说，要有阴有阳，阴阳协调，相生相克，才符合大自然的规律。

在东方传统智慧里，乾坤代表了阳与阴，天与地，太阳和月亮，山脉与河流，白天与黑夜，男人和女人。都是元亨利贞，都是美好事物。哪有高低贵贱？本来没有此优彼劣。

但是，假如让太阳变成广寒宫，月亮变成燃烧的火球；让天地换位，人人都倒立行走；让高山的泥石川流不息，让河流的水波凝固不动；让白天变成黑夜，黑夜亮如白昼；让男人怀孕生子，让女人站着撒尿……

科学家们努努力，似乎这些都能实现。但是有谁能接受这些颠倒？有谁能因此欢欣鼓舞？

谁说避免男性女性化，就是歧视女性？

那女人如果不站着撒尿，是不是就在歧视男性？

太阳就得热烈，月亮就该清冷。

星星就该在天上，人就该头朝上行走。

米饭就该从嘴里吃进去，屎就该从肛门排出去。

男人就该有阳刚之气，但这绝不是歧视女性。

这就是《老子》说的人法地，地法天，天法道，道法自然。

那么，什么是阳刚之气？让我们来说个故事吧。

南宋乾道年间，安庆府麻地坡有个叫汪革的人，家财万贯，喜欢仗义疏财，结交黑白两道。有程彪、程虎两兄弟慕名前来投奔。汪革因为要出门办事，就让这两兄弟先暂住家中，教他的儿子练武。等他办事回来再重重的酬谢。

由于事情办得不太顺利，汪革不得不滞留在外地不能回家。程彪程虎急着要走，他儿子又没啥钱，因此给的酬金就不多。不料这两人因此心生怨恨，跑到官府诬告汪革谋反。官府不问青红皂白，就派何县尉带着巡捕去捉拿汪革。何县尉即怕死又偷懒，走了一半路，还没到汪府，就回来跟上司汇报说汪革拒捕，而且声势浩大，必须派正规军来镇压。

这下惊动了朝廷，大军压境。汪革事先得到消息，又惊又怒。带领门客家丁和前来镇压的官军干了起来，这就叫官逼民反。

但是寡不敌众，汪革被迫带着家人和随从逃亡到太湖之中。官府加大了围捕的力度，悬赏缉拿汪革。为了保全一家老小，汪革把家人和随从做了妥善的安排之后，独自去见了一个官方的老朋友，让他把自己送交官府。等于间接的让这位老朋友领到了官府的悬赏。

汪革到案后，主动承担了全部罪责，并澄清了程彪程虎对他的诬陷。无奈，官府仍然判了他斩首。陷害他的程氏兄弟也被判了充军。判决下达后，汪革服毒自尽。一家老小因此得到了保全。

这个故事在冯梦龙《喻世明言》第三十九卷，回目叫“汪信之一死救全家”。汪信之就是汪革。汪革的故事就诠释了阳刚之气的内涵：勇气与担当。俗话就叫“男子汉大丈夫，敢作敢当”。四川话叫“袍哥人家，绝不拉稀摆带！”

阳刚之气首先是有勇气，当危险来临时，不畏惧，不怯弱。

其次是有担当，当灾难无法避免时，能够挺身而出，哪怕面对死亡，也不会弃老弱妇孺于不顾，更不会赢得一个“跑跑”的名声还沾沾自喜。

试想一下，如果强盗破门而入，身为父亲、丈夫的男人，却瑟瑟发抖，躲在妻儿身后求饶，甚至只顾自己逃命。人们是不是都会用一句“真不是男人！”来评价TA。这样的男人，有几个女人愿意嫁？

人类的美德有很多，例如，正直、有爱心、有同理心、有责任心、有包容心。这些是每一个正常的、身心健全的人，不论男女，都应该或者说最好要拥有的品质。

唯独勇气与担当，是男性必不可少的气质。女性如果也有这两样气质，当然更好，如果没有，也不会被人轻视、非议。男性如果缺少了这两样，一定会遭到社会的鄙视。

想想看，假如人类社会褪去了各种现代文明和科技的华丽外套，保护家庭和族群，就会如同人类诞生以来所体现的一样，是男性不可推卸的任务。要完成这任务，没有勇气，没有担当，怎么能行？

因此教育部提出的目标是对的，要注重阳刚之气的培养。

但是提出的措施却有些风马牛不相及！

因为阳刚之气跟身体是否强健，没啥关系。

晏子身短五尺，诸葛亮无缚鸡之力，但是一个是春秋名相，一个是蜀汉军师。瘦弱矮小的拿破仑，威震欧罗巴，扫荡了中世纪的封建残余。身体残疾的司马迁，面对强权不畏惧，身受羞辱不动摇，终于成就了东方历史学的开山鼻祖。

所以说阳刚之气不是靠增加几堂体育课，换几位男教师就可以做到的。

当男人不再努力，当社会舆论都在给男性找理由，甚至包括心理学家都在说“不要逼男人阳刚”，当网络上铺天盖地的传递着诸如“阿姨，我不想努力了”，这样令人作呕的段子时，这个社会还能指望男性站出来保护自己的族群、家庭和妻儿老小吗？

当男人都变得女性化，女人就只能变得男性化，当家庭甚至是男人都要靠女人来保护的时候，就只能出现越来越多的女汉子，越来越多的娘炮。

所以我坚持认为，勇气与担当是阳刚之气的内涵，也是男性独有的责任，不可或缺！

那么，这是不是就歧视女性了呢？

并不是！

《道德经》说：天下之至柔，驰骋天下之至坚。牝常以静胜牡，以静为下。江海所以能为百谷王者，以其善下之。

《易经》说：“大哉乾元”“至哉坤元”，又说“天行健，君子以自强不息”；“地势坤，君子以厚德载物”

这都是在说一个道理，阳刚与阴柔，相生相克，相辅相成，都是非常好的自然品质，本没有什么高下、对错之分。只是造物主为了区分、辨识人类和一切自然界的事物所做的标识而已。

如果非要违反自然规律！模糊这标识。那就必然有两种结果：或者是相信人定胜天，一昧蛮干，或者逃避现实，遇到问题就借助科技手段，或人性的旗号来自欺欺人。这其实都是人类对自然的冒犯，对自我的放纵！

现在很多孩子不像个孩子，在各个屏幕前扮成熟，装成人。其实背后都是成年人的利益驱使。成年人也不像个成年人，称呼彼此和自己都叫“宝宝”，卖萌和扮可爱成了幽默利器。我就很纳闷，几十岁的成年人都是“宝宝”，那摇篮里的娃娃是啥呢？

果壳上有篇喷教育部的文章说：“一旦我们为了‘求同’，去迎合这些社会的‘标准’。其实就参与了对这些『社会标准』的强化，反过来限制了自己的自由。”

我就奇怪，“父母就应该抚养孩子，而不是由未成年的孩子来抚养父母”；“男性的勇气就应该在面对敌人和歹徒时表现出来，而不是用来欺凌妇孺和更弱者”；“男性应该阳刚，而不是让女性展现阳刚”。这样的“社会标准”强化，有什么不对吗？限制了男性懦弱的自由吗？限制了成年人逃避责任的自由吗？

如果是限制了那些“自由”，那我觉得限制得好！

做人的底线不能定得太高，太高了，很多人做不到，会惹来麻烦。但也不能低到没有底线，太低了，会惹来更多麻烦！

就像太阳不能天天出来照耀大地，但也不能永远见不到阳光，只有月亮。

男人应该有阳刚之气，这是个不算高的底线。当然，如果你实在做不到，那也没法子。总不能让你去死，毕竟是一条生命嘛。但是你别出来瞎嘚瑟啊，面对困难甚至灾难，你逃跑，没追究你就算了，你还出来吹嘘，试图改变这已经很低的底线。那我就要对你大喝一声：滚你娘的蛋！

网络上天天有人在争吵“女权主义”，说是为了男女平等，所以男人能做的事，女人都要做，甚至包括站着撒尿。男性也要配合着向女性看齐。甚至穿衣戴帽、言谈举止都要男女一致才好。以致于现在的流行时尚就是花美男。荧屏里几乎看不到长相硬朗的男性形象。

甚至一说到男性要阳刚这个话题，很多人就以为要把男性都变成搞体育的，外表硬朗、魁梧威猛的才可以。

这， 也是个误区！

阳刚之气和外貌也没啥关系。

举几个例子：

东汉袁绍，相貌英俊，气质威严。但是为人优柔寡断，刚愎多疑。终于败在了曹操手下。

西晋潘安，天下第一美男子，然而性轻躁，趋世利。对权臣贾谧望尘而拜，附和妖后贾南风陷害太子，欺压父亲的手下小吏。最终死在小吏之手。

唐朝薛怀义，身材魁梧，一表人才。却作了女皇武则天的男宠，因此骄横跋扈于朝堂之上，可遇见了不怕死、不信邪的苏宰相，被一顿胖揍之后，也只敢趴在女皇的怀里哭泣哀告，最后女皇也就是摸摸他的大光头，安慰几句了事。

以上这几位，不论是美貌绝伦，还是魁梧雄壮，都跟阳刚之气毫不沾边。

也有容貌俊美，而浑身充满阳刚之气的。

兰陵王高长恭，貌美而武艺高强，作战则勇冠三军。《兰陵王入阵曲》的雄浑之音萦绕千年。竹林七贤之一的嵇康，容貌出众，性情刚烈，才气过人。蔑视阿谀奉承之徒，不作趋炎附势之人。《广陵散》的慷慨悲壮之声至今令人神往。

这两位，谁敢说他们娘炮？

还有前半生敢于“引刀成一快，不负少年头”的汪精卫，后半生却发表“艳电”，奴颜婢膝，终于得了“骨髓肿”的疾病而死。这是没有守住阳刚之气啊！

也许若干年后，人类就不再分成男性或女性了，都成了雌雄同体人。那时应该不会再有女权主义者了，也不再需要婚姻甚至家庭了。也不会再有“妻管严”的笑话，“耙耳朵”的故事了。也不会再有“直男癌患者”，也没人会用“女汉子”来自嘲了。那时，公鸡真的会下蛋，母鸡真的会司晨。

但是讲真的，各位读者老爷，你们有谁愿意过这样的生活吗？

反正我是不愿意的！

我更愿意生活在现在家庭环境里。

我现在的家里虽然妻子的唠叨经常让我心烦，每天只要她在家，我的耳根就不得清净。但奇怪的是，如果一天听不到她的声音，心里就又会觉得少点啥。

碰上心情特别烦躁的时候，如果妻子又来喋喋不休，我也会冲她大声咆哮，甚至歇斯底里地发火。但是只要一看见她眼眶泛红，扑簌簌的掉眼泪。马上就心软了一大半，再也发不出火，只好自己去生会儿闷气算了。

每次要一起出门的时候，我总是会被妻子的拖拉墨迹搞得难以忍受，但是出了门走在路上，妻子或者挽住我的胳膊，或者握住我的手。我则会让她走在马路内侧。那时我心里想的是，万一有车子失控，那就先撞我吧。

我和妻子有个约定，她要求我一定要死在她后面，免得留她一个人在世上会孤独。而我不会孤独的，因为我善于交朋结友。

我嘴上答应了，心里却担心无法做到。因为我有个毛病：虽然轻易不爱生气，以致于朋友们都认为我是个好脾气的人，可是我一旦发火生气了，就很难释怀。我也知道这样容易郁结致病，可是天性如此，改是很难改了。妻子就正相反。她经常发脾气，但每次都是很短的时间就忘记了，扭过头又可以跟个没事人一样的有说有笑了。这令我非常佩服。也让我没有信心能活得比她久。

但是这又何妨呢？首先，我会尽量努力活得久一些，不只为了和妻子作伴，也为了多看看这个世界的变化和无奈。其次，我相信，即便是我先离去，妻子也一定会生活得很漂亮。因为谁会忍心去伤害这样一个温柔善良的女人呢？

但是如果这个世界上的男人都没了阳刚之气，那就不一定了。药家鑫之类的男性会不会越来越多呢？