解读普法典型案例
传播法治正能量
事件回顾
徐某曾因向韩某借款而产生经济纠纷。同年11月，韩某为讨要债务，捏造自己的轿车被徐某骗走的事实，在明知徐某可能会因此受到刑事追究的情况下，向公安机关报案。同年12月，公安机关以徐某涉嫌诈骗罪刑事立案并将其上网追逃。2019年7月徐某被刑事拘留，在查明不应追究刑事责任后释放，相关案件被依法撤销。案发后，韩某已取得徐某的谅解。
法院判决
法院经审理后认为，韩某捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪，鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，故判处其有期徒刑九个月，缓刑一年。
法官说法
“诚者，天之道也；思诚者，人之道也。”诚实信用是中华民族的传统美德，是法治国家与法治社会建设的重要内容。公民应如实报案、控告、举报，故意捏造、歪曲事实的，应承担相应的法律责任。捏造事实诬告陷害他人，不仅侵犯了他人的人身权利，也妨害了司法权威。
本案中韩某捏造了徐某涉嫌了诈骗犯罪的事实，并向公安机关告发，导致公安机关以徐某涉嫌诈骗罪刑事立案，并造成徐某被羁押的后果，属捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重。其以身试法，最终受到了应有的刑事制裁。
法条指引
《中华人民共和国刑法》
第二百四十三条 捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
不是有意诬告，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。
供 稿：武进法院
通讯员：李艳伟
编 辑：金晔茹
审 定：陈志强
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
