（观察者网 讯）针对美国前总统特朗普的弹劾案审判在即，1月30日美媒爆料，特朗普辩护团队中几名最重要的成员却“开溜”了。
对此，特朗普方面并未提到团队内部的动荡，而是继续指责弹劾本身“违宪”。美联社分析称，这一变化给他辩护团队的组成和战略，增添了新的不确定性。
美国政客网站1月30日援引消息人士称，将在特朗普二次弹劾案中担任特朗普方首席律师的布奇·鲍尔斯（Butch Bowers），已经离开团队。南卡罗来纳州律师黛博拉·巴比尔（Deborah Barbier）也退出了特朗普的法律团队，而另一名叫做约什·霍华德（Josh Howard）的成员也即将离开。
政客网站30日报道称，特朗普弹劾案的首席律师已经离开团队
除了政客外，CNN（美国有线电视新闻网）和美联社等主流美媒，也相继报道了这一消息。但目前，鲍尔斯、巴比尔暂时未予以回应。
对于相关消息，特朗普发言人杰森·米勒在一份声明中没有提到围绕着法律团队内部的动荡，而是对弹劾本身进行了抨击。他表示，绝大多数参议院共和党人投票认为，给前总统定罪是违宪行为，而法律学者们也不同意这个结论。
米勒说：“民主党人试图弹劾一位已经离职的总统是完全违宪的，对我们的国家非常不利。事实上，已经有45名参议员投票认为这是违宪的。我们做了很多工作，但还没有对我们的法律团队做最终决定，这很快就会做出决定。”
消息人士透露说，本次离职，是鲍尔斯和巴比尔两方的“共同决定”，反映了两人“对案件发展的不同看法”。随后，特朗普团队方面将宣布新的律师。
鲍尔斯（左二） 个人网站图
政客介绍说，鲍尔斯是一名资深的共和党籍律师，曾担任过前南卡罗来纳州州长马克·桑福德（Mark Sanford）以及尼基·黑利（Nikki Haley）等人的律师，在选举法辩护方面有经验。本次，特朗普的资深盟友，南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆向外宣布鲍尔斯将担任特朗普辩护团队的首席律师。
目前，并不清楚这三人离开团队的原因。但CNN透露说，特朗普希望他的律师将辩护重点放在“大规模选举舞弊的错误观点”之上，而不是辩论弹劾一名前总统是否符合美国宪法的问题。
此前，南卡罗来纳州颇为有名的民主党籍律师迪克·哈普特廉（Dick Harpootlian）曾对鲍尔斯加入特朗普团队评论说：“我真的很震惊，这些都是可敬的、道德高尚的律师，我和他们打了很多年交道。”
但他评论特朗普的时候说道：“指望这个人能做到没有争议和混乱，那就是奢望。”
特朗普 澎湃影像图
本月25日，针对特朗普本月早些时候在国会骚乱中“煽动叛乱”，众议院弹劾委员会负责人向参议院递交了相关弹劾文件。按照两党此前达成的协议，正式审理最快将在两周后的2月8日开始。2月2日，特朗普将提交弹劾审判中的第一个法律文件。
若真正弹劾特朗普，那么民主党人需要争取参议院内三分之二，即至少17名共和党参议员的同意才能如愿，但这一门槛似乎很难达到。
本月26日，肯塔基州共和党参议员兰德·保罗（Rand Pual）提出一项动议，称特朗普离任后仍面临的弹劾程序违反美国宪法。虽然参议院最终以55比45否决了此条动议，但只有5名共和党参议员投票否决。100名参议员中，投支持票的都是共和党人。
但考虑到之后即将到来的弹劾审判，民主党人还需要获得至少17名共和党人的支持，而此次只有5名共和党人在“前哨战”中，支持弹劾。因此，《卫报》也评论说，特朗普避免被美参议院定罪的希望“获得了提振”。
美媒Vox称，因为参议院没有既定的弹劾案审理流程，所以审理的第一步将会是审议通过一项决议，以确定审理流程。
特朗普的第一次弹劾案主要由三个阶段组成：第一阶段，众议院委任的弹劾经理将作为控方做开案陈述；第二阶段，特朗普团队组成的辩方做陈词；第三阶段，参议员提出问题，控辩双方回答。而本次弹劾案的审理流程也很可能和第一次类似。
CNN报道说，现总统拜登25日认为对特朗普的弹劾是“有必要的”，但他也承认这会对他的立法议程和内阁提名产生影响，且认为参议院不会有17位共和党议员给特朗普定罪。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
