“过春秋，进战国”，同是动乱年代，为什么说战国战争更为激烈？

步入战国时期，诸侯国的战争更加激烈

在春秋战国时期，主题虽然是诸侯国之间的争霸和变法运动，但是不可否认的是，在整个时代主线中，统一和更为先进的封建制度，应该是当时历史发展的潮流趋势。

而在战争频繁的争霸年代，各个诸侯国统治者，根本已经不再将此前尊崇的、高贵的周天子放在眼里，而是只将其当做自己手里得以称霸的筹码和傀儡。

而周天子在诸侯王的做大做强之后，对于混乱的时代局面毫无办法，不得不困守在自己的牢笼之中。

春秋战国时期的诸侯王们，彼此为了争夺问鼎中原，称霸天下的荣誉，一直乐此不疲地进行着军事和政治方面的博弈和直接对抗。

如果将春秋和战国分开来看的话，一般来说战国时期的诸侯争霸局面，要比春秋时期更加激烈。

并不是说春秋时期的争霸战争不激烈，而是相比较来说，战国时期的诸侯战争不论是在规模，还是其实际破坏力来说，都要比春秋时期严重。

一方面是因为同样大的疆域范围内，已经由原来的几十个，甚至上百个诸侯国，缩减成为了七个。

这就使得割据局面进一步加剧，争霸战争自然也就更加激烈，七国并立，你不让我，我不让你。

并且相较于春秋时期的诸多大国和小国来说，战国七雄彼此之间的实力，没有非常大的差距，也就是说，你不能一次性消灭我，我也不会一次性让你消灭。

春秋时期，周天子虽无实权，但是余威犹在

反观春秋时期就不同了，虽然诸侯王们也在为问鼎中原奋斗不已，但是由于当时从西周时期，演变而来的诸侯国数量非常之多，且诸侯国之间的综合国力、势力范围也不尽相同。

这就形成了一种犬牙交错的局面，而且距离西周时代结束尚不久远，因此诸侯王之间虽然称霸之心非常明显，但是归根结底还是要注意周天子的存在，所谓的问鼎中原，就是为了尊重周天子存在的意义。

在西周以后，鼎作为一种凝聚特殊意义的礼器，其不仅与人们的日常生活息息相关，其更是一种权利和地位的象征。

在西周礼制当中，更是依据鼎的使用规格，将周天子到诸侯王，再到下面的卿、士大夫之间的等级划分，周天子拥有最高等级的九鼎。

而到了春秋时期，诸侯王之间的争霸战争愈演愈烈，虽然周天子此时已经失去了，对于各诸侯王的控制，其威望也在不断下降。

但是由于传统礼制观念的存在，无论哪个诸侯王，在最后赢得争霸战争，实现号令其他诸侯王的目标之后，其也必然要经过周天子的名义认可，才能够算伤胃顺当，这叫名正言顺。

本文所要讲的就是，在不同春秋五霸的说法中的一个有争议的，即越国。

越国作为当时地理位置，处于蛮荒之地的诸侯国，其无论从各方面来说，相较于中原的主流诸侯国来说，实力还是要差一点。

而且越国还曾经被吴国所灭，诸侯王勾践沦为吴王羞辱的奴隶，但是在经过卧薪尝胆之后的越王，终于实现了报仇雪恨的目标。

随着争霸的越来越激烈，曾经的强国越国也最终衰落

在繁荣的西周时期，得益于整个国家政权，自上而下的政治、经济、军事以及文化制度的完善，使得西周成为了中国古代早期国家文明发展的典范。

而分封制和宗法制在西周时期的产生与确立，为此后的中国又一重要时代，即春秋战国诸侯国之间的相互讨伐、争霸的局面形成，奠定了重要基础。

春秋战国作为中国古代，进入到国家文明阶段之后的第一个变革时代，实际上至今仍让人津津乐道。

越国作为春秋时期快速成长起来的强国，从一定程度上来说，是借助吴国而实现的，毕竟在此之前越国曾经被吴国灭过。

而勾践在卧薪尝胆之后，趁吴王夫差前往中原地区会盟诸侯，登顶中原之时，发动偷袭消灭了吴国，并且继承了吴国的全部疆域。

就这样在勾践的规划之下，越国一下子成长起来，成为足以和中原诸侯国争霸的势力。

而当越国称霸之后，整个诸侯国因为地理位置、内部斗争等诸多方面的限制，使得其始终难以进一步扩大和巩固自己的霸主地位。

最终，在诸侯国的长期相互征战下，越国这个霸主也逐渐走向了衰落。