看过《卢旺达饭店》的人很多，记住本片的没几个

提到卢旺达大屠杀，知道的人很多，很多人都看过《卢旺达饭店》那部经典的电影，对于片中表现出来的英雄主义以及人道主义都给予了普遍赞誉。在那样的场合中，拯救那么多人，无疑是伟大的，无疑是值得大家铭记的。然而大多数人都因为这部电影而记住了卢旺达大屠杀中，那些拯救非洲平民的人，然而却很少有人知道，这场屠杀背后的真相，或者说是起因。为什么没人知道，因为这是西方殖民主义在非洲犯下的罪行。

当然，今天推荐的电影并不是要对于这种罪行进行声讨，不过是引发人们可以独立自主的思考一下事情的本质。本片名叫《杀戮禁区》，它远没有《卢旺达饭店》知名，但却能更加直观的让我们看到这场大屠杀。

非洲小国卢旺达经历了一场政变，广大民众推翻了原有的政权之后，引发了一场军事危机。这个小国瞬时间变味了人间地狱。联合国官兵在那里目睹着一切，但是无动于衷。意味英国传教士以及自己年轻的随从开始面临了人生中最艰难的选择。

本片结果很显然，个体力量并不能阻止这一切悲剧的发生。传教士选择了和这些平民共存亡，而他的随从最后关头乘车离开。这在我们看来是懦夫的行为在那个情况下并没有什么人可以去怪罪他。甚至于经历了年那场屠杀却侥幸逃生的他的学生也没有过多的苛责自己的老师。然而这一切背后的原因却没有人反思，这才是重点。

之所以说卢旺达大屠杀是西方殖民主义在非洲犯下的罪行，原因很简单，我们看看这场风暴的起因吧。图西族在这个国家占大多数，胡图族则是小众，然而西方殖民者来染指非洲之后，扶持胡图族执政，大肆打压图西族民众的反抗。矛盾的种子那个时候开始已经生根发芽。

后来的图西族民众们开始渐渐的觉醒，然后推翻了执政的胡图族政权并主张建立和平协定。然而就在普通民众的胜利即将到来的时候，胡图族却不接受这样的失败，于是，一场血腥的镇压开始了。已经下台的胡图族领导人先是杀死了国家总理，然后便开始以种族为主，对图西族进行了惨无人道的杀戮了。而控制了非洲的西方殖民者们显然有能力但却没有任何的干预的举动。

片中我们所看到的媒体记者们基本上被西方殖民者垄断了，然而他们更趋向于记录下胡图族的罪行而不是在国际社会要求给予这些被屠杀的民众的支持与同情。如果你认为这样的媒体记者没有良知，那么可以深究下，现实中的媒体记者们在做什么呢？

他们在制造矛盾，他们对于胡图族进行煽动，放大仇恨，使得原本就惴惴不安的胡图族变得热血沸腾。仿佛不将图西族杀戮殆尽，胡图族的人们就没有未来一样。于是，这场被放任的屠杀进行了三个月。

后来乌干达军队与卢旺达爱国阵线进行了反攻之后，这场屠杀才因此彻底停止。然而在这场灾难中死去了一百多万的无辜的人。时至今日，在提到这场屠杀后，很多人的反馈都是很简单的一两部纪录性质的电影。而那些影视作品的背后，也仅仅是对于一些人道主义和英雄主义的宣传。很少有人对于屠杀背后的始作俑者进行追击深究。

这一切其实都来源于西方对于意识形态的输出，他们的影视作品中着重凸显的是战争的惨烈以及普通人对于战争的情绪的反馈，或者是真善美，或者是假恶丑。这些个人的情感很容易引发所有人的共鸣。

然而对于战争的本质却很少深度开发。美国人拍伊拉克战争，可以违心地将目光聚集在伊拉克人民与美国大兵和睦相处上，但是美国人不会告诉所有人，他们发动这场战争的原因。同样的，欧洲人拍摄的有关卢旺达的电影中，他们主要想阐述的就是人道主义的爱无处不在，但是对于这场屠杀的背后的原因却没有人关心。

这就是西方意识形态输出的一大杀器。颂扬普通情感引发共鸣，但是却忽视了战争背后的真相，战争因什么而起，为什么发生？我们应该如何避免战争等等。没有人不珍爱和平，然而在西方意识形态输出的电影作品中，我们看到的是试图用输出性质的战争来假惺惺的保卫被侵略国家的人民的所谓的西方民主和平。当这些人打着这些旗号大行其道的时候，没有人真的关心那些惨死的民众的生命。

垂怜他们自然会显得自己很高尚，但是如果每一个国家都能安分守己不好战，一心一意谋发展的话，这个世界在少了那些所谓的“文明人”的参与之下，或许会更加和平。顺便说一句，在卢旺达总统保罗·卡加梅再次指控法国“参与”了卢旺达大屠杀之后，法国周六决定取消参加纪念卢旺达种族大屠杀20周年活动。

你好，再见