To B快讯 | 行业一周大事记

一、2020年人均可支配收入数据公布，上海人均可支配收入超7万元居31省份榜首

近日，国家统计局公布了31省份2020年居民人均可支配收入数据。其中，上海以人均可支配收入72232元的数据高居榜首，也是所有省市中唯一突破7万元大关的地区；北京以69434元排名第二，浙江则以52397元位居第三名。

数据一出，可能不少人又在感慨自己“拖后腿”了。在暂且不论“被平均”的情况下，2020年居民人均可支配收入与经济发展仍保持着一定的同步规律。

2020年，全国居民人均可支配收入32189元，比上年名义增长4.7%。扣除价格因素后，全国居民人均可支配收入实际增长2.1%，比2010年增加一倍。

相比于增幅不算大的可支配收入，居民的生活成本压力可着实增加了不少，无论房价、菜价还是其他方面，花钱的地方其实一点没少。不过今年我国的经济仍旧处于上升趋势，收入多一点，生活成本降低一点，老百姓的幸福感才能更多一点。

二、2020年中国税收收入超13万亿元

1月20日，国家税务总局发布2020年中国税收数据，全年税收收入（已扣除出口退税）完成136780亿元，同比下降2.6%，圆满完成财政预算安排的税收收入目标。从走势看，税收收入增速自3月份“触底”后连续9个月回升。

另外，2020年新增减税降费预计超2.5万亿元。其中，制造业及相关环节新增减税降费预计占比35%左右，是受益最大的行业；民营经济新增减税降费预计占比70%左右。

税收收入的变化情况，大致能反映出中国经济在2020年的走势，而全年超13万亿的最终成绩，让接下来的财政计划仍然充满底气。不过，对比去年的GDP总量，也可看到目前的税负水平。

另外，在去年GDP实现逆势正增长的背景下，税收整体反而有所下降，则间接说明了减税降费的作用，其中民营经济受益明显。当然，从税率的整体水平来看，目前还有进一步下降的空间，政府也可以通过更加落实现有政策，来减轻当地企业的压力。

三、贵州以茅台为航母拟建“世界酱酒舰队”

近日，随着各地“十四五”规划或建议陆续出炉，白酒相关产业发展规划也逐渐浮出水面。强化优质白酒产业发展、提升当地白酒产业竞争力和产业链现代化水平、加快白酒产业孵化等是各地聚焦的主要内容。

其中，贵州省遵义市1月22日发布的“十四五”规划建议，以茅台酒为引领，加快培育一批百亿产值、千亿市值的白酒企业，打造以茅台集团为航母的世界酱香型白酒企业舰队，壮大白酒产业集群。

以茅台现如今的体量，无论放在哪个省都是最重量级的企业之一，这点对贵州来说尤为如此。所以在考虑战略规划时，以茅台为代表的白酒业就成了重点的发展方向。

可能有人会认为如此大力发展白酒，总感觉有点怪怪的，毕竟强调科技产业才是主基调，但哪个国家又不需要消费呢？所以“术业有专攻”，因地制宜发展也没什么错。只是贵州需要注意，光靠茅台一个航母还是有风险的，其他酒企同样得全面发展才行。

四、腾讯被阿里起诉侵犯版权，一审败诉判赔43.2万元

近日，根据中国裁判文书网公开的一份民事判决书显示，因侵害五月天、梁静茹、品冠等多首音乐作品信息网络传播权，腾讯公司被阿里巴巴告上法庭，一审被判决赔偿43.2万元人民币。

上述一审判决书显示，原告阿里巴巴文化传媒有限公司诉称腾讯科技公司、腾讯计算机公司、腾讯音乐公司未经授权许可，擅自利用“腾讯叮当智能视听屏”及配套的“腾讯叮当”App，向用户提供涉案音乐作品，构成侵权。

记者了解到，腾讯叮当智能视听屏是2018年12月18日腾讯公司发布的首款带屏幕的智能音箱产品。用户下载腾讯叮当App，将其连接至智能视听屏后，通过App搜索就能够使用屏幕播放音乐作品。

据悉，涉案音乐作品共72首，分别收录在五月天、品冠、光良、梁静茹、任贤齐、辛晓琪等歌手的10张专辑内。从2018年11月1日起至2021年10月31日止，滚石国际音乐股份有限公司授权原告享有上述音乐作品的独家信息网络传播权，即有权对侵权第三方采取法律措施。

对此被告辩称，用户向音箱发出指令后，音箱会向qq.com服务器发出请求，全过程在叮当音箱和App中直接完成。由于用户播放音乐的全过程无需调用或访问QQ音乐软件，腾讯音乐公司并非适格被告。

同样的，腾讯科技公司仅为腾讯叮当智能视听屏的硬件生产商，未向用户提供涉案音乐作品的网络传播服务，因此被告认为该公司不应承担侵权责任。

腾讯计算机公司表示，由原告提交的证据可知，腾讯叮当智能视听屏音乐服务的软件下载来源、服务主体均来自于qq.com域名及网站，也就是说本案音乐服务的提供者是腾讯计算机公司。原告将腾讯音乐公司列为共同被告的行为实质是虚列被告，有意制造管辖连接点。

经审，法院认定腾讯科技公司、腾讯计算机公司基于共同合作的目的，在共同意思联络的基础上，通过不同分工共同直接侵犯了原告的信息网络传播权，根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》规定应当共同承担侵权责任。腾讯音乐公司则因证据不足，不能证明其实施了共同侵权行为，不承担共同侵权责任。依照《著作权法》等有关规定，法院判决被告立即停止侵权行为。此外，综合考虑涉案音乐作品的知名度和影响力、音箱销售规模、持续时间和后果等因素，法院认定被告要按照每首歌曲6000元对原告进行经济损失赔偿，即被告需赔偿432000元人民币。