堂下何人，为何状告本官？

　　"

　　风萧萧兮易水寒……

　　"

　　文丨小昭

　　堂下何人，为何状告本官？

　　饶毅！

　　所告何事？

　　告你学术不端！

　　《天龙八部》里，有个货色让乔峰一直挺膈应得慌，那人便是慕容复。江湖上二人虽是南北双雄齐名，但慕容复却是妥妥地名不副实，人家乔峰在苦心专研武学，他倒好整日惦记着一些有的没的，脑子里尽是对权利和虚荣的向往。就连两人交手，还得靠表妹王语嫣在一旁打辅助作弊，这让大侠乔峰忍无可忍，差点丢下个降龙十八掌就跑，着实是羞于同这货齐名。

　　2011年中科院院士评选，大名鼎鼎的饶毅、施一公双双落选，而时任武汉大学生命科学学院院长的舒红兵却意外最终胜出。对此，学术界一片哗然。美国科学院院士王晓东十分愤慨：“作为生命科学和医学学部的投票院士，对饶毅的学术水平、学术贡献不可能不了解。在知情的情况下依然投反对票，只能说掺杂了个人好恶和私心杂念。”

　　而后，放弃美国优渥条件和地位的一股清流饶毅，羞于与潜规则下的某些人为伍，愤然宣布：从此不再参选院士！九年后，已处高位的舒红兵携手他的第四任妻子，那个艺术专业出身，却华丽转变为武汉病毒所所长的王延轶，一起上演了能够抑制新冠的“双黄连之恋”。随后，眼里揉不进一粒沙子的饶毅毅然出手，射出一只穿云箭，直接致信舒红兵，劝退王延轶：建议您夫人王延轶辞职，主要有三点原因：专业不符、水平比较差、年资太低。

　　可是对学术对科学有洁癖的饶毅，纵然舍得自己一身剐，也没能把四太太拉下马，那只穿云箭没射到大鹏，连个鸟都没有伤到，顶多在民间扬起了一把舆论的沙。有的人借疫大发横财，有的人因难四下带货；有的因此股价几个涨停，有的欣喜又清了库存。而“蠢货”饶毅一心却只有对卑劣的零容忍，这便是侠者大者，士人风骨，他要：正学风，正人格，正品行。

　　施一公的一段话对饶毅的评价经典且精准：

饶毅是忧国忧民的科学大家，光明磊落的正人君子，犀利耿直的现代鲁迅，我行我素的半老顽童。 无论你是否喜欢他，他都在用自己的方式启蒙中国社会，也注定留下重要影响。

　　
时间来到两天前的2021年1月21日，科技部发表《有关论文涉嫌造假处理情况的通报》，针对网络曝光的几位学术大牛论文涉嫌造假问题，给出回应。这个回应的调查主体，由科技部、教育部、卫生健康委、中科院、工程院、自然科学基金委组成，可谓分量十足。

　　被通报情况的5位学者分别是：南开大学曹雪涛院士、中科院裴钢院士、中科院上海药物所耽美玉、首都医科大学饶毅教授、武汉大学李红良教授。这5位里，除了曹雪涛院士，其余三人在去年9月均被饶毅举报过，只是这一次举报人饶毅竟然神奇的也成了“被举报者”，此中微妙可谓用心良苦。

　　而最终，通报结论是：没有发现造假，其中曹雪涛、耽美玉、李红良，只发现图片或多或少“误用”，存在“学术不严谨”问题，分别进行了相应警告式处罚和通报批评。

　　“图片误用”、“或多或少”、“学术不严谨”、“没有造假”，汉语言真是博大精深。孔乙己窃书不为偷，这里“图片误用”不叫“造假”，叫“不严谨”，读书人的事，有时候还真是个事！公号大汉丞相对此就提出了疑问：那以后扒窃是不是叫误拿别人的钱？强奸是不是叫误睡别人老婆？杀人是不是叫误结束了别人生命？

　　一份通告五个人，除去自己，三人有“瑕疵”，按理说，饶毅该闭嘴了吧？可是他偏不，他在通报出来两个小时后，就把火力瞄准了“无辜”的裴刚。一篇《正式举报林-裴（1999）论文涉嫌学术不端》的讨裴檄文呼啸而出。裴刚是谁？中科院院士、同济大学前校长，官至副部级，学至院士。裴刚还有个身份就是第六届道德建设委员会主任，是的，你没看错，“蠢货”饶毅向裴刚正式举报了裴刚本人。这是何等的悲壮！蚍蜉撼树的饶毅在举报信的未尾，铿锵一句：谬误不会因为裴钢一人在中国有权势就能变成真理！

　　“蠢货”饶毅犹如只身闯入敌营的猛士，壮怀悲烈，哪怕抛头颅洒热血，也要誓与污浊死磕到底！螳臂当车又如何，以卵击石又如何？任你有无边神力，我自一声吼：

　　
冲，不退！

　　我觉得饶毅是正确的，但依然担心饶毅会输。可是，黑夜想着彻底遮蔽光芒，但太阳总是要从东方升起的。只要有敢于直面惨淡人生、敢于正视淋漓鲜血的真的猛士在，只要猛士的身后不再是空空荡荡，而是愿意与其一起举旗呐喊的正义之人在，他便有希望打赢这场力量悬殊的仗。

　　风萧萧兮易水寒，壮士一去兮待复返！饶毅身后的呐喊助威，需要你，也需要我，因为这关乎到我们每一个人，也关乎到我们的下一代人。多份关注，多份温暖，让鏖战的君子不再孤单。

　　高尚是高尚者的墓志铭，

　　卑鄙是卑鄙者的通行证。

　　庆幸科学殿堂里，

　　还有真良善存还有铮铮铁骨在，

　　向饶毅致敬！