“我们合伙8年来，投资及股份都没弄清楚，没算过一次账，没有一分红利，反复诉讼、推诿扯皮，已经筋疲力尽了，我们三人不得以提起这次诉讼，请求解除合伙关系，返还我们的投资款”。这是原告李某向法官说的第一句话，一句发自内心的满载无奈的话。2020年5月，剑河法院受理原告李某诉余某、杨某等九被告及第三人某幼儿园合伙协议纠纷，原告余某诉李某、杨某等九被告及第三人某幼儿园合伙协议纠纷，原告杨某诉李某、余某等九被告及第三人某幼儿园合伙协议纠纷三个案件。三人分别诉请：解除原告与被告签订的幼儿园董事会章程（合伙协议）并返还原告合伙投资本金及利息。
据了解，李某、余某等十人在2012年合伙购买某幼儿园进行扩建经营，但自合伙以来存在投资金额及股份未确定，管理混乱，账目不清等问题。从2017年开始，合伙内部矛盾不断，诉讼不止。此次三人诉请解除合伙协议，势必涉及确定合伙人的投资及股份情况，以及对幼儿园现有资产进行清算等。三原告在听取法官对案情分析和对矛盾焦点的梳理后，在现任管理人员及所有合伙人的努力下积极召开合伙人会议，对投资及股份进行确认，并于2021年1月7日签订相关协议。李某、杨某、余某亦分别向该院提交撤诉申请获得准许。至此，长达四余年的合伙关系矛盾以最柔和的方式画上句号，幼儿园经营转危为安，在场的所有合伙人留影，携手未来。
剑河法院温馨提醒：合伙的主要特征是共担风险，共负盈亏，规范有效的合伙协议是处理合伙矛盾的基础，请重视合伙协议的签订。
来源：剑河县人民法院
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
