女明星代孕生子，为什么会引起网友公愤？

代孕在中国，历来是被明令禁止。

文│王仲昀

“前有代孕妈妈遭‘退货’，后有某明星疑似代孕欲弃养，曝光录音中‘打也打不掉，我都烦死了’更令人愤怒。”这是今天（1月19日）下午，央视对于代孕事件发表的最新评论。虽然没有对人物直接点名，但网友们都知道，一切都指向这两天的舆论焦点——郑爽。

1月18日，女明星郑爽的前男友张恒通过微博发文，晒出了与郑爽两个孩子的合照、出生证明。“郑爽在美国找代孕”，迅速被舆论包围。后续曝光的男女方家庭通话录音，让网友发现了女方在分手后甚至想要弃养两个孩子的意图。

代孕、弃养，这些字眼使得此事已不再是简单的娱乐圈八卦。为什么看到身为公众人物的郑爽这一番操作后，人们隔着屏幕都能感受到广大网友的愤怒？因为它着实从法律与道德双重层面，挑战人们认知的底线。

事情发展至今，显然从简单的八卦转向了关于“代孕”的严肃讨论。代孕，是将体外受精的卵子植入代孕母亲子宫内，由代孕母亲替人完成怀胎和分娩的过程。这也是人工辅助生殖技术的一种。

首先要明确一点，代孕在中国，历来是被明令禁止。2001年，卫生部颁布的《人类辅助生殖技术管理办法》明确规定，医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术；尽管2015年修订《人口与计划生育法》时，已将“禁止代孕”的相关条款删除，但并不意味着代孕的合法化。

图源：有关代孕的陈凯歌导演作品《宝贝儿》截图

北京大成（上海）律师事务所王永令律师告诉《新民周刊》，自2021年1月1日民法典正式实施后，又对此事有了更明确的规定。“现行民法典第1007条指出，禁止以任何形式买卖人体细胞、人体组织、人体器官、遗体。”

所以代孕的法律问题在中国其实没有可讨论的空间，违法就是违法，这也是为什么郑爽的疑似代孕行为会发生在美国。

不过也有网友提出，郑爽的疑似弃养行为，可能会有其他问题：如果网传录音属实，那么郑爽弃养自己孩子的行为，是否涉嫌构成“遗弃罪”？

对此，王永令律师表示，需要根据具体情况分开讨论。“首先有个前提，就是郑爽要被确认为孩子的母亲。在这个前提条件成立的情况下，如果发生孩子被遗弃在美国的情况，按中国法律规定，这也涉嫌构成遗弃罪。”

不过，王永令指出，从目前现状来看尚未构成遗弃罪，因为两个孩子生活没受到影响。“需要构成情节恶劣，才会涉嫌构成遗弃罪。情节恶劣一般是指：由于遗弃而致被害人重伤、死亡的；被害人因被遗弃而生活无着，流离失所，被迫沿街乞讨的；因遗弃而使被害人走投无路被迫自杀的；行为人屡经教育，拒绝改正而使被害人的生活陷于危难境地的；遗弃手段十分恶劣的（如在遗弃中又有打骂、虐待行为的）等等。”

很多国人第一次接触到代孕，或许都来自各种影视剧。汤唯主演的电影《北京遇上西雅图》就曾有过这一段情节，故事也发生在美国。

如今在国外，包括俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰、印度、南非等国，以及美国的加利福尼亚州、伊利诺伊州、内华达州等州，代孕都已经合法化。在美国，有一些医院，近五年来接待的美国之外的客户，已远远超过美国本土客户。不仅能代孕孩子，由于胚胎性别鉴定在美国合法，所以“顾客”愿意多出钱，甚至能自主决定孩子的性别。

在这件事前，作为经常上热搜的流量明星郑爽，本身就是将自己商品化的最好例证。没有演技，胡言乱语仿佛都不重要，只要能靠这些话题上热搜，把自己曝光在粉丝视野里，就能源源不断地将流量高额变现。

当下，流量明星将自己一举一动商品化本无可指摘，但问题在于，代孕和弃养完全是另外一回事。中国政法大学教授罗翔曾表示，如果我们每个人的身体不再完全属于自己，那么难免会存在“强者对于弱者”的欺凌。

换句话说，人之所以为人，一定是存在某些不能通过钱财就能改变的属性。 而一旦有人试图突破这种底线，对待生命的态度是“想要就要，想丢就丢”，那么引起人们的公愤，也就不再让人感到意外。

新民周刊所有平台稿件， 未经正式授权一律不得转载、出版、改编，或进行与新民周刊版权相关的其他行为，违者必究！