金毛咬死了哈士奇：为什么“无攻击性犬种”沦为了一个笑话？

刚刷到一个血腥的视频，大概内容就是两个女孩子的狗在大街上打架，金毛死死地咬住哈士奇的腰腹，而二哈已经（无气？）瘫躺在路面，整个腰身血肉模糊。哈士奇的主人蹲在一旁大哭，而金毛的主人也在哭着、试图将死死咬住哈士奇的金毛拉开，而金毛却仍然一点松口的迹象也没有。另注：视频中两只狗都没有牵引绳。

在视频的评论区里，全都是一片惊呼，“金毛和二哈他们不是'无攻击性犬种'吗？怎么会打得这么厉害？”

“无攻击性犬种”本身就是一个错误的笑话

首先，“无攻击性犬种”这句话本身就是一个错误。

“无攻击性犬种”算是一个舶来语，翻译自英语“Non-Aggressive Dog（s）”。

用汉语的说法，“Non”是一个多义词/字。虽然它有“无”的意思，但它同样也有“非”的意思。在英文各种关于狗的文献中，联系上下文都能够发现“Non-Aggressive Dog（s）”要表达的真正含义都应该是“非攻击性犬（种）”。

一字之差，含义却有着天差地别。“无攻击性犬（种）”的意思是“这（些）狗没有攻击性”，而“非攻击性犬（种）”表达的含义却是“这（些）狗不是作为攻击用途”。可以非常明显地看出来，原意中并不是说这（些）狗不攻击，没有攻击性！

由于翻译得较早，所以这“无攻击性犬种”也被国人所熟知，也让国人理所当然地认为“金毛、二哈”这些“无攻击性犬种”，它们就不应该会咬、不应该会攻击！然而却不知晓这句话本身就是一个错误。

同理，“Non-Aggressive Dog（s）”您也可以将它翻译成“低侵略性犬（种）”或“非富有（低）攻击性的犬（种）”。

同样广为流传的“金毛、二哈和拉布拉多是世界上公认的三大无攻击性犬种”这句话同样也是错误的。

第一、它们都是非攻击性犬种，而不是无攻击性犬种；

第二、世界上还有许多比它们侵略性/攻击性更低的狗，如巴吉度猎犬、伯恩山犬、布列塔尼犬等等，只是由于这些狗在国内的数量与人气都非常低，所以对它们不了解而已。

回过头再想一想，是不是就能推测这句话应该是国内犬商的一种炒作手段了？

其次，天底下没有不攻击的狗！

狗是由狼驯化/进化而来，不管它们的外形、性格怎么变化，它仍具有狼的特性/野性，它们永远也不可能像人类一样有着自主的思考和对情绪的掌控。当面对危险时，它们的第一反应永远就是“进攻就是最好的防守”，只有进攻无效或知晓敌我双差距非常明显，无法取胜才会开始后退、逃跑。

在高等智慧、有理性的人类社会中，每年都会有许多因为冲动而产生的刑事案件，更不用说完全依靠原始的本能而行动的狗了。

狗永远也不可能放弃“进攻性”，因为这是它们赖以生存的原始本能。

不管是暖男金毛、还是调皮二哈、或是稳重拉布拉多，它们在被激怒后都会表现出攻击性，更不用说没有经过专业训练的家犬了。

启示：

1. 遛狗一定要系好、拴好牵引绳；

2. 女孩子养狗尽量选择体型小、能掌控的狗；

3. 情感上可以信任狗，但行为上不要过分相信狗；

4. 不存在“无攻击性”的狗，所以养狗就必须做好必要的防护措施和反制措施。