万历如果不援朝抗日，朝鲜能打赢吗？国外学者：朝军起决定性作用

前言：1591年，丰臣秀吉派兵出征朝鲜，扬言要取到朝鲜，攻入北京，入主中原，然后再南下消灭印度和菲律宾。日本在二战时期的侵略路线，归根结底可以追溯到丰臣秀吉。然而，多年不上朝的万历皇帝“君王一怒”，伏尸百万，直接打碎了日本的春秋大梦。

公元1589年丰臣秀吉统一了日本。1591年，丰臣秀吉平定了九户政实之乱，这是他在日本国内打完的最后一场仗，在这场战争结束之后，日本战国乱局趋于稳定。

但是，稳定的局面之中也存在着巨大的危机：丰臣秀吉之所以能在日本战国末年迅速崛起，是因为他在战争中常常能联合实力比较强的势力，并且许诺给对方更多的封地。然而，现在仗打完了，接下来如何安顿这些骄狂蛮横的武将呢？丰臣秀吉的做法是——征服朝鲜，然后出征明朝，带领这些人瓜分东亚，继而出兵印度。

图：丰臣秀吉

1592年，丰臣秀吉出兵14万，渡过朝鲜海峡，进入朝鲜，之后仅仅用了十九天的时间，便攻下朝鲜王国王京汉城（明朝首都称京师，朝鲜首都只能称王京），威逼鸭绿江明朝边境。

朝鲜国王在一阵恐慌中弃城而逃，来到明朝和朝鲜边境的城市义州。这场灾难，被称为“壬辰之乱”。

对于这段历史，从明代开始，中国官方的史书记录总体上就偏少，在当代中国，国内研究壬辰之乱的著作也很少，这就导致了民众对这段历史知之甚少，所以国外历史学家在研究这段历史的时候，也就掌握了更大的话语权。

加拿大历史学家塞缪尔·霍利写了一本书，叫做《壬辰战争》，这本书在2019年由后浪出版社出版。

说实话，书是好书，但是塞缪尔的观点说来十分可笑——他认为，壬辰之乱，万历皇帝出兵朝鲜只是加速了日本的失败，在整场战争中，真正起决定性作用的是朝鲜。也就是说，如果明朝不出兵朝鲜，朝鲜照样能打赢日本。

在书中，塞缪尔是这样写的：

明军的参战并非决定性因素，日本人的失败是不可避免的，明军的到来只是加快了它的到来。到了1592年年末，朝鲜人已经从战争初期的混乱中缓过神来，各地抗日活动风起云涌，日本人无法有效统治占领区……朝鲜人的损失要高出数倍，但是他们不畏牺牲，日本人却不是这样。朝鲜人可能需要在敌后战场活动数年，才能最终让日本人筋疲力竭，迫使其离开朝鲜半岛。但是他们必然会取得最终的胜利，不管是否有明朝的帮助。

事实真的如此吗？

图：明军

在《壬辰战争》这本书中，塞缪尔首先分析了日本、明朝和朝鲜三国的实力。

他认为，日本在战国末期，积极引入西方先进的火器，在军事装备上远超明朝和朝鲜。而且，由于长期的战争，日本武士的军事素养极高，日本军队的战力蒸蒸日上，已经成为“世界强权”。

相反，明朝到了末期，军备飞驰，军队纪律松散，国内的叛乱连连不断，闹得万历皇帝疲惫不堪。对于日本，明朝政府也一直没有把它放在心上，仍然看作是不值一提的“倭寇”，并且把对方当做自己的“不听话”的藩臣。

朝鲜更加不堪——在朝鲜国内，朝廷分成东西两党，两党为了维护自己的利益，相互攻击，全然不顾及国家利益。朝鲜国王对于东西两党之间的斗争也无能为力，因为他的权力的合法性来自于明朝，自己只能在党争中睁一只眼闭一只眼，如果过度干涉，很有可能连自己的王位也保不住。

明朝的孱弱和朝鲜的窝囊，都被远方的日本看在眼里。不可一世的丰臣秀吉认为，只要出兵，绝对能取代明朝，成为天下共主。

在这本书后来的叙述中，明朝绝对更是被塞缪尔贬低得一无是处。比如他就说，明军到了朝鲜之后，基本上就没有打过太多硬仗，他们在面对日军的时候，首先想到的就是撤退。而且，他们还经常以粮草不足为借口，拒绝出战。

再比如，书中还提到明军谎报日军的死亡人数。作者认为，当时负责对日作战的明朝最高军队统帅宋应昌，在给万历皇帝的奏折里说在第二次平壤战役中，明军歼灭了16047名日军，但是实际上日军当时在平壤城内的守军不过15000人，所以，塞缪尔认为，宋应昌显然是在夸大战果。

可是，事实真的如此吗？

其实如果不是明军出征朝鲜，朝鲜亡国基本上已经板上钉钉。

图：战国时期日军铠甲

1592年4月12日，日军第一军团一万八千七百人渡海至对马岛待命，两天后，4月14日日军在朝鲜釜山登陆。朝鲜其实早就得到了日本要侵略朝鲜的消息，但是朝鲜人一直没敢声张：

日本提出，要借道朝鲜，出征明朝，朝鲜和日本接触了很久，但也正因为朝鲜瞒着明朝和日本提前接触，所以没敢把日本即将侵略朝鲜的消息及时报告给明朝。这就导致明朝在战争初期，一直怀疑朝鲜和日本有所勾结。

但是，日本的攻势实在是太猛，在日军登陆釜山19天后的5月2日，日军攻下了朝鲜王京汉城，1592年6月15日陷平壤。此时朝鲜已经不得不向明朝求救了。

当明朝群臣正在争执的时候，一向不愿意上朝的万历皇帝站了出来，做出了最终的决定，他说：

朕受天命，君主华夷。方今万国咸宁，四溟安静，蠢兹小丑，辄敢横行。复敕东南边海诸镇，并宣暹罗、琉球等国，集兵数十万，同征日本，直捣巢穴……

万历皇帝的发言掷地有声，他说：朕受了天命来做天下的共主，现在四海咸宁，丰臣秀吉你这个小丑怎么敢横行霸道？我将下旨给东南沿海各地军事重镇和暹罗、琉球等国，集兵数十万一起征服日本，直捣巢穴！

图：万历

此时的明朝虽然在走下坡路，但是仍然是“天下”的中心。在万历皇帝的号召下，琉球和暹罗等国确实派出了军队——所以，之后出征朝鲜的不只是明军，还有各处明朝藩国的联军——这一细节其实连我们中国人都很少知晓。

朝鲜得到万历皇帝的支持后，激动地痛哭流涕。在朝鲜人看来，明朝的军队，就是“天兵”，就是救世主。

朝鲜的史料就说过这样一句话：

舜臣知不可易攻，乃引兵还，以待天兵。

李舜臣（朝鲜的海军大将）在攻打釜山的时候，知道不太好攻得下来，所以就带着海军回去了，等待着“天兵”的到来。

所以在整个壬辰之乱当中，明朝才是抗倭的中流砥柱，如果不是明军参与战争，朝鲜根本无力对抗日军。在当时，这也是得到了朝鲜君臣的认可的，甚至在日本走后，朝鲜人一直认为大明对朝鲜有“再造之恩”。

后来明朝灭亡的时候，朝鲜人痛哭流涕，认为正是因为当年万历皇帝出兵朝鲜，耗费了巨大的国力，并且丧失了歼灭东北女真人的最佳时机，才导致明朝最后的灭亡。为了纪念明朝，朝鲜在之后近三百年时间里一直偷偷地沿用明朝年号。

在战争结束后，朝鲜国王李昖郁郁寡欢，把权力交给了自己的儿子，他担心万历皇帝将要追究他的责任，一直躲在深宫，等待着明朝的惩罚。但万历皇帝最终原谅了他。

对于刚才提到的塞缪尔说明军谎报歼敌人数，其实也是不准确的。实际上，宋应昌在给朝廷的奏折里写的是歼灭日军1647人，但塞缪尔参考的材料显然是参考错了，以为是16047人。

塞缪尔说，以往写壬辰之乱，人们用的都是中国的史料，所以他另辟蹊径，选择用朝鲜和日本的史料。但结果呢？结果出了观点错误，连引用的数字也是错误的。

图：明军

所以，这本书虽然写得倒是挺好看，但是从头到尾都充满了对明朝的污蔑。

但在明朝君臣的眼里，万历年间的抗倭元朝根本不值一提，只不过是大明朝的一个小插曲而已。壬辰之乱结束后，萎靡不振的日本开启了长达三百年的闭关锁国，甲午战争之前再也没敢染指朝鲜。

通过读这本书，我有一点感触：

中国的历史作品，大多数都写得过于学术，以至于对普通读者十分不友好。不是说中国的学者不行，而是他们写的内容太严肃了，太脱离大众。这就导致普通民众拿到这些书的时候，根本读不下去。

那国内的书没法子读，怎么办呢？出版社只能引进一些国外的作品弥补市场上的空缺，但结果就是这样的书往往带有许多错误观点，许多不知分辨的读者，很容易被带偏。

所以，历史学的写作，如何“破圈”，让更多的普通读者接触到最新的观点，这很重要，因为这既牵涉到还原历史真相和把握历史研究话语权的问题，又牵涉到是否可以让老百姓们更了解更热爱历史的问题。