中国人太多了吗？梁建章：如果少生孩子，中国的崛起保持不了多久

　　中国政府公布了 2010年人口普查的结果。在过去10年中，中国人口增长了7000多万，达到13.4亿人。但是中国的生育率却已经降到了1.5以下，也就是说平均每个妇女只生了不到1.5个小孩，远远低于2.1的更替生育率。

　　十年前梁建章和李建新在《中国人太多了吗？》一书中对中国人口的发展已经表达了他们深深的忧虑，他们通过对大量的统计数据的分析，用事实说话，真实地展现了中国人口发展的问题，成为迷茫误区中冲出的先锋人物，以“悠悠众口，我自清醒”的态度来看待问题。人口发展是中国现在以及未来的发展都不可避免的课题。

　　笔者将以此书中所讲述的话题为基础，以笔者所处的社会阶层出发，用客观公正的笔触，以便读者能对这个既长远又现实的话题有切身实地的理解。

　　中国人不是真的多

　　中国最新人口数据：20 19年末中国大陆总人口140005万人，比上年末增加467万人。全年出生人口1465万人，人口出生率为10.48‰；死亡人口998万人，人口死亡率为7.14‰；人口自然增长率为3.34‰。总生育率在1.5左右，已经低于平均水平。

　　总和生育率，指的是每个妇女一生平均生育子女数。一般而言，总和生育率达到2.1，才能完成世代更替，保证整体人口水平不坠。

　　只是中国的人口基数比较大，导致人们会有中国人满为患的错觉，人口看的是密度而不是数量，广袤的中国领土上的人口密度是远远低于世界平均水平，人们之所以觉得人口稠密，是对大城市的主观感受，人流从偏远的稍落后的地区，涌入稍发达的地区，也就是被称为城市的地方。

　　综上：中国的人口不是真的多，而是大多数可发声的人的主观感受。中国的总生育率已经低于世界平均水平，在陷入”生育陷阱”的悬崖边上。然而，中国社会的大多数人没有意识到此危机，毕竟生在此景，何以在乎二三十年后的事呢？

　　其实仍有一些有远见之明的学者在此问题上有着深谋远虑，诸如梁建章，李建新等人。他们是站在政策的立场上，来探究生育政策对今后社会的影响是对于全社会而言。其中不包括对各阶层家庭情况的分析在一定的层面上是客观公正的。

　　不多生孩子，中国的崛起可能真的只有十几年

　　虽然生育率反映的是现在的情况，但其带来的影响是反映在二三十年后。假如从一个孩子从现在出生，他的家人和社会要对他进行抚养与培育，他能全身心地为社会做出贡献的时间是二十年后。

　　现在的生育率降低意味着二十年后能为社会做贡献的青壮年的人数也会相较于以前变得更低。

　　人口老龄化的趋势日益明显，试想一下多年后，社会一老年人为主体，创新与创造能力都会大幅减弱，社会的发展滞缓，劳动力不足，老无所养等等。相信这些是大多数人都不愿意看到了。

　　这时候计划生育的废除，对生育的鼓励是十分必要且合理的。

　　许多的调查已经显示出中国的计划生育政策的废除时间已经是很晚了，以至于人口的数量增长还在持续低迷中。

　　目前世界上许多的国家都已经意识到人口老龄化的问题，也都在竭力的改善但效果都不是很明显，因为看到效果所需要的时间是需要等待的，或许是十年或许是二十年，时间跨度之长，任务之艰巨。

　　几代人的思想转变

　　在新中国成立初期，中国的总生育率为6.2左右，仅仅过了近70年，总生育率降低到1.5左右，这跟社会的发展，及社会的政策是分不开的。

　　新中国由于当年的经济水平十分落后，许多家庭没有钱去吃饱穿暖，家庭中还有许多孩子，以至于生活更加艰苦，有些孩子活生生的饿死，有些父母因为家里穷，没吃的，又可怜孩子，会将孩子丢在人多的陌生地方，企图会有好心人把他们捡走抚养，也好在心中留个念想。

　　但当时是人人自危的时代，这样的念想大多时候也是悲剧的起点。以上讲的事例是真实存在的，是笔者在奶奶那一辈人的口中听到的。

　　当那一辈的老人们讲述这些故事的时候，眼里流露出的无奈与感伤是我们这一代也无法体会的。“时代变了。”时代变了，人们的思想也变了。

　　计划生育政策的实施在一定程度上减轻了当时的人们的家庭负担，让人们能有更多的精力投入到生产建设中，这一阶段经济水平的提高也是有目共睹的。

　　在经济水平已经到达一定的水平后，家庭中养几个小孩并没有太多负担的时候，计划生育政策也显得不太必要了，废除也是顺应时代。但此时许多年轻人的思想观念已经发生了巨大的变化。

　　他们接受了良好的教育，也面临着巨大的生活压力(此处的生活压力是对更好的生活的期待)，对更好的生活有了期待，那么社会对他们的要求也会更高，譬如：想在大城市里安家落户，就必须要赚更多的钱，承受了高额房贷的压力；对未来还没出生的孩子的期待，就会迫使他们准备要孩子前就打算好一切——适宜的生活和成长的环境，好的学习氛围等等所以压力很大，因此许多年轻人很晚要孩子，有些甚至选择当丁克一族。

　　鼓励，转变与选择，发展

　　关于应对方法，关键在于四个词——鼓励，转变，选择，发展。

　　国家对年轻人的生育给予政策上的优惠适龄的年轻人观念的转变，在生育上的选择要有所考虑。只有以上两条都能有条不紊地进行，国家的未来才会有更广阔的发展空间。

　　大体来说，国之经验在于老年，国之基石在于中年，国之兴盛在于青年，国之希望在于少年。各个年龄阶段的人都有着属于自己的责任与担当，共同参与着兴盛中国的鸿篇巨制。

　　笔者这里重点强调年轻人的转变与选择。思想的转变——在抚养小孩方面的要求，望子成龙，望女成凤可能是很多当父母的孩子的愿望，希望能够给孩子创造最好的生活条件，其实想想，这是否也在增加了我们下一代的压力了呢？以此的恶性循环所带来的影响又有谁来承担责任呢？顺其自然，稍加引导应该就是最好的状态了吧。

　　选择——实际上的选择权仍在自己手中，随着思想的转变，选择可能会更加明智。

　　回看梁建章

　　梁建章的观点在网络上是有一部分人不赞同的。有人这样反问：美国比中国大的多，那么发达只有3亿多人，足以说明国家的强弱与人口多少没有关系。

　　他的话有一定的道理，但是美国也正在老龄化社会的边缘，美国也在为解决这些想尽办法。与梁建章合著书籍的李建新是北京大学人口研究所博士毕业，对人口学的研究已经有十多年的经验，说明此书是有一定的研究价值的。

　　当我们对一件事不太认同的时候，不必着急的争辩，而是认真地分析，多查查资料，或许可以发现我们在迷茫中的认知中的一些问题。希望更多人能够为正确的话发声，让我们祖国变得更加美好。