县委书记卖官受贿600余次，女干部行贿15次终于当上副县长！

安徽宿州市委原副秘书长、泗县原县委书记晏金星因受贿罪被判处有期徒刑14年，并处没收个人财产30万元。晏金星历任县委组织部长、县委书记等重要岗位，对地方干部选拔任用起着举足轻重作用，但追踪其受贿经历会发现，权力在他手中却成了寻租的资源，只要花钱就给发“官帽子”，而且十分“仗义”，想要什么帽子就给什么帽子。

“人情往来” 几乎每周都在收钱

据检方指控，晏金星在泗县十年间，非法收受各类财物超过500万元，其中非法收受当地47名干部人民币363.4万元、价值人民币5.65万元，金条一根，为他们在工作岗位调整和职务晋升等方面提供帮助。

据统计，晏金星收受各种礼金财物达600多次，平均每6天一次，几乎每周都在“收钱”。

盘点这些钱财，除了十多家单位的贿赂之外，大部分是当地干部所送，其中披着人情往来的灰色礼金收入不菲。有的干部节日送礼少则三四次，多则二十余次，绝大部分干部都有十余次，中秋节、春节、婚丧嫁娶更是送礼高峰。

2008年，晏金星母亲去世，收到礼金10多万元。而晏金星本人一次复查身体就收到单笔30万元的“礼金”。泗县原民政局局长张某为了同晏金星搞好关系，在工作和职务调整时获得帮助，于2002年中秋节至2012年春节，以节日看望名义20次送给晏金星共计人民币4.7万元。

泗县一位干部告诉记者，节假日各局、各乡镇负责人看望领导是“规矩”，过节送钱也是“惯例”，大家都对官场“红包风”习以为常了。如果别人都送了，自己不送，会觉得不踏实。

除了节假日人情往来“搞好关系”，党校学习、外地挂职则成了晏金星敛财又一机会。2003年、2007年，晏金星分别在省委党校和山东学习、挂职，其间当地很多干部专程前往探望“送钱”。仅在山东挂职的短短数月时间，就收到十多名下属所送的人民币近10万元。

“帽子书记”有求必应 一手收“票子”一手发“帽子”

在安徽泗县，晏金星被一些干部私下称为“帽子书记”。自2002年2月至2012年9月，历任县委组织部长、副县长、县委副书记、县长、县委书记、县人大常委会主任的十年间，晏金星利用手中的权力大肆收受钱物批发“官帽”。

“当官就是跑官、买官、卖官、送官、保官，循序渐进。”泗县一位退休干部这样形容晏金星在任时的官场风气。“不跑不送，原地不动；又跑又送，很快重用”成了那时干部提拔的生动写照。

在向晏金星行贿“买官”的官员中，有的是想进班子，希望他能给予推荐；有的是想调整到更有实权的单位去担任领导；有的是副职干部想“转正”；有的是想从乡镇长提拔成书记或到县直机关一些重要单位担任领导。尽管请求五花八门，但只要送钱给晏金星，基本都能达成心愿，可谓“有求必应”。

曾30万元“卖”俩副县长

在起诉书上记者看到，原泗县副县长周敬武曾向晏金星行贿16万元，而目的大都是“买官”。

周敬武先后任泗县丁湖镇镇长、党委书记，大庄镇党委副书记、镇长，泗县经济开发区党工委书记、管委会主任，泗县人民政府副县长。为同晏金星搞好关系，在工作中及职务调整时得到帮助和支持，周敬武在2003年到2010年间，以节日看望名义，先后15次送给晏金星共计6万元;2010年3-4月，为提任泗县副县长，周敬武又先后多次给晏金星送去5万元，直到2010年5月，周敬武当选泗县副县长;此后，为表示感谢，周敬武又先后给晏金星送去3万元。

2011年8月的一天，晏金星退给周敬武5万元。

类似情况的，还有原泗县副县长郭某某。

据检方指控，郭某某先后14次借节日等机会，给晏金星送去共计7.1万元；2010年3、4月间，为提升副县长，郭某某为晏金星送去5万元，2012年当选后，又送去2万元表示感谢。

周敬武因受贿、行贿获刑12年

周敬武受贿、行贿作出一审判决，以受贿罪，判处其有期徒刑11年6个月，并处没收个人财产人民币10万元；以行贿罪，判处其有期徒刑1年；决定执行有期徒刑12年，并处没收个人财产人民币10万元。其非法所得人民币88.6万元及行贿所用款人民币5万，依法予以追缴。一审宣判后，周敬武当庭未表示上诉。

萧县法院审理查明，2007年至2013年间，被告人周敬武在任泗县大庄镇镇长、泗县开发区管委会主任、泗县人民政府副县长期间，利用职务上的便利，为相关企业在征地、拆迁、工程款拨付、经营中及下属工作中提供帮助，收受相关企业及个人43起贿赂款共计人民币82.5万元、购物卡6.1万元。

2003年至2012年期间，被告人周敬武为了与原泗县县委书记晏金星处好关系、工作上得到支持,以及为了职务得到晋升，多次送给晏金星人民币16万元。

另查明：2011年8月，晏金星退还被告人周敬武行贿款人民币5万元。

萧县法院审理认为，被告人周敬武身为国家工作人员，利用职务上的便利，为相关单位和个人谋取利益，非法收受他人钱财计人民币88.6万元；又为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物人民币16万元，其行为已触犯刑律，构成受贿罪和行贿罪。其行为严重侵害了国家工作人员形象，依法予以惩处，遂依法作出上述判决。