男女双方闪婚步入婚姻殿堂，孰料结婚不久就问题频发，导致感情不睦，最终二人对簿公堂。近日，榆阳法院家事审判庭审结了这起离婚纠纷案，通过法官的耐心调解，双方和平分手。
原告王某与被告李某于2020年2月12日经人介绍相识，于2020年2月14日订婚，于2020年3月5日办理了结婚登记手续。婚后未生育子女。共同生活期间因生活理念不同致夫妻双方无法继续共同生活。故原告向法院提起离婚诉讼，要求判决离婚，并以双方无共同生活为由，要求被告返还结婚时向被告支付的彩礼、衣服钱等费用。
开庭之前，承办法官叶蔚积极组织调解，认为双方不要轻易的结束这段婚姻，希望双方能够调解和好，不过原告王某坚持要求离婚，和好无望，法官遂及时开庭审理。
庭审中，被告也流露出双方感情基础薄弱，缺乏继续共同生活的意愿，因此也觉得继续生活下去没有意义，但提出来上述原告所述的衣服钱被告在婚后已经向其转款部分，剩余均用于夫妻共同生活。且原、被告共同居住的涉案房产虽登记在原告名下，但系婚后购买，应当认定为夫妻共同财产。法官转而做原告王某的工作，王某认为房产系原告父母出资购买，系对原告的单独赠与，系原告个人财产，且坚决要求被告李某返还彩礼、衣服钱等费用。
针对原、被告的分歧，法官在庭后又耐心的组织了双方进行调解，向原、被告解释我国婚姻法及相关司法解释的规定，并结合情理，分析双方在婚姻中的是非得失，劝说双方退一步海阔天空，最终促使双方达成了调解协议:原、被告离婚；涉案房屋归原告所有，下剩贷款由原告自己偿还；原告给被告经济补偿7万元。
签完字后，原、被告双方都表示结果令人满意，原告更是当庭向被告履行了7万元的给付义务，双方均对办案法官的耐心调解表示真诚的感谢。
作为家事审判的庭长，叶蔚法官一直秉承“调解优先、司法为民”的原则，悉心对离婚纠纷进行调解，缓和矛盾，力争做到案结事了，即使双方已无和好的可能，也尽力做到让双方解怨释结，一别两宽，各生欢喜。
审核：白丽
作者：民四庭 王玉梅
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
