辽宁营口女子许某不照顾身患重病的父亲，反而挪用病款和礼金，偷卖父亲的车。继母赵女士多次将其诉至法院，均被驳回。
把病款、探病礼金据为己有 还偷卖父亲的车
2004年，赵女士与许先生结婚。两人均为二婚，许某为许先生与前妻所生。婚后，赵女士出资38万全款购入一辆车，该车落户到丈夫许先生名下。但车一直被赵女士使用，车险也由赵女士缴纳。2017年，赵女士与许先生离婚后，车一直被赵女士使用。2019年，二人复婚。
2018年，许先生被诊断出脑胶质瘤。赵女士带其去北京治疗，那时许先生的女儿许某也在。许先生在出院后向别人借了11万存在银行卡里用于治疗。为了让许先生看病方便，赵女士把车借给他在营口使用。许某谎称要给许先生购买家庭生活用品，将车开走。
2019年4月，许先生与赵女士回老家营口拿车。许某驾自己的车来机场接他们，许先生问许某为什么不开他的车过来，许某说把车借给别人了，地方很远暂时拿不回来，含糊其辞。许先生心中存疑，双方为车起了争执。许某不仅全程对许先生的病情不闻不问，还态度恶劣、出言辱骂。许某把许先生与赵女士带回自己的住处后，便自行回家让他们打车回鲅鱼圈区。深夜寒风呼啸，身患重病的许先生行动不便，赵女士只能让出租车司机帮忙把他抬上车再离开。事后，许先生又多次向许某要车，但许某以各种理由拒不交还，还不回微信、不接电话，玩“人间蒸发”。
许先生后来发现，许某不仅把银行卡里的11万，亲朋好友给他的十几万探病礼金据为己有，还偷取了机动车登记证。后来据许某所说，她以25万元的价格把车转卖他人。
多次起诉均被驳回 许某拒绝退还车款
万般无奈，2019年4月，许先生在意识清醒时，委托律师将许某诉至营口站前区人民法院，要求她还车。同年9月，法院做笔录时，许某谎称她爸已经在2018年把车赠送给她了，并且起诉状中的签名不是他本人签的。法院未要求许某出示赠送证据，对笔迹也不进行鉴定，反而要求许先生做是否具有民事行为能力的鉴定。在做鉴定期间，许先生病情加重，影响了鉴定结果，许先生最终被评定为无民事行为能力人。因此，法院以无法确定许先生真实意愿为由驳回了起诉。
2020年1月，许先生因病去世，留下一套房屋。斯人已逝，赵女士不想再多做追究，还放弃继承房屋，只希望许某能共同分担9万的护理费，许某答应后又反悔，拒绝支付，并驱赶居住在该房屋的二姑。
赵女士报警想拿回车，许某在录口供时，说是她爸让她把车卖了，并用车款偿还债务。因许某说法前后不一，赵女士再次将许某诉至站前区法院，并向法院申请调取车辆的相关手续，以确认车是否已被转卖。若已转卖，便要求许某退还车款。法院拒绝调取车的相关手续，采纳了许某的供词，还调取出赵女士与许先生2017年离婚时的民事调解书。法院认为该文件写明他们自愿“达成双方无共同财产、无共同债务、个人物品归个人”的协议。该车登记在许先生名下，赵女士并无证据证明该车为她所有。因此，赵女士的诉求被驳回。
赵女士表示，她之所以会败诉，这份民事调解书起了关键作用。但后来在她涉及的其他案件中，站前区法院却表示该民事调解书可能认定无效。该法院的态度前后不一。赵女士以继承纠纷为由将许某诉至深圳罗湖区人民法院。法院认定该车登记在许先生名下，若无许先生许可，许某无法出售该车辆。许某作为许先生女儿，在他患病期间帮助处理事务符合常理，因此采纳许某把车转卖，已用车款偿还了债务的供词。赵女士的诉求再次被驳回。
“我丈夫在营口曾多次要求许某还车，但许某拒绝后没几天就把车卖了，未经我丈夫同意。”
赵女士表示，她之所以与前夫复婚，是因为复婚了方便手术的签字，这样有利于治疗。“我丈夫从确诊到死亡历经近两年，我一直在他身旁照顾，前后共花费40多万。但许某图谋她爸的钱财，在北京假意照顾他20几天后便撒手不管。为人子女，她的行为泯灭人性，丧尽天良，严重违背社会伦理道德，应受到谴责。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
