《有翡》首播口碑不稳，赵丽颖被嘲显老态，剧情遭魔改？

文丨小五；纳兰泽自媒体编辑部

万众瞩目的《有翡》终于开播了。

只是说好的12月16日九点网播，15日晚上却在地方台开播，这令等待追剧的观众措手不及。

《有翡》首播，便更新了八集，观众也是过足了瘾。同时有关这部剧的第一波评论也出炉了。很多娱评媒体认为赵丽颖有些显老，纷纷盯着屏幕截图，想抓住赵丽颖显老的证据，什么眼窝、眼袋、法令纹。

另外则是吐槽剧情遭到魔改。从赵丽颖饰演的周翡开始，剧集就有多处与原著不相符合的地方，包括周翡去洗墨江，周翡谢允相遇的时机，周翡挨打的原因。

并且道具、场景、打光等方面评价也不高。一阵评价下来，仿佛这部剧糟糕透顶。

的确，赵丽颖已经为人妻母，而剧中的周翡初登场只有13岁，演员与角色年龄有些差距。

不过像一些武侠剧、言情剧的主角，多是十几岁的少年。而优秀演技的演员，大多数经过一定时间的沉淀，毕竟十几岁连学校都没出。所以很多饰演少年的演员，都是实际年龄偏大的，这是大部分剧集都存在的现象，并不值得作为槽点深究。

像《如懿传》中的周迅，近50岁还演少女，但她依旧用演技征服了观众。《甄嬛传》中的主演孙俪当时也近30岁。

赵丽颖2018的《知否》开播前年龄也被吐槽，然而还是无法阻挡这部剧爆红。

所以，年龄的差距并不是问题，问题是演员十分能够演出少年的青春活力和朝气。赵丽颖本身就显年轻，演技也佳，就目前的表现来看，她还是演出了少女的神态。

这样一来，年龄也就成了身份证上的数字。

那些一闪而过显老态的皱纹、眼袋，更可以忽略不计了，毕竟大家是来看剧，不是玩“大家来找茬”，另外看剧谁也不是一帧一帧的截图看剧的。演员不在于年龄大不大，在于观众出不出戏。

再看剧情魔改的问题。

小说和影视，本就是两种不同的艺术表现形式。很多能够用文字表达呈现的，用影视不一定能够呈现出，能够用影视呈现的，文字却很难形容到位。

影视艺术出现了一百多年，已经没能阻止小说的蓬勃发展，这足以说明这两者带给大家是不一样的感觉。

所以当小说转化为影视的时候，或多或少都会出现改动，以契合不同形式的优势特点。

就比如“二舅救周翡”的情节，原著描写的比较含蓄，有些意识流，读者读到这段文字的时候，能够被感动。但剧集就必须将二舅救周翡的前因后果以回忆的形式呈现出来，不然观众就会看得莫名其妙。

尽管《有翡》剧集和原著有所不同，但故事主线，人物性格以及其中蕴含的核心思想，都是没有改变的。

周翡依旧是那个执着善良的女孩，谢允尽管早出场，但依旧是那个放荡不羁的少年。

很多人吐槽周翡帮助谢允逃跑，改成了“傻白甜”，这更是不加思考地吐槽。少年人本就是讲义气的时候，谢允救了周翡和李晟的命，他们第一反应定然是想帮助他，这才是少年人该有的心性。

《射雕侠侣中》，还有洪七公救对手欧阳锋反被暗算的情节，要是作者不是金庸，估计也会被吐槽为“傻”、“不合情理”。

至于其他的旁枝末节，每个人有不同的喜好和审美，要吐槽，总能找到理由。但只要符合大部分人的审美，这些细节就是合格了的。

而事实上，《有翡》是一部比较好的武侠剧。开头就以宏大的场景体现了四十八寨的规模，画面也非常有质感。管中窥豹，可见片方是用心了的。

如今的古装剧，不是翻拍金庸，就是一味神魔妖仙前世今生再续前缘，而《有翡》以江湖柔情结合天下纷争，体现了“侠之大者，为国为民”的精神思想，本就是很难得的。

同时这部剧又没有沿袭8、90年代武侠剧的老套路，而是结合时代创新。这又何尝不是后金庸时代武侠的一种传承与探索。

剧本没什么问题，就看在导演的调教下，演员如何呈现剧本的故事了，这一点，我想赵丽颖王一博能够做得很好，我们不妨拭目以待。