我看了一组数据：我国经济重心全面南移，事实真是如此吗？

根据统计局城市经济三季报，综合数据看，截至2020年第三季度，中国经济总量排名前10城市依次是上海、北京、深圳、重庆、广州、苏州、成都、杭州、南京、武汉。天津首次掉出前十席位，排名第11，北京成为唯一留在前十榜单里的北方的城市。

看了这样的一组数据后，你会发现，我国经济重心已经全面南移，事实果真如此吗？

其实，要说经济重心全面南移，那是言重了。南方经济的爆发主要是地缘因素，比如南方东南沿海有港口，改革开放前就有很多人往香港和东南亚跑；改革后，政策不过是顺水推舟，你就是给北方贸易政策也得有贸易对象。

• 我们不能单纯用GDP来看南北经济差距，就断定经济重心南移，其实经济水平都是虚的，生活水平才是真的。

一、南北城市的差距有多大？真实的比数据上要小一点的

随着高铁的发展，中国城市群战略已经日益成型，我们越明显的发现，京津冀、江浙沪、粤港深、西南城市群、长江中下游城市群和中原城市群等多数都在南方，除了以首都北京以外的其它北方城市，竞争力都不算强，东北西贝甚至无名了。

可是，这种情况并不是突然形成的，或者北方不给力的，而是早在多年前就逐渐成型，正是因为需要提振这些地方经济，才有了像东北老基地振兴、西部大开发和中部崛起等政策。

• 有一点需要看到，南北方的人口和面积，本身就存在差异，南方近8亿人口，北方是5亿多，另外南方大部分处于400毫米降水线以东，而大面积的西北地区都在400毫米降水线外。

也就是说，北方有可能大发展的面积本来就比南方小的，从这个点来说，用相对而不是绝对来看，南北方的差异肯定比数据上的体现要小一点的。

二、南北城市的发展为何会形成差异呢？客观上的地缘经济不可避免

很多历史事件的发生，以及人们做出的选择，根本原因多数都会是地理条件。历史发展也是由地理决定的，我们所处的“现在”同样是正在被地缘缓缓地塑造出来。

那么，南北方之间存在什么样的自然地缘差异呢？

• 一是上面说到的400毫米降水线带来的气候差异，这个降水量充足，也就代表水源充足，水是发展经济的基础，这种优势不用赘述都懂得。
• 二是温度不同。热带热烈懒惰，寒带存在感低，温带就是最适合经济发展的。这个不论在欧洲的南欧、北欧和西欧，或者是亚洲的印度、俄罗斯、中国等，又或者是美洲的墨西哥、加拿大和美国，基本上都是这个规律吧。北方的寒冷相对就限制了北方的发展。
• 三是交通条件不同。交通等于活力，交通等于财富，交通等于效率等等。交通条件是一个地方发达与否的先决条件，南方四通八达，而北方往往都是封闭的端头。

三、南北差距：经济水平都是虚的，生活水平才是真实的

我们经常看到的南北经济差异，对比考量的要素都是GDP总量，并没有考虑到人口因素。其实最近20多年来，广东的常住人口从7000多万增长到1.15亿，辽宁则是维持在4000万左右。

我们来看看这个207年全国各省可支配收入表，如下：

以秦岭和淮河为界，南北方可支配收入根本不存在南方高于北方的一说，只用GDP总量比是不够的。

• 人民生活是收入，我们心里会认为广东很发达，但广东人年均收入只有3.3万元，月均就是2750元，再看看经济下滑的辽宁，年均收入是27835元，月均收入就是2319元，相差400元，很多吗？

根据统计局数据，从1999年到2019年这20年，城镇人均可支配收入增长最快的是沈阳，增长了8.7倍，最慢的是深圳，增长了3倍。如今沈阳和深圳人均可支配收入相差不到30%，城镇人均可支配收入增长最快的省份是辽宁，从大下岗时期的全国第20升到现在的全国前10，最慢的是广东，从当时的顶尖到现在第五，还被京沪浙苏反超。

再看看房价，广东各城市一定都是碾压辽宁各市，月均收入差400元，房价确实至少翻1倍，这些数字都是不会骗人的。

GDP总量差距虽然大，转换到人民收入与生活水平是相当的，而且北方压力还更小，更宜居。

• 总之，城市社会发展规律就是如此，并非靠人为或政策因素改变的。如今北方很大，东北三省没落了，但河南、陕西还在崛起。南方也很大，长三角、珠三角很繁华，可鄂湘渝黔交界带、川滇等西部依然贫困。面上看似乎南强北弱，实则生活水平相当，全面协同发展才是最有利的。