重庆冬季取暖，空调比取暖器更省电？我们做了个小实验来寻找真相……

上游新闻·重庆晚报慢新闻记者 彭光瑞 文／图

本月21日便是农历冬至，一年中最为寒冷的时段即将到来，特别是有小孩和老人的家庭，“烤火”取暖是必不可少的过冬需求。近年来，市面上取暖设备种类繁多，琳琅满目，什么暖风机、小太阳、踢脚线等各种电暖器应接不暇，都说自己升温快、能耗低。

但也有人认为，南方地区冬季取暖，空调才是效率最高、最省电的设备。究竟事实如何呢？记者进行了一个小实验，也许有一些参考价值。

为啥这样测试？

有过在我国北方地区生活经验的群众知道，北方冬季取暖最舒适的方式，当属传统的集中供暖，温度适宜，室内空气也不至于太过干燥，取暖成本适中。但在重庆这样的南方地区，安装室内暖气片或地暖，无疑是目前舒适度最高的取暖方式。

不过，暖气片与地暖需要室内装修配合，安装成本高，且使用成本也高，目前并不普及。所以，我们这次讨论的，还是最为常见的取暖方式。大体上分为电取暖器和空调取暖两类情况。

空调VS取暖器

惯常思维中，空调通常都是耗电大户，特别是热空调更是如此，所以很多家庭更愿意使用取暖器，并不愿打开空调。测试中，我们用空调和电暖气分别从早上10点到晚上10点取暖12小时左右（连续不停机），然后根据国家电网智能电表日记录的日耗电量数据，进行比较。

由于取暖器门类众多，我们大致选取了踢脚线式（散热片散热）和暖风机式三种类型与空调进行比较。不过由于智能电表显示的是家庭总体的用电量，受照明、电视、电脑等设备的影响，结果会有一定误差。但和取暖设备相比，这些设备的耗电量较小，所以基本能反映实际的耗电量。

我们的测试时间为12月5日至于12月9日之间，期间气温相差不大。测试地点为30平米左右的客厅，室内温度在10-13摄氏度之间。

12月7日，使用散热器片取暖器，额定功率为2200瓦。从上午10点全功率开机到晚上10点。取暖后3小时，温度计显示室内温度为15.5摄氏度（温度计摆放区域均距离取暖器2米左右），室内整体温度提升并不明显，但取暖器周围温度能达到17摄氏度左右，较为温暖。全天家庭耗电量在36.22千瓦时。

12月6日，使用三匹定频的空调柜机进行取暖，额定功率2100瓦。从上午10点设置温度为21摄氏度开机到晚上10点。取暖3个小时后，室内温度显示在18-21摄氏度左右，体感较为舒适。全天家庭耗电量为30点37千瓦时。

▲网上国网显示的用电量

12月5日，使用暖风机进行取暖，额定功率为1800瓦，从上午10点开启最大功率开机到晚上10点。取暖3小时后，室内温度没有太大变化，热感主要集中在暖风触及的地方，室内温度显示在14摄氏度左右。另外，长时间吹暖风体感比较干燥。全天家庭耗电量为25.65千瓦时。

结论：由于涉及家中其他设备耗电使用的差异，所以耗电量会有一定误差。但总体来说，空调的耗电量完全没有我们想象中那么高，而是和普通的取暖器在一个级别，甚至比长时间全功率运转的大功率取暖器略低，且取暖效果更好，室内温度能够整体提升。此次测试我们采用的是定频空调，若使用变频空调，能耗理论上可以更低。

▲踢脚线电暖器运行中

为啥空调热量大耗电还不高？

为什么空调制热效果好，能耗却并不高？既然如此，为什么并非所有地区都将空调取暖作为首选？

重庆大学汽车工程学院副教授、北航的热能工程专业博士谢翌为我们分析了原因。谢翌介绍说，电暖器制热与空调制热的原理不同，电暖气是通过将电能直接转化为热能，从而实现取暖。根据能量守恒定律，电暖气得到的热能在最完美的转化条件下，最高也只能得到1：1的能量转化，例如1千瓦时的电能能获得3600千焦耳的热量，基本上这个能量大致相当于1公斤TNT炸药的能量。

而空调的原理实际上是通过压缩机使制冷剂产生化学变化，实现热量“四两拨千斤”的搬运，简单的说就是从室外将热量搬运到室内，所以制热的功率会超过压缩机的运行所需的电功率。以3匹空调为例，其压缩机消耗的电功率大概在2000-3000W，而其制热的功率可相当于电功率的两到三倍。

但是，热交换并不是万能的，因为如果室外温度大大低于最佳热交换温度，空调的压缩机的效率便会下降甚至无法运行。所以目前的空调大多安装了1000W甚至2000W的电辅热系统，这和电暖器的原理相同，利用电阻丝发热。所以在特别寒冷的地方，空调制热会以超过压缩机额定的功率运行，耗电量增加，效率下降。

但重庆目前的气温，尚未达到压缩机难以工作的温度（通常是零下5摄氏度以下），所以在不开启辅热功能的情况下，空调的能耗效率是比电暖器制热高的。