成都又有一地拟“撤县设区”？

　　近日，网上出现了一则关于成都大邑县已经开始着手准备撤县设区相关工作的答复函截图。

　　从这份名为《大邑县民政局关于对县第十八届人大四次会议第184050号建议答复的函》中，我们可以清楚的看到该答复函中不仅已经明确表示大邑县的人口结构已经“符合撤县设区的最低人口要求”。

　　更提到根据该县的主动融入国际门户枢纽城市和世界文化名城的城市规划建设，目前也已经“符合了撤县设区标准”。

　　但同时，也提到了一个短板——生产总值、财政收入和人均地区生产总值和人均财政收入“暂低”于成都市辖区的平均水平。

　　看上去，不仅有图有真相，还确实有理有据。

　　但是为了进一步确保信息的真实性，辣妹儿还是专门去翻了一遍大邑县人民政府的政务网。

　　结果，在按照上面那张图提示的“首页-政务公开-五公开专栏-结果公开-建议提案办理结果”这一系列流程点进去后，却没发现这份“答复函”。

　　接着又不死心的通过网站的“搜索”栏进行了查找，结果却一样。

　　虽说，从目前的情况来看，还未在其“官网”上查看到那条已经在网上广泛传播的“官方答复”。

　　但却能通过百度搜索，查找到这些题为“大邑县民政局对于撤县设区建议答复”的文章。以及被标注为大邑县民政局的官方回复：正在积极认真梳理撤县设区相关条件，掌握相关政策要求、申报程序等专题材料，及时向县委县政府汇报，积极向上级业务主管部门汇报争取支持，主动推动大邑县撤县设区工作。

　　截止目前，成都已有哪些撤县设区？

　　截止目前，整个大成都范围内已经有双流、郫都、新津三个“撤县设区”的成功案例。换句话来说，即原有的6个县编制，还剩3个县。

　　分别是金堂县、大邑县、蒲江县。

　　除此之外，还有3个县。分别分别是县、大邑县、蒲江县。

　　据之前相关媒体报道过的情况来看，咱大成都在推进“撤县设区”相关工作时，是按照“四个一原则”在进行的。

　　即“成功一个，申报一个，预备一个，前期准备一个”。

　　如果消息可靠，那么这则发布于近日的这则关于大邑县预备申报撤县设区的答复函的可信度就相当高了。

　　毕竟现在距离2020年6月19日省政府正式批复新津县撤县设区已经过去了将近半年。

　　在这之前的，则是2015年底正式获批的双流县和从2015年3月27日，按程序将撤县设区相关文件资料上报市政府，市政府上报省政府，（郫县民政局官方回应），并由省政府在征求相关部门意见后，上报给国务院。

　　另外，据说近段时间以来，还有包括都江堰市、简阳市、金堂县等在内的多个市县也都对外表达了较强的“撤县设区”意愿——不仅先后对外宣称正在按流程加快撤市设区进程，且纷纷表示“目前正在积极争取上级对本市区撤市设区或撤县设区的支持”。

　　由此可见，虽然坐拥了丰富的旅游资源和人口基数，大邑想要尽快实现“撤县设区”的目标，还得更加努力才行。

　　“撤县设区”的意义是什么？

　　据不完全统计显示，近10年来，全国共撤销了138个县，同期增加了112个市辖区、17个县级市。

　　截止目前，北上广深四个一线城市外加南京、武汉等省会城市，都已进入到“无县时代”。

　　除此之外，还有包括成都、长春、烟台、邢台、芜湖、南通、六盘水等多个城市正在进行扩容。

　　对于这一现象的盛行，中国城市和小城镇改革发展中心首席经济学家李铁曾在接受媒体采访时表示，“撤县设区”的最大益处就是在于能够利用现有的城市等级管理体制扩展行政管辖空间。

　　因为我国现有的城市的概念实质上是行政辖区的概念。特别是改革开放后，虽各个城市获得了高速的发展，却并没有对城市管理体制进行及时调整——城市同时管理着农村和下辖的城镇。

　　基于此，进行的“撤县设区”，除了能进一步方便中心城市通过调整下辖城镇的行政 区划，来满足自身的发展需求外。还能通过改区扩张城市的人口规模和面积，为市辖区的发展获得更多的可利用土地资源。

　　以咱们成都为例，现有的 行政区域划分，不仅与当下的成都城市发展定位存在一定差距，也不能利于最大限度发挥其核心辐射带动作用，以及加快推动和实现成渝双城经济圈建设的目标。

　　除此之外，原有的基础设施建设、居民“待遇”也将纳入整个城区进行通盘考虑。届时，原本处于周边较远市县的老百姓的生活质量自然也将得到同步改善与提升。

　　所以，加快撤市（县）设区工作，自然也就成为了当前成都制定城市化政策和城市发展策略的一个最优选择。