男子凌晨尾随女子，持刀闯入女子家中劫财又劫色，如何评价本案？

【基本案情】2020年11月6日上午8时许，铁路公安处派出所民警在进站口巡逻时，一名的士司机向民警暗示车内乘客行为异常，在司机的指引下，民警找到了该男子。交流过程中，民警发现该男子神色紧张，行为异常。 经查：当日凌晨2点，该男子肖某在尾随一名30岁左右的女子，趁女子开门时不备，闯入其家中，用水果刀威胁逼迫其交出家中所有现金一万余元，并以暴力方式实施强奸。

本案例是新近发生于衡阳的一起真实案件，案例源自潇湘晨报，笔者对原案例稍作删减，略去不与案件定性无关情节，但仍尊重了原案件的基本事实，不会影响对案件定性。本文分析基于所有案件事实已查清，据以定罪量刑的证据已确实、充分，且只对案件定性进行为分析，不涉及量刑及证据的运用。以下结合案例，根据刑法相关规定，展开分析，敬请指正和讨论。

肖某涉嫌抢劫罪

《刑法》第二百六十三条　以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；......

抢劫罪是以非法占有为目的，采取暴力、胁迫或其他手段，压制被害人反抗，强行取财的行为。本罪侵犯的法益为他人对财物的合法占有权及人身权。抢劫罪侵犯的法益为双重法益，既有财产法益也有人身法益，因此，抢劫罪是最严重的侵犯财产法益的犯罪。

关于抢劫罪的既遂标准有两种观点，一种观点认为行人抢劫到具有刑法意义上的财物为抢劫罪既遂；另一种观点认为，即使行为人没有抢得任何财物，造成被害人伤害也是抢劫罪既遂。笔者支持前一种观点，认为抢劫罪规定在刑法第五章侵犯财产罪中，本章所有犯罪侵犯的法益均为他人对财物的合法占有权，抢劫罪侵犯的首要法益为财产的合法占有权，因此，行为人没能抢劫到任何财物时，难以评价为抢劫罪既遂。

《刑法》第二百六十三条关于抢劫罪的规定中，有八种加重处罚情节，具有任一情节，法定刑提高，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

入户抢劫区分于在户抢劫，区分的关键在于行为人入户的目的，本案中，肖某尾随女子进入其户内，具有入户抢劫的目的，因此，本案中，肖某的行为涉嫌抢劫罪，具有入户抢劫的情节，对于某应按《刑法》第二百六十三条规定，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

肖某涉嫌强奸罪

《刑法》第二百三十六条 以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

强奸罪是侵犯妇女性的自已决定权的犯罪，是指行为人采取暴力、胁迫或其他手段，违背妇女意志，强行与其发生性关系的行为。妇女与谁、何时、何地、以何种方式与其发生性关系，完全由妇女自已决定，否则，便侵犯妇女性的自已决定权，侵犯刑法保护的法益，涉嫌强奸罪。幼女无性的自已决定能力，因此，无论幼女是否同意，与其发生性关系的，均涉嫌强奸罪。

强奸罪的手段行为有暴力、胁迫或其他手段，无论采取何种手段，只要足以压制被害妇女反抗，使其处于不敢反抗、不能反抗或不知反抗状态，与其发生性关系的，可能涉嫌强奸罪。

本案中，肖某尾随女子进入其室内后，用刀相胁迫，使得女子处于不敢反抗的状态，应评价为强奸罪的胁迫或其他手段行为，肖某利于女子当时的状态与其发生性关系的行为，涉嫌强奸罪。

结语：根据以上分析，本案中，肖某涉嫌抢劫罪，具有入户抢劫的加重处罚情节，同时，肖某另涉嫌强奸罪，对于肖某应按抢劫罪与强奸罪，两罪并罚。在此，笔者也提醒：独居女性要注意自已的身心安全，尤其是天黑人少时，一定要注意身边的人。同时，也为警方的行为点赞，在此，重点要为出租车司机的行为点赞，他们日夜奔波在城市各个角落，经历形形色色的人，他们对生活于或过往于这座城市的人有着独到的洞察力，本案件，肖某能在短时间内落网，得益于这座城市中的每一个有责任心的市民，依靠人民，只有人民才是历史的缔造者和创造者。

声明：本文是原创作品，敬请尊重创作者权益，未经本人许可，不得转发。