如果 A320 丐板能上 Ryzen 5000，那么性能会损失多少？

　　主板，一台电脑的核心部件之一，用于连接其他硬件，是一台电脑的数据枢纽，所有数据都要经过主板来到达下一个目的地，类似地球的高速公路。

　　它的价格下至两百元，上至过万，不过因为无法直接决定一台电脑的性能，所以很多奸商会在主板上节约成本，例如 H410+10900K，A520+5950X 等等，这样的搭配会导致主板的供电无法满足这些 CPU 而过热，最终导致 CPU 降频或者主板故障等问题。

　　众所周知 A320 芯片组因为过于久远已经无法支持最新的 Ryzen 5000 CPU 了，不过前段时间我从某个 404 的网盘里面找到了一版可以让华擎 A320M-HDV R4.0 支持 Ryzen 5000 的 BIOS，我随后立刻就下单买了一块主板来带 Ryzen 5000 试试看，看看结果如何。

　　外观展示

　　▲今天的主角来自华擎的 A320M-HDV R4.0，不到 400 元就能带回家，所谓丐版就是这种了，板子能小就小，散热块能去掉就去掉，供电能少就少，拓展性能砍就砍，能满足日常办公使用的 CPU 就 OK 了。

　　▲虽然这块主板丐，但是它妖啊，它的 AM4 插槽拥有所有 AM4 主板中最强的兼容性，上能兼容 Ryzen 5000，下能兼容 Athlon CPU，也就是说只要你的 CPU 是 AM4 的，那它就可以支持，没有什么 CPU 是刷一版 BIOS 不能解决的。

　　▲DDR4 双通道 2DIMM，最大支持 32G，在使用 Pro CPU 或者 Ryzen 3000 5000 下能支持 ECC 内存，官方标称仅支持到 3200MHz，不过实测可以在使用 Ryzen 5000 下将内存频率拉到 4066Mhz，FLCK 频率拉到 2033MHz。

　　▲前置接口也是能少就少，只能提供两个 USB 3.2 Gen1 5G 和 四个 USB 2.0 接口。

　　▲可怜的 4pin CPU 供电，如果你的电源只有 8pin 且不能分开，也不用担心，插一半也能用。

　　▲IO 接口从左至右依次为 2 x USB 2.0 、PS/2 鼠键二合一、DVI、VGA、HDMI 1.4、2 x USB 3.2 Gen2 5G、1G 网口、2 x USB 3.2 Gen1 5G、三孔音频输入输出。

　　后置的拓展 IO 还算不错，鼠键占用两个 USB 2.0 后还有四个 5G 的高速 USB。显示输出也是一应俱全，古老的 VGA 和 DVI 也没有缺席，这就是 HDV 在丐版中的优势了。

　　▲主板下半部分的拓展也很少，仅提供了 PCIe x16 和 PCIe x1 各一条，M.2 也只有一条。

　　PCIe_1 实际速度为 PCIe 2.0 x1，由 PCH 拓展。

　　PCIe_2 实际速度为 PCIe 3.0 x16，直连 CPU，当使用 A 系列 APU 或 Picasso（3200G、3400G）、Raven Ridge（2200G、2400G）时会降速至 PCIe 3.0 x8，当使用 Athlon CPU 时会降速至 PCIe 3.0 x4。

　　M.2_1 实际速度为 PCIe 3.0 x4，支持 2242/2260/2280 规格的 SATA/NVMe SSD，当使用 A 系列 APU 或 Athlon APU 时会降速至 PCIe 3.0 x2。

　　▲主板侧面边缘处还有四个 SATA 6G。

　　▲远古的 COM 插针，可以通过延长线拓展出来串口。

　　供电分析

　　▲虽然它很丐，但是供电还是值得我们来看一下的，高清图链接如下

　　▲CPU 供电部分的 PWM，型号为 RT3667BB，来自 Richtek（立锜）。

　　▲Core MOS 为分离式上下桥，上桥为 P0903BK，单颗最大电流 49A，下桥为 PK618BA，单颗最大电流 59A，均来自 NIKOS（尼克森）。

　　▲SOC/GT MOS 一样为分离式上下桥，上桥为两颗 P0903BK，下桥为两颗 PK618BA，和 Core MOS 一样，同样来自 NIKOS。

　　▲内存 PWM 为 RT8120B，来自 Richtek。

　　▲内存 MOS 也为分离式上下桥设计，一上两下，上下桥均为 AP4034GYT-HF，最大 15.5A，来自 APEC。

　　▲主板整体供电如图，简单总结一下。

　　主 PWM 控制 CPU Core（核心）、SOC/GT（片上系统，核显），型号为 Richtek 的 RT3667BB。

　　Core MOS 为上下桥设计，均来自 NIKOS，上桥为 P0903BK 49A，下桥为 PK618BA 59A，4 相直出。

　　SOC/GT MOS 为上下桥设计， 均来自 NIKOS，上桥为两颗 P0903BK 49A，下桥为两颗 PK618BA 59A，两相直出。

　　所以真实供电为 4(核心)+2(SOC/GT)，共计 6 相。

　　RAM（内存）PWM 为 RT8120B，MOS 为上下桥设计，一上两下，上下桥均来自 APEC 的 AP4034GYT-HF 15.5A ，一相直出。

　　上机测试

　　▲接下来就上机测试一下，首先来简单介绍一下使用的其他硬件。

　　▲CPU 这边使用 5600X 和 5800X 进行测试，虽然我也有 5900X 和 5950X，但是根据这个主板供电的水平，我们还是不要难为它了。

　　▲内存来自 ZADAK 的 SPARK DDR4 3600 8Gx2，顶部的金属特别像是皇冠，无时无刻散发出王者的气息。

　　本次测试的内存参数为 4066MHz C18 20 20 38 1.4V，FCLK 为 2033MHz。

　　▲显卡选择了七彩虹火神 GeForce RTX 3080 Vulcan OC，默认核心频率为 1710MHz，使用一键超频后可轻松超至 1800MHz。

　　该显卡采用了三风扇设计，辅以六根 8mm 热管，压制 350W 的 3080 可以说是轻轻松松，每个风扇均采用了 13 翼扇叶，能有效提高进风量。

　　▲测试 SSD 为大华 C900 ，这款 SSD 性价比非常不错，TLC 颗粒，1T 容量仅有 700 元不到，缓内速度写入也能达到 1800MB/s，SLC Cache 容量为 340G。

　　▲电源则是安钛克的 HCG-X1000，提供长达十年的换新服务，十年换新和十年保的意义还是有很大差距的。

　　相比于自家的 HCG 系列，HCG-X 能够提供更好的电气性能，提高电脑稳定性。大一号的风扇可以进一步的降低风量，减少风扇转速带来的噪音。

　　▲土豪金磨砂配色成为我购买它的最大理由，虽说没有性能提升，但是让你的电脑档次更高。

　　▲琳琅满目的输出口，单路 12V 的功率可达 996W，整体最高功率可达 1000W，辅以 80 PLUS 金牌认证，可谓是高端必选之一

　　▲散热器我选了超频三 GI-CX360 一体式水冷，三把 12cm 风扇均为九片扇叶，可以有效提高风量，总体风量可达 72CFM。

　　凌镜

　　▲冷排采用了 12 根低流阻水道，搭配三把 12cm 风扇，可以更加快速的带走热量。

　　▲冷头的柔光罩可以 360 度自由旋转，可以适用于各种角度的安装方式，无时无刻保持 LOGO 永远使用者。

　　正对

　　▲这个散热器的 RGB 灯效我是相当喜欢，导致我最近的测试用的都是他，灯效过度非常丝滑，用来点亮机箱再合适不过了。

　　测试环节

　　本次测试共分为两种散热方式进行。

　　一是使用 5600X 原装的下压式散热器，压制 CPU 的同时可以将风吹到完全没有散热块的 MOS 上，帮助散热。

　　二是使用上文提到的 360 水冷进行散热，但是 MOS 就完全没有风流，提高 MOS 散热压力。

　　同时加入一组在 B550 主板上开启 PBO 的成绩作为对比。

　　理论性能测试

　　▲Cinebench R15，跑三圈取平均值，结果如图。

　　▲Cinebench R20，跑三圈取平均值，结果如图。

　　▲Cinebench R23，跑三圈取平均值，结果如图。

　　▲DX12 2K 游戏性能测试的 3DMark TS，跑三圈取平均值，结果如图。

　　▲DX12 4K 游戏性能测试的 3DMark TSE，跑三圈取平均值，结果如图。

　　▲DX11 2K 游戏性能测试的 3DMark TSE，跑三圈取平均值，结果如图。

　　A320 上没有 PBO 的功能，自然在理论性能上就败下阵来。在风冷和水冷的对决下，5600X 几乎没有提升，但是 5800X 因为散热问题导致性能下降。

　　温度、频率测试

　　▲在使用 AIDA64 单勾 FPU 进行烧机十分钟后同时记录功耗、温度和频率，我们可以发现 Ryzen 5000 对于温度非常敏感，在使用不同散热器的 5800X 出现了 200MHz 的差距，5600X 依旧没有差距。

　　▲使用红外成像测温枪测量记录 Core MOS 下桥最热的一刻，可以发现在使用水冷时由于周围没有任何风流，MOS 管的温度比风流高了 30 度左右，水冷下的 5800X 直接来到了 118.3 度，如果机箱散热不好，很有可能触发过热关机。

　　游戏性能测试

　　▲古墓丽影暗影预设最高特效，DX12 模式，开启 TXAA，使用自带 Demo 测试三圈取平均值，结果如图。

　　▲R6 预设最高特效，手动将渲染调整至 100%，开启 TXAA，使用自带 Demo 测试三圈取平均值，结果如图。

　　▲全境封锁 2 预设最高特效，DX12 模式，关闭垂直同步，使用自带 Demo 测试三圈取平均值，结果如图。

　　▲幽灵行动断点预设最高特效，DX11 模式，使用自带 Demo 测试三圈取平均值，结果如图。

　　▲刺客信条奥德赛预设最高特效，使用自带 Demo 测试三圈取平均值，结果如图。

　　▲刺客信条英灵殿预设最高特效，使用自带 Demo 测试三圈取平均值，结果如图。

　　▲CSGO 手动最高特效、关闭动态模糊，使用创意工坊的 FPS Benchmark 测试三圈取平均值，结果如图。

　　在极限的 FPU 烧机下能看出不小的差距，但是对多核不敏感的游戏差距就没有这么大了，除了用风冷的 5800X 在 CSGO 测试中的降频导致的帧数降低以外的游戏差距都很小，甚至部分游戏可以和 PBO 模式的 CPU 打平。

　　总结

　　似乎用 A320M-HDV R4.0 搭配 5600X 来组成超高性价比套装也是一个不错的选择，虽然无法享受到 PBO 的性能提升，但是这些频率的提升反馈在游戏中也就 1~3 帧的差距，不过代价是大幅度的温度功耗提升，对于这个丐板来说似乎还是个好事。

　　通过图表能看出性能损失最少的反而是核更多的 5800X，这是因为在没有 PBO 的时候 CPU 温度就比较高，在开启 PBO 后撞温度墙也比较快，所以 PBO 下的性能提升反而没有 5600X 多，所以损失的自然就少。

　　当然你用这块主板来搭配 5800X 也不是不行，我的建议是更换性能较好的下压式风冷，例如利民的 AXP100，这样 CPU 和 MOS 管的温度都能很好的压制。