同样进行相似的军事改革，为何奥斯曼帝国军队战斗力明显高于晚清

100多年前，有两个衰弱的帝国：奥斯曼帝国和大清帝国。他们有很多共同之处，比如，都是疆域广大的封建帝国，在工业时代实力和地位急剧下降，都面临着英法列强的侵略，都进行了一系列的改革，包括经济、军事等等。

关于军事改革，两国都采取了重视军事人才培养、购置先进军事装备等一系列措施，但在战斗中的表现却大相径庭。奥斯曼帝国军队比大清帝国军队表现得更有战斗力，这背后究竟有什么原因？

图-1879年奥斯曼帝国与大清帝国在第一次遭遇时有惊人的一致性

(1)奥斯曼帝国

在外交方面，它被迫与诸如奥地利和俄国这样的国家签署一系列不平等条约，例如《卡洛维兹条约》和《雅西条约》等等。这样会耗费土地和其他资源，从而大大削弱帝国的力量。

至于内部问题，比如希腊起义，保加利亚四月起义等等地方起义，都令庞大的帝国苦恼。

大清帝国

在外交上，经历了两次鸦片战争的大清帝国终于意识到自己不再是天朝上国了。不平等条约，如《南京条约》，《北京条约》，使清政府付出了巨大的金钱和土地代价，也使清王朝在国际上的威望不断下降。

内忧外患，横扫半个清朝，太平天国运动节节胜利。外来者如阿古柏、日本等趁火打劫妄图入侵新疆、台湾等国都。所有这些都令清政府心烦意乱

上清宫版图

军事改革内容类似

(1)改革陆军，发展海军等军种

奥斯曼帝国和大清帝国为了实现军事现代化，都针对陆军的现状进行了调整，并相应地发展了一些新军种，比如海军。军队方面，奥斯曼帝国精简了近卫军的人数，将士兵集中在一个营中训练。皇家军队也在配置炮兵，增加骑兵，以提高军队的战斗力。

在海军方面，奥斯曼帝国成立了海军部，建立了海军专业服务体系，以保证海军的有序发展。

(2)修建军械厂，引进先进武器装备

奥斯曼帝国采用采购和自建军工企业生产等方式，为陆军配备了火炮等热兵器，为海军购置了蒸汽船、铁甲船等先进装备，增加了军队的杀伤力。并且清王朝遵循“练而不乱，制而不乱”的方针，军队装备了大量新式火炮、地雷、水雷等西洋武器。

图-奥斯曼帝国空军(3)建立军事学校，学习西方先进军事模式

奥斯曼帝国建立军事学院，如海军工程学院、军事工程学院等，聘请外国教官和顾问指导教学，培养专业军事人才。清廷设立福州船政学堂、天津北洋水师学堂等学堂，专门培养军事人才，并聘请外国专家讲学。

同时，两国还组织留学生到欧美等西方国家学习军事知识，如海军战略和陆军战术。福州船政学堂，一般指马尾船政学堂(近代海军学堂),但是两者有一个明显的区别，那就是以上两个学堂的战斗力。从17世纪到20世纪，近300年来，奥斯曼帝国与崛起的沙俄交战了12次，败多胜少。但是，奥斯曼帝国在其后期被列强瓜分领土，并割让给俄国的大片领土，如亚速海、克里米亚汗国、巴尔干的比萨拉比亚地区，却仍然与沙俄打得不可开交。

第一次世界大战期间，被称为西亚病夫的奥斯曼帝国，在达达尼尔战役中仍能出动五十万兵力，使英法等强权军队伤亡25.2万。而且早先大清帝国连败于英法等侵略军。军阀割据，军力号称亚洲之最，但1895年又输给了新兴崛起的日本，让列强更肆无忌惮地瓜分领土。

第一次世界大战中的奥斯曼帝国同样实行军事改革，有着相似的战略和方法，为什么这两个国家在战斗力上的差距这么大？

两军作战精神不同

第一，奥斯曼人的文化传统是尚武之风。

作为游牧民族，奥斯曼人有突厥血统，又位于亚洲、非洲和欧洲三个大陆的重要交界处，有频繁而广泛的战争和冲突爆发的危险。奥斯曼帝国的统治者原本是通过希腊吞并拜占庭——君士坦丁堡——建立起来的，后来又通过连年的战争向外扩张来扩大自己的领土。

综合上述几个因素，奥斯曼人并没有忘记自己身上的好战、英勇的因素，而是把它一直保存下去，以维持生存。

第二，被征服者对战争的服从和服从。

因为奥斯曼帝国是由多个地区组成的，奥斯曼帝国的统治者在组建军队时也倾向于使用奴隶和异教来征服民众。被征服者发现自己有机会立足于奥斯曼，因而会更有进取心地为奥斯曼而战，因此奥斯曼帝国军队也就更具凝聚力和战斗力。

而清末军队的战斗精神应该说是非常低落的。该文通过甲午战争中清军的行动，对此作了说明。

在陆战方面，清军将领和士兵在战场上均有逃逸的现象。像方伯谦，他是北洋海军“济远”舰长。其多次逃离丰岛海战和黄海海战，在逃亡途中甚至撞毁了清军船只。于是当时的人讽刺武官软弱，不能克敌，只能逃亡。她们写诗说武官有“四足”，敌人根本追不上她们，因为人的双脚比两脚长。

这与清军高层避战心理有一定关系。慈禧太后在甲午战争中，为了庆祝自己六十大寿，不惜挪用军饷。重臣李鸿章，作为军制改革的重要推手，在战事告一段落时，“志存和局，致诸将观望”。这个软弱的信号传给了将军，结果将军竟在战斗中逃走了。

除外，清军将领们还常常克扣军饷，冒领战功，造成“各部各派分崩离析，以儆效尤”。看起来，如果管理不当，即使进行了军事改革，清军也不会有很高的士气。

2，这两个国家是否保留了以前的军队

奥斯曼帝国的旧军队是近卫军。坚持旧利益，拒绝改革，具有一定的独立性；就在改革引发近卫军暴动的同时，塞林姆三世也被废除。于是马哈茂德二世除掉了原来的这支军队，组建了新的西方式的穆罕默德常胜军。

大清帝国的旧军队主要是八旗和绿营。不是完全消灭旧军队，而是从旧军队中挑选优秀士兵组成新军队，其余人被派往边境地区。但是这些老兵毕竟是老一套，不能在战争中发挥作用，在关键时刻多少会拖累部队的战斗力。

奥斯曼军队中，将领、指挥、后勤三足鼎立，将领只有军事指挥权。这种体制有助于防止兵变，并确保中央对军队的控制。而大清帝国则把军权让给了统帅，以方便他们管理军队。但是由于钳制军队的力量有限，行动具有一定的随意性，有的将领甚至逃亡，贪污，投敌等，不利于稳定大局，不利于军队作战。