南京一小区多只流浪猫被投毒割喉致死，业主愤怒：监控没拍到他

近日，江苏南京某小区的地下车库内，多只流浪猫惨遭虐杀，地上全是血，有业主表示，猫粮投毒嫌不够，还残忍割喉，加上地下车库没有信号，而且是监控死角，所以看不到行为人，目前物业已经报警，并表示会配合警方处理此事。

今年4月份，有网友爆料山东某高校的学生剥皮、掏肠、电击等方式虐猫，并且还拍成了视频在网络上出售，在舆论的压力下，学校对其进行了批评教育，虐猫者也发布了道歉声明，但很多网友还是不满意。

部分人可能会认为，都道歉了还揪着不放太过分了，但真的如此么？他们在虐猫时，受虐的可不仅仅是猫咪的生命，还有社会的良知，大众的内心也会因此被折磨，产生不适感，保护动物，其实也是在保护人性中善良的那一面。

鲁迅先生说过：弱者愤怒，抽刀转向更弱者，虐猫者某种意义上就是如此，部分人小的时候遭受过侵害，比如说家暴、性侵害，长大后与别人发生不快时，童年的痛苦会被放大，当他们伤害猫咪的时候，会觉得自己的痛苦被转移了，得到发泄了，正是因为带着强烈的不满和恨意，所以使用的手段才会那样令人发指。

还有的人长期处于弱势地位，在家中被父母管着毫无自由可言，在学校内被老师管着，无法做自己，同龄人也看不起自己，慢慢地，他们的心理就会扭曲，会去选择比自己更为弱小的生物来欺凌。

伤害人类是犯法的，这些人惧怕国家机器，就会转向动物，因为在我国现行的法律中，除了濒危的保护动物，其他的动物是不具备法律意义上的生命权，宠物只能被当作主人的财物来对待，那些没有主人的流浪动物就更可怜了，就算是被杀死了，虐杀者也不会受到法律惩罚，只能被大众从道德上批评指责。

但人的情绪是有阈值的，部分人一开始虐猫虐狗，会产生快感，时间久了就会麻木，他们会想尝试更为刺激的方式，比如说虐待人类，今天虐待动物，是为了明天杀人练手的说法一点都不夸张。

澳大利亚警方的调查数据显示，强奸杀人犯中，100%有过虐待动物的前科，从这个角度来看，将动物保护入法，让动物们有基本的生命权势在必行，这不光是在保护动物，也是在保护人类社会中相对弱小的老人、婴儿以及妇女。

同时，加强对流浪动物的管理，也可以减少类似的案例，像印度这个国家在很多网友看来非常奇葩，但他们对于生命的尊重是值得肯定的，他们在全国范围内开展了捕捉节育计划，队员们每天穿梭在大街小巷中，抓捕流浪猫狗，实施节育手术后再放回去。

人类社会里的流浪猫狗，其实大部分都是被主人抛弃所导致的，在日本，他们建立了"不要宠物巡回车"制度，车辆会在大街小巷内穿梭，回收那些没有人要的宠物猫狗，然后发布领养信息，若是在规定时间内没有人领养的话，动物会被安乐死，但地方政府会想尽办法劝导人们来认领，以熊本市为例，1999年实行这一制度时，有1577只动物被安乐死，但到了现在这个数字已经成为了0。

如果单纯地捕杀流浪动物，并不能一劳永逸地解决问题，因为动物的繁殖能力是非常强的，也具备学习能力，今天捕杀了一只，明天就会新生两只，永远无穷无尽，将其抓捕，统一实施节育手术，然后再发布领养信息，或者是放归原处，才是比较靠谱的做法。

大家是如何看待这个问题的呢？