乾隆：烟锁池塘柳，考生：太难，对不出来，结果却成了会元

首先声明一点，“烟锁池塘柳”这句并不是乾隆想出来的，早在晚明就出现了，最早见于陈子升的《中洲草堂遗集》中。

其次是“烟锁池塘柳”也并不是对不出来，陈子升就给出了三个对句。

其一为：灯垂锦槛波。所在之诗为：“烟锁池塘柳，灯垂锦槛波。回波初试舞，折柳即闻歌。”。

其二为：烽销极塞鸿。所在之诗为：“烟锁池塘柳，烽销极塞鸿。东枝罢春水，南翼怨秋风。”。

其三为：钟沉台榭灯。所在之诗为：“烟锁池塘柳，钟沉台榭灯。灯芯红缕密，柳眼绿波澄。”。

再是，关于乾隆“烟锁池塘柳”的传说也并不是如题主所说的那般，在殿试中，乾隆用这个对子来选状元，第一个说对不出来的人，就被乾隆选为状元。其实真实的版本是这样的“传说某一年，乾隆下江南时，突临江南考场，此时恰好有两名举子不分上下，考官实在是不知该丁谁为第一次，于是乾隆就决定用对对子的方式来选出会试的第一名，即会元。而乾隆所用的对子就是“烟锁池塘柳”，此后当乾隆出了这个对子后，其中一位举人当场调头就走，而另一名想了半天都不出来，也只好是悻悻而去。而后在众人都以为乾隆会钦定最后走的那位为会元时，乾隆却是御点先走的为第一。众人不解，遂问乾隆为何要这么选，乾隆说道：“我此联为绝对，能一见断定者必高才也”，就是这个对子是绝对，能一眼看出它的奥秘所在，这位举人绝非是常人”。

也就是说在真实的传说中，是说乾隆在江南会试考场上出这个对联，而不是电视，且定的是会员，而不是状元。当然这个故事也只是传说，当不得真的，先不说谁敢在皇帝在的时候，未经皇帝同意就调头走，再者这个对联也不是乾隆想出来的，早在天启年间就有了。

当然，“烟锁池塘柳”这个对子在历史上却是可以算是绝对了。这五字皆以“火、金、水、土、木”五行为偏旁，且意境妙不可言，它为读者描绘出了“一个幽静的池塘，周围绿柳环绕，一层层烟雾将其深深的笼罩”这样的美景。同时池塘是一个合成词，句中烟字运用了比喻的修辞手法，雾如烟，雾隐藏了池塘和柳，而作者出句又用烟字隐藏了雾，以此描绘出一个幽静的池塘、绿树环绕、烟雾弥漫的景象，这简直就是美不胜收。

不过明清历史上有学问的大才子还是有很多的，这个对子虽然难对，但却也不是对不出来。比如“烟锁池塘柳，镜涵火树堤”，上联写烟雾弥漫的池塘景象，下联写池塘水影倒照的美色，景色互相辉映，同时平仄相对，五行错位，可谓是难得的佳联。再如“烟锁池塘柳，烛钞海地椰”，五行对应，且意境连成一体，下联承上联，为何烟暮会笼罩着池塘四周的柳树呢？那是因为周边的百姓在祭拜祖宗，祈求神明保佑时所点的香烛、燃烧的冥钞散发出的烟雾飘到这里，然后弥漫在柳树的周围。

总得说，其实“烟锁池塘柳”这个对子要对出来在历史上并不难，只要是有大学问的才子都能对出来。而到现在，之所以我们觉得这难对，是因为网上的一些作者在故弄玄虚，说什么五行不能同位相对，有合掌之嫌，更有甚者还要求所对出的下联五字都是名词。其实在历史中，人家根本就没有这么要求过的，唯一的要求就是下联都要有五行，同时要意境相当，平仄相对，仅此而已。

如此，此后出现的“深圳铁板烧”、“板城烧锅酒”、“秋镀枫城浓”等这些下联，如果不考虑意境相当，平仄相对的问题，其实也是可以的，并没有啥冲突的。