全文共896字，阅读大约需要2分05秒。
最近，网络上一则事件引起了公众的热议，一位母亲带着孩子在超市购物的时候，因为孩子口渴难耐，所以母亲就随手从货架上拿了一瓶饮料给孩子喝。然而在结账的时候，却和超市老板产生了冲突。超市购物，在没有付钱的情况下，到底能不能提前喝饮料，其行为是否属于盗窃呢？
消息称，这位母亲在给孩子喝了饮料后，主动拿着打开的饮料瓶到柜台扫码，但是超市老板却拒绝结账。
老板认为，在没有付款结账的情况下，提前喝饮料属于盗窃行为，并要求这位母亲偷一罚十。母亲并不接受，她认为自己并没有构成盗窃。
不少网友表示，先喝饮料后付款的事情自己也做过。
有网友表示：“我干过，超市根本没说什么。我又没出去，只是提前喝了而且拿着去付款。”但也有网友认为，超市开门迎客，并不表示所有的不合理行为都应该被包容。
还有网友觉得超市老板的做法合理，“假如个个都先拿了就喝，大家见怪不怪，然后有人喝完顺手就放回货架角落就走人了那怎么办呢？一开始就应该杜绝在付款之前拆包装。”
针对此事，不少超市的商家们表示在自己的店铺内也曾遇到过这样的情况，只要喝完来结账了，说盗窃未免有些夸张。但紧急情况下可以告知店员，在没有告知店员的情况下提前打开包装，确实有些不妥。
律师观点：不属于盗窃 但做法欠妥
律师认为，关于盗窃有八个字很重要“非法占有和秘密窃取”，而从本事件来看，当事人的行为并不能构成盗窃。
而对于商家要求的当事人需要按照商品价格的十倍来进行赔偿，又是否合理呢？
律师表示，顾客的行为违反商业惯例和公民基本道德准则。没有规矩不成方圆，不管是出于法律层面的考虑还是公民基本道德准则方面的考虑，没付钱就喝饮料这一做法显然是欠妥的。
特别是在孩子面前，父母的言行举止对孩子都有着很大的影响，从小给孩子树立正确的榜样，遵守公民基本道德准则，也是做父母的义不容辞的责任。而商家提出的十倍赔偿要求也是没有法律支撑的。
重点推荐
来源：都市现场（ID：jxtvdsxc）综合重庆新闻频道
版权归原作者所有，向原创致敬
编 辑：王 莹
主 编：何博洋
审 核：刘 兵
统 筹：董 姝、李健宏
监 制：王 成
喜欢就分享点加在看文章更好看↓↓
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
