石达开、陈玉成之死：26岁那年犯下错误，都是年轻惹的祸

1862年6月，英王陈玉成拒绝投降清朝，受凌迟处死，年仅26岁。1863年6月，翼王石达开兵败大渡河畔，主动向四川总督骆秉章“请降”，结果人家没同意，将其凌迟处死，时年32岁；5岁儿子石定忠，被清军用石灰闷死。英王陈玉成、翼王石达开，都是太平天国著名战将，一度将湘军打得落花流水，名噪一时。1855年1月，石达开取得湖口大捷，两次逼迫曾国藩投水自尽未遂。1858年11月，陈玉成取得三河大捷，全歼湘军精兵6000余人，第一悍将李续宾阵亡沙场，湘军元气大伤。

曾经辉煌过，但结局都一样——受凌迟处死，堪称惨烈。那么，石达开、陈玉成为何会败亡呢？石达开、陈玉成之死：26岁那年，都是年轻惹的祸。

26岁石达开，闹分裂活动，注定败亡

1857年5月，石达开“离京出走”，在安庆发布告示，号召天下兵马前来归顺自己，开始创业历程。这一年，石达开才26岁，其决策堪称败笔。翼王石达开外出单干之理由是——避免内部冲突，重蹈天京事变覆辙。此外，石达开还表明心迹：对天王、天国忠心耿耿，所部还是太平军，接受朝廷调遣。此举，除了自欺欺人，实在没有更好的理由解释。

石达开继续打着拥戴天国、天王旗号，但其行动则恰恰相反。在无为州，石达开发布“五言告示”，诉说自己的无奈，让天下兵马在自己与天王选边站，“亦可以为元勋”。“为元勋”是啥意思呢？不是就是开国功臣吗？此举，无异于证明自己想扯旗自立，登上九五之尊吗？此外，洪秀全给他认错，废除安王、福王，将“义王金牌”匾额与群臣“求情表”从到安庆，连石达开家属也一同送去。

“义王”是啥意思呢？石达开之前是“翼王”，寓意“羽翼天朝”，就是太平天国打工者，飞来飞去，捍卫天国疆域。朋友之间才讲“义”，意味着洪秀全想跟他结拜兄弟，而不是以君臣关系相处。结果呢？石达开没有接受，铁了心要外出单干，但回信一封，说自己还是太平天国一分子。不过，很快就打脸了。林启荣求救，石达开坐视九江被湘军攻陷，不发一兵一卒，这岂能算是太平天国一分子呢？

石达开年轻气盛，26岁正是血气方刚，犯了下大错。一方面，石达开标榜自己对太平天国忠心耿耿，继续接受朝廷调遣。另一方面，石达开拒绝与天王洪秀全和好，拒绝救援九江守将林启荣，带走10余万精兵。石达开此举，让部下思想混乱：翼王究竟是脱离天国自立旗帜，还是听从天王调遣？追随翼王，自己到底是不是“乱臣贼子”。目标不明确，旗帜不鲜明，将士思想混乱，战斗意志非常弱，败亡乃迟早之事。

26岁陈玉成，不听部下劝告，一错再错

1861年9月，安庆陷落，陈玉成精锐军团损失殆尽，难以跟湘军正面交锋。此时，遵王赖文光提出建议：“务宜北连张苗以因京左，次出奇兵进取荆、襄之地，不出半年，兵多将广，可图恢复皖省，俾得京门巩固，此为上策。”建议陈玉成出兵湖北西部，夺取荆州、襄阳，扩招兵马，收复安徽基地。此外，夺取荆州与襄阳，太平军可以直接威胁中原腹地安全，与“捻军”联手，对清朝帝都造成巨大战略压力。

赖文光建议很不错，但陈玉成遭受洪秀全严责，心灰意冷，直接率兵跑去皖北庐州，死守最后的堡垒。守卫庐州有错吗？答案是肯定，皖北众多城池陷落，庐州是一座孤城，遭受湘军、绿营、团练围攻，难以坚守。陈玉成到庐州时，多隆阿率八旗马队、袁世凯叔祖袁甲三率团练、翁同书率绿营兵将其团团包围，英王陷入绝地，形势非常危险。

庐州危机重重，陈玉成派遣陈得才、赖文光、梁成富、蓝成春等四大悍将外出招兵，前往河南、陕西寻找机会。“四大金刚”外出，多隆阿攻势更猛，庐州城外营垒全部陷落，太平军粮道被截断，处境更加艰难。此时，奏王苗沛霖送来书信一封，让陈玉成前来寿州商议大事，说要给英王百万大军（吹嘘），一举歼灭湘军兵马。

奏王苗沛霖，何许人也？典型的“墙头草”，随风倒，两面三刀。苗沛霖书信到来，陈玉成部下都反对前往寿州，说苗沛霖不可靠，此时很可能已经投降清朝求荣，英王不要轻易上当受骗。谁知，陈玉成心意已决，直言：“本总裁用兵以来，战必胜，攻必取，今天议论，大弗吾意”，表示不容再议。如此，陈玉成率兵突围而出，前往寿州投靠苗沛霖，迎来厄运。

陈玉成到寿州时，苗沛霖并不在城内，迎接英王的是苗沛霖侄子苗景开。陈玉成刚进城，苗景开就下令士兵围攻，解除英王卫队武装，将其擒拿。接着，陈玉成被送到钦差大臣胜保军营，因拒绝投降，受凌迟处死。

综上所述，26岁陈玉成、石达开年轻气盛，血气方刚，不够成熟，最终将自己带入绝境，受凌迟处死。从军事能力上看，陈玉成、石达开都很厉害，若是有一个好平台，假以时日，必定是无敌名将，成就不可限量。

参考书目：《太平天国史》