朝鲜战争背后，北欧国家集体倒向美国！苏联得不偿失

朝鲜战争正义性和朝鲜战争开打的问题纠结太多，没有任何意义。很多人认为是我们赢了，也有一些人认为是美国人赢了，还有一些人认为是双方互赢。生活在朝鲜半岛的两个国家输，而且输很惨。但是如果不把朝鲜战争的影响局限在东亚或者是朝鲜半岛地区，而是将其作为美苏冷战的一个棋子，作为当时的苏联和美国国际战略的一个小部分来看的话，我觉得是美国赢得了这一场战争。

得

的

二战刚刚结束以后，冷战开始，虽然冷战正式确立的时间是1955年，但是之前的十年里，美国和苏联因为意识形态，国家利益和全球战略的问题就已经剑拔弩张，只不过在当时都在寻求自己的盟友，构建自己的盟友战略体系。对于美国而言，欧洲地区自然是它的范围，而苏联也希望能够在欧洲区称王称霸。

对于这个世界最为发达也是无关键的欧洲地区，苏联和美国不肯与对方有丝毫让步。其实整个冷战时期最主要的战场一直是欧洲。其他地区只是这一战场的附属产品，所以两者对于欧洲国家的争夺也十分激烈。在战争结束以后，欧洲确实在联合国框架下确定了东欧地区的民族自决原则，让他们自主选择是否独立建立国家，还是加入某一个政治团体。苏联巧妙地使用了自己的触手使得整个东欧地区为苏联所有，美国和其他欧洲国家的十分惊恐。

这便是苏联想要进一步夺取整个欧陆霸权，进而发动第三次世界大战，欧洲大部分国家都希望与美国达成相应的战略协议，以保证自身的安全。

北欧有着十分悠久的中立传统。在西欧倒向美国，东欧被苏联控制的时候，北欧一直坚持着自己相对中立的国策没有太大变化。但是当作为冷战的一个棋子和平台的朝鲜战争爆发以后，距离苏联地理位置最近的北欧国家产生了严重的对战争的恐惧，这些国家的综合国防开支在朝鲜战争爆发前后增长了一倍，最终全部倒向美国。

可以说，苏联在欧洲地区的战略除了先前占领的东欧地区以外，被欧美力量封锁，也将整个北欧地区推向了美国的怀抱。北欧地区的国家并不多，丹麦，瑞典，芬兰，冰岛，挪威，这些国家在一开始并不想加入任何一个联盟，但是最终苏联失去了他们。 朝鲜战争爆发以后，丹麦深感自己受到了苏联的威胁的可能进一步加大于是迅速加入北约，改变了传统的中立政策。

甚至展现出了一种坚决要加入西方阵营，抵抗苏联的决心。原先的丹麦与美国就有丹麦的殖民地格陵兰岛上美军基地的问题。由于丹麦在二战时被德国攻陷，所以当时的丹麦流亡政府与美国签订了格林兰的美国军事基地问题的协议。在二战结束以后，美国希望持续在当地驻军，但是丹麦则不予认可。

随着朝鲜战争的爆发以及苏联体现出的强势，使得丹麦害怕，不仅同意了美国在格陵兰岛继续驻军，而且还主动要求加入美国的军事同盟体系。美国顺水推舟，促成了两国的防卫协定，并称愿意在北约和联合国的框架下保证丹麦的国家主权和利益。

同为北方地区的国家，挪威政府和美国进行了恰到好处的防御计划谈判，时间点也是在朝鲜战争爆发之后，挪威的中立政策变成了亲美政策。甚至还向美国提出可否在挪威领土建立军事基地，但是美国不好刺激苏联，引起不必要的冷战激化，回答十分含糊，但是双方之间的军事协议制定的过程当中比丹麦更为亲近。其实说到北欧国家，我们也不得不提到冰岛这一个极具战略意义的岛国。二战以前，冰岛是丹麦的殖民地，在丹麦陷落以后，冰岛就变得十分关键。

为了防止这一战略性的岛屿落入德国人之手，英国占领了该地区。在1940年，美国与冰岛签订的协定，冰岛宣布独立，要求美国军队全部撤出冰岛，美国协调无果最终只得撤出，但是五年以后，美国又被冰岛请了回来，时间依然是朝鲜战争爆发以后。但是与美国达成的军事协议当中强调冰岛的美国军事设施只能用于防控，而不能用于进攻。美国不仅一一答应，而且给冰岛很多战略物资和国际支持。双方之间的关系不仅十分热络，而且在国际上相互照应。

相比之下，中立国瑞典一直避免着世界大战的战火，在二战期间也免受侵袭。战后依然严守中立主义政策，并不与其他国家一样加入或者是投靠任何一方势力，而是保持自己的武装独立。但是在十分讲究意识形态的上个世纪，挪威虽然是中立主义国家，但是也确实与美国之间的关系更近一些。而且沙俄，苏联在历史上的所作所为瑞典一清二楚。

对苏联的防范心里从来都没有断过。之所以瑞典一直保持中立，主要是因为避免冷战战场，使瑞典成为冷战中的一个棋子，但是当朝鲜战争爆发以后，瑞典深感自身无力应对苏联的强大军事力量而寻求北约的帮助，双方之间的防务谈判也迅速召开。当然，在整个过程当中，瑞典的中立态度一直没有改变，而美国也接受这一现实，并且提出只要瑞典提出的请求，美国将尽全力帮助。

瑞典也有自己则随着美国对苏联和东欧国家进行出口管制，在贸易上偏向西方。双方关系的持续进展，最终瑞典也建立了自己的现代化空军，受到美国的大力帮助。同时，美国的国防部在1953年决定向瑞典供应航空汽油许可证，说白了就是美国国防部承认自己供养的瑞典空军。

在北欧地区还有最后一个国家芬兰，芬兰在北欧地区是一个与众不同的国家，在二战的时候与德国一道对苏联作战，成为了战败国。其中的问题有很多，尤其是苏的压迫，使得芬兰在二战时期与德国这一个盟友共同打击苏联。从芬兰当时和北欧地区的地缘政治来看，这么做并没有错，但是战争失败了，而且芬兰也是距离是最近的国家，被迫实施中立外交政策，甚至拒绝参加了美国的马歇尔计划。

在1948年的时候芬兰还和苏联签订了互助条约，但苏联并没有将其纳入自己的共产主义阵营当中。这也就意味着，虽然走得很近，但并不是社会主义国家的成员，而美国也接受了芬兰的这一特殊情况。没有要求说地加入自己的阵营。不论是美国也好，苏联也好，都打算将法律的作为一个中立地带。

朝鲜战争爆发以后，美国发生了转变。美国想要在一定的时候使芬兰投靠自己，但是美国也并不会直接或者是间接地对芬兰进行军事和战略物资的援助，因为这不合适，美国害怕招致苏联的反击，芬兰在贸易上和在国家条约签订层面于苏联都走得很近，如果美国对其进行援助的话，无法保证这些战略物资是否会落入到苏联手中？所以美国对于芬兰的援助主要放在经济层面，加强芬兰民与西欧国家和美国之间的经济交往。

在二战赔款结束以后，美国开始正式向芬兰打开西方市场，这一点也被芬兰政府所接受。并且在经济层面逐步诱导独立于苏联市场。美国之所以敢这么做，确实敢和与苏联已经签订友好同盟互助条约的国家开放市场，主要原因是芬兰的共产党在1948失去了在政府当中的席位，虽然签订同盟互助条约，但是芬兰国政体系是西方的。所以美国可以通过暗度陈仓的方式影响芬兰与苏联之间的关系，作为苏联阵容的缓冲地带。

朝鲜战争的影响远远不仅局限于朝鲜半岛和东亚地区，对于美苏两国争霸的全球性战略都有着直接而深远的影响，北欧地区因为朝鲜战争爆发而对苏联的警惕性陡然间提高，不同程度的加强了与美国的合作。虽然北欧国家对于当时的国际而言是没有强国的，但是作为中立国家，如果全部倒向了美国，那么在国际上的影响是十分深远的。

很多的摇摆国家，面对这一个事实都纷纷站在了联合国，站在了美国一边，冷战局势出现了一边倒的新变化。确实在朝鲜战场美国没有达到自己的目的，但是在全球战略上，美国却因祸得福，战争对于美国来说应该是值得的。