“国企和事业单位招聘公告中不得限制毕业院校或国(境)外学习经历”的规定发布半月有余，校园招聘会上有些单位却悄悄设起了“隐形门槛”，开出了“毕业于‘一流大学建设高校’优先”等条件。专家建议，扭转“唯名校”“唯学历”的用人导向，更需配套细则出台。
上个月，中共中央、国务院印发的《深化新时代教育评价改革总体方案》，提出党政机关、事业单位、国有企业要带头扭转“唯名校”“唯学历”的用人导向；各级公务员招录、事业单位和国有企业招聘要按照岗位需求合理制定招考条件、确定学历层次，在招聘公告和实际操作中不得将毕业院校、国(境)外学习经历、学习方式作为限制性条件。
“确实明示的限制性条件少了，但是‘隐形门槛’还在。”大学生小王告诉记者，有些国企和事业单位招人仍看重学校“出身”。比如在招聘公告里写“985、211院校优秀的硕士研究生、本科毕业生优先”。
随后，记者在北京高校毕业生就业信息网、应届生求职网等招聘网站查询发现，各家单位的“隐形门槛”表述各有不同。比如中机寰宇认证检验有限公司2021年校园招聘中提出，运营与战略管理岗位要求“双一流学院毕业”。梧州市烟草专卖局(公司)的综合管理员岗位和百色市烟草专卖局(公司)科研管理员岗位均要求，“‘一流大学建设高校’(42所)毕业生优先”。
还有些单位对“海归”的毕业院校提出要求。比如中建五局河南公司“青苗计划”2021年校园招聘公告显示，职能管理类和工程技术岗均要求应聘者毕业于国(境)外QS世界排名前500名高校或国内重点知名高校。就业时的待遇也区别对待，该公司表示，针对某些高校对口专业的本科、硕士和博士毕业生可给予相应安置费。
对于这种现象，21世纪教育研究院院长熊丙奇分析，类似促进就业公平的文件法规近年来频繁出台，但落地时都打了折扣。《深化新时代教育评价改革总体方案》导向很好，也切中实际问题，但是改革用人评价，不仅要有文件，更需要落地措施。“各级政府或者文件的执行部门应该首先树立正确的人才政绩观，同时，制定相应惩罚措施，对于违反规定者必须追究责任，只有这样才能促使文件条款真正落到实处，破除顽瘴痼疾。”(北京日报记者 任敏)
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
