距离美国大选日仅剩不到一周时间，特朗普和拜登也正在拼尽全力，最后一搏。特朗普为了能再次胜选已经无所不用其极了，前几天，他亲自挑选的大法官正式上任。但令人颇感意外的是，拜登一顿操作，竟然将这位大法官变为了自己的“拉票工具”。
据美媒报道，特朗普提名的巴雷特以52张赞成票通过了参议院投票，成为最高法院新一任大法官。统计结果显示，参与投票的共和党议员中只有一人投了反对票。随后，特朗普迅速为巴雷特举行了新任大法官的就职仪式。
巴雷特的就职仪式在白宫草坪上举行，当天巴雷特神采飞扬、笑容灿烂。巴雷特宣誓说，自己未来的工作不会受到政见的影响，将始终保持独立性。特朗普在发言中则将这一天称作“历史性的一天”。
同样是统计数据显示，这是美国历史151年来，首次出现参议院少数党全部投出反对票的情况，巴雷特最终仅以4票险胜。同时媒体还指出，这也是有史以来，最临近选举日的大法官提名任命。《纽约时报》甚至刊出专题文章，抨击了特朗普的任职决定。
文章指出，这是对最高法院合法性的严重损害。共和党，或者说特朗普的行为，有违他4年前当选时所宣称的原则，是一种“不体面的虚伪”。同时文章还强调，这是一把“反民主的利剑”，实质上是在剥夺美国民众的发言权。
对于这样的仓促任命，拜登也做出回应，称这样的情况“史无前例”，这应当成为一个很好的警示。拜登呼吁美国民众称“你们的选票很重要，如果你们不想再被错误地代表，那就走出家门去参与投票。”
巴雷特是特朗普4年任期内，任命的第3位大法官。有不少民主党人都对她的仓促上任表示强烈不满，认为这是“非法的”、“摧毁了政府的信誉”、“带来了很大的伤害”。共和党则指出，无论特朗普是否能连任，巴雷特都将成为他的“政治遗产”。
美国政坛有一种声音认为，这是共和党人为特朗普备下的“一份厚礼”，特朗普的选情很可能因此被挽救。据英国媒体判断，此时新任大法官恰好能在一些与选举有关的案件上做出符合特朗普利益的判决，而这些案件可能会“扭转乾坤”。
澳洲媒体也认为，巴雷特的任命可能让宾夕法尼亚州延长3天清点邮寄选票的计划泡汤。此前在这项法案中，双方票数相同，而根据民调结果，邮寄选票者多数支持拜登，如果巴雷特站在特朗普一边做出判决，无疑对特朗普有重大利好。
不过，如此明显的为自己的连任谋划，也有助于拜登在道德制高点对特朗普进行批判，或许能起到了反效果。特朗普安插大法官的行为成了拜登一方攻击的要点，同时也获得了诸如《纽约时报》等著名媒体的支持。
巴雷特的走马上任一定会对即将到来的大选产生不小的影响，即使她影响不了选民在选票上写下谁的名字，特朗普也很可能在大选结果出炉后，用提起法律诉讼的方式继续向拜登发起进攻。
至于巴雷特，她究竟能否像宣誓时所说的那样客观公正还有待考据，此次的大选究竟谁将成为最后赢家，巴雷特能起到决定性作用吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
